Перейти к содержимому

Телесериал.com

3 сезон. Так ли он был плох? :)

Последние сообщения

Сообщений в теме: 1180
#1071
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Все же я считаю, что завербовали Никиту не во время побега, а во время предоставленного ей отпуска после гибели Юргена. И это мое ИМХО.
Те, кто создавал сериал считали иначе.

Просмотр сообщения Цитата

Сурнов настаивал на том, чтобы серия продемонстрировала, что Никита, наконец, наделенная полномочиями женщина, даже если это означает использование тактики Отдела в стремлении добиться победы. Поэтому компромисс был найден; Никита работала тайно на Центр, но как та Никита, которую зрители всегда знали с самого начала. Когда сценаристы обратились к прошлому всего сериала, время, которое Никита провела на свободе между первым и вторым сезонами, казалось наиболее логичной отправной точкой для этой истории.

 

#1072
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3252
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я лишь вижу нечестную игру со стороны Майкла.

С какой целью, по-твоему, он ведет эту игру?

Зачем разубеждать ее в преимуществах жениха, когда ему только и надо ее подложить под него?
 

#1073
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я лишь вижу нечестную игру со стороны Майкла.
И в чем же заключается нечестность?

Просмотр сообщения Цитата

Сфабрикованное досье,
А откуда ты знаешь, что оно было сфабриковано?
Майкл сказал, что не все было правдой, но какая именно часть?
 

#1074
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А не пошла к нему сразу, потому что не предположила сразу, что он был в курсе. Ей же это там, прямо на месте пришло в голову.
Я перечитала несколько раз, но так и слова не поняла из того, что ты написала. (вообще весь абзац, а не только то, что я выделила)
Значит, Никите Майкл не нужен, а все эти ужины и прочее - это чем бы дитя не тешилось. Никите это не в тягость, но зачем ей это нужно в принципе, если даже не подпустив его к себе, он все равно остался бы ее верным псом?
Если они и ведет себя так. как ты пишешь, не думаю, что она делает это сознательно.

Просмотр сообщения Цитата

Да мало ли, что кто кому говорит в таких обстоятельствах))
Эти слова настолько редко произносятся, а ты "мало ли"

Просмотр сообщения Цитата

И что - даже если предположить, что у Майкла заботы как ее уберечь, не занимали полностью мозг и нервы, притом еще самому не вляпаться в нее по уши, каким образом это ее оправдывает?
Майкл ее берег в первую очередь для себя, а не для нее самой, иначе не строчил бы ей послания каждый день.

Оправдание это или нет, но я не считаю, что молчание Никиты заслуживает осуждения. Не знаю, обязано ли было у Никиты екать, чтобы доказать у нее наличие высоких чувств, может, зафиксируем, что они у нее были низкие, но Никита никогда не понимала Майкла, он ее то поманит, то оттолкнет, постоянно посылает ей смешанные сигналы, однако, любящее сердце должно было сработать как телепатический переводчик с китайского и Никита должна была понять, что любимый там страдает.

И мне не нравится, что чувства Никиты считают второсортным товаром, а чувства Майкла - высшей категории. Арабика, знаете ли, и цикорий
 

#1075
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Неужели ни разу не возникала мысль, а как он, здоров, не ранен.
Так если он ей пишет три раза в день, значит, здоров и не ранен.

А с чего ты решила, что Никита не сходила с ума? Т.е. когда Майкл таращился на Никиту три года пустым взглядом, а тот что был полон в конце приносил ей боль, это у нас любящий Майкл. А Никита с безразличной физиономией - это бесчувственная стерва. В отличие от Майкла она не может страдать где-то там в душе, что никто не видит. А может она по ночам до утра перечитывала три майкловых are you there? Может, она боялась ответить, потому что вот она получила наконец то, о чем мечтала три года, а когда получила поняла, что оно ей не нужно, и себе признаться в этом трудно.

И любящий Майкл, чего он к ней прицепился? Мертвая она ему не ответит, а живую любящий человек разве не должен отпустить? Его любимая получила то, чего хотела, о чем мечтала, а он ей как страшный призрак прошлого строчит послания каждый день, вместо того, чтобы порадоваться за нее.
 

#1076
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В таком случае одну волну с ним могла обрести только Медлин, а Никите подошел бы Шеф, только там не волна бы получилась, а цунами. )
Но это не волны, не цунами
Это океан любви играет нами
:D
 

#1077
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну нету подтверждения в сериале ее любви к нему. Ни единого. Ни одного.
Если она его не любила, то как у него выходило манипулировать ее чувствами?
И что такого особенного сотворил с ее чувствами Гельман, если их не было.
 

#1078
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Никита, как любая женщина, прекрасно чувствовала, как к ней относится Майкл.
Откуда такая аксиома особенно после

Просмотр сообщения Цитата

Она поэтому и плакала каждый раз, потому что между тем, что она ощущала с его стороны, и тем, как он поступал с ней, был для нее (для меня вот нет, а для нее да) - диссонанс.

Я не думаю, что Никита была в чем-то уверена с ним и что-то знала, и тем более воображала, что он ее любит, она могла защищать свои чувства, не отвечая, потому что не хотела, чтобы ей снова разбили сердце.

Никите уже несколько раз поставили в упрек, что она даже из чувства благодарности за то, что Майкл рисковал, спасал и подставлялся, не ответила ему. В тоже время, когда речь заходит о том, что Никита готова жизнь за него отдать, это в счет не идет, т.к. она готова ее отдать и за котенка на дереве.

Просмотр сообщения Цитата

Всячески упрекая его в лицо, расписывая его, как последнюю мразь и так далее, совершенно забыв о том, на что он способен и что делал ради твоей жизни и - касательно нашего конкретного примера - в сравнении с тем, что сделал для твоей жизни второй.
А что всяким неприятным личностям чуждо чувство любви или они должны расцвести благородством, испытывая его?
 

#1079
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:
Фуф, нелегкое было чтиво :dead:
 

#1080
claire
claire
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 3252
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Значит, Никите Майкл не нужен, а все эти ужины и прочее - это чем бы дитя не тешилось. Никите это не в тягость, но зачем ей это нужно в принципе, если даже не подпустив его к себе, он все равно остался бы ее верным псом?

Чего? Кого - его? Свят-свят-свят.

Ну, Кать, они сблизились. Зачем - не знаю, как ответить. Ну, ты знаешь. что бывает дружеский секс, утешительный даже?)

У меня именно такое впечатление. Ну сдулась наша девочка, мне это очевидно.


Просмотр сообщения Цитата

Майкл ее берег в первую очередь для себя, а не для нее самой, иначе не строчил бы ей послания каждый день.

Держите меня четверо, тоже мне, открытие. Покажи-ка мне того кто беспокоится не для себя в конечном итоге?
Все до единого это делают, включая матерей и прочих хрестоматийных альтруистов.
Она не для себя, что ли, спасала всех ?

Я не раз здесь говорила и еще раз повторю, что даже самопожертвование эгоистично.


Просмотр сообщения Цитата

Никита должна была понять, что любимый там страдает.

Давай не надо из нее корчить совсем тупую дуру. Если бы она не понимала и не знала, не проводила аналогий, то никаких бы ответок вроде той, что она устроила с Рене, с Юргеном или с маньяком, никаких бы сочувствий и содействий в Симоне она бы ему не устраивала.
А она намеренно мстила и победно задирала нос, увидев, что достигла цели.

А то ишь, удобно как. Тут она понимает, а тут - не понимает, значит, он плохой. Все она понимала отлично, и как ударить в больное место - тоже.
Даже не сомневаюсь, что еще в поезде она про Симону вспомнила.

Просмотр сообщения Цитата

А Никита с безразличной физиономией - это бесчувственная стерва

Потому что нам показывали его чувства или страдания параллельно - всегда.
А ее нам показывали, что она зевает широко и громко чавкает. Те. когда у нее безразличная физиономия. Когда ей не все равно, у нее все на лице написано, в том числе и на суде.




Просмотр сообщения Цитата

И любящий Майкл, чего он к ней прицепился?

Потому что помешался. Второй раз на те же грабли наступать больнее первого.


Просмотр сообщения Цитата

Если она его не любила, то как у него выходило манипулировать ее чувствами?

А чувство любви к объекту тут необязательное условие. Вот чувство собственности - да. Она хотела, чтобы он любил ее - очень. Но так, как ей надо. И я признаю, что он был очень неправ, когда не хотел сделать над собой усилия и хотя бы частично ей дать, что она хочет. Объяснить ей и т.д.
Но он предпочитал ждать, когда она набьет себе мозоли и достигнет нужного результата эмпирически.

Просмотр сообщения Цитата

Никите уже несколько раз поставили в упрек, что она даже из чувства благодарности за то, что Майкл рисковал, спасал и подставлялся, не ответила ему.

ну эт не я.

Про гелмана забыла добавить. Он вообще все чувства атрофировал, и добрые, и злые. Но это даже не главное.
Она им дорожила - неважно, как, в каком качестве. И перестала. Он стал никем вообще. Вот это гелман и отнял.

Просмотр сообщения Цитата

А что всяким неприятным личностям чуждо чувство любви или они должны расцвести благородством, испытывая его?
Не вижу связи с тем, что я сказала.

Если любимого человека считать за дерьмо - закономерно, что бы он ни сделал, вместо того, чтобы попытаться подумать, что у его странного и неприятного поведения могут быть причины, а с учетом особенностей их работы - очень важные причины, то, вероятно, у нас разные ценности.

Кать, я не верю в любовь зла. Нельзя полюбить козла, совсем.

Т.е. если ты видишь, что он вдруг козел, то это уже не тот, кого ты полюбила.
Допустим, Майкл козел. Ну и черт с ним! Так что она делает рядом с ним в 205 и т.д.?

Сообщение отредактировал claire: Воскресенье, 21 февраля 2016, 20:45:43

 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей