shvetka (Суббота, 08 декабря 2012, 19:50:10) писал:
А еще я хочу отметить, что геи сами во многом виноваты, что к ним так негативно относятся, они сами выставляют это все в самом неприглядном виде, а потом недовольны, что их не любят. Другое дело свадьба геев во Франции, любо дорого посмотреть, люди, как люди. А не судьба в человеческом виде на митинги ходить в защиту своих прав, нет? Зачем на гей парадах девушки с голыми титьками, мужики в стрингах и все друг друга демонстративно лижут? Может они сами к этому всему относятся, как к разнообразному сексу, а не как о праве на любовь? А те, кто хочет их поддержать, поддерживает свободу на любовь, а для большинства из них любовь даже рядом не стояла? И не окажут ли обществу медвежью услугу защитники права на однополую любовь? Лично я считаю это очень сложным и неоднозначным вопросом.
Вот лишь часть моего мнения по существу вопроса.
А скажите, откуда тогда геи берутся в маленьких городках, где даже гей-клубов нет?Откуда они берутся в мусульманских странах, где вообще это всё под запретом? Откуда они в советское время появлялись, когда в стране вообще секса не было. Без всякой пресловутой пропаганды это всё происходит. Это всё какие-то страхи, ни на чём не обоснованные.
Я был подростком, но меня лично, и меня никогда не влекло ко всему подряд. Подростки вообще редко слушают взрослых.Скорее наоборот.Сами всегда лучше знают.
Открою секрет (раз уж Вы об этом заговорили), что анальный секс даааалеко не всем нравится. Поэтому как-то все Ваши доводы рассыпаются в воздухе. Надеюсь вас это не оскорбляет?
По поводу неприглядного вида не знаю. У меня много знакомых геев, у них вполне нормальный вид. И откуда Вы знаете, что "для большинства любовь и рядом не стояла"?? Вы проводили исследование, опросы? Я также сейчас могу заявить - у натуралов сплошные разводы, мужики бьют баб, выпивают, изменяют друг другу, так что для большинства любовь вообще и рядом не стояла. Как Вам это утверждение?