Почему утонула СБ

так поехали.
1. Келли - не пофиг кто. Надо нормально прописать их историю с Дереком. Она вобщем имела место быть и она могла быть гораздо глубже, чем то, что было. Дерек загадочная личность, изначально он проявил интерес к Иден. Пишем ему биографию - как он попал в тюрьму. Тоже что-то такое, что бы зацепило Келли. Он весь такой взрослый и серьёзный и трагический, Келли сначала ничего про него не понимает, но у неё есть вот это желание - понять, чем он дышит. Её раздражает, что он её не воспринимает всерьёз... Её это огорчает, ведь у неё тоже есть внутренний мир, и она способна его понять. Именно она

так поехали.
1. Келли - не пофиг кто. Надо нормально прописать их историю с Дереком. Она вобщем имела место быть и она могла быть гораздо глубже, чем то, что было. Дерек загадочная личность, изначально он проявил интерес к Иден. Пишем ему биографию - как он попал в тюрьму. Тоже что-то такое, что бы зацепило Келли. Он весь такой взрослый и серьёзный и трагический, Келли сначала ничего про него не понимает, но у неё есть вот это желание - понять, чем он дышит. Её раздражает, что он её не воспринимает всерьёз... Её это огорчает, ведь у неё тоже есть внутренний мир, и она способна его понять. Именно она, а не Иден, которая мечется между Робертом и Крузом, и Дерек ей нафиг не нужен. А Дерек действительно влюблён в Иден. Но между ними ничего нет!!! Вот это было бы нормально и красиво. И Келли бы не выглядела извращенкой, ложащейся под любовника сестры. Она была бы права - она бы видела, что его увлечение - пустое, пагубное, что оно его погубит, и она бы захотела его вытащить из этого морока... Это совсем иной акцент, да, но что же тут плохого, я не понимаю. Неужели лучше та грязь и муть, которая была показана в линии РК? У РК есть потрясающие сцены, их ровно три. И мне безумно жаль ими жертвовать Но.... мне кажется даже эти три сцены не стоят того, чтобы опошлять отношения Иден и Роберта и саму Келли.
так, до следующих пунктов видимо дойду в следующий заход.

И вообще, чего ради я должна жертвовать историей крелли (возможной, в том числе, благодаря специфическому отношению Крейга к Роберту)?

Мне кажется можно и без Иден обойтись. Келли вполне могла зацепить в Дереке какой то факт биографии. А приплетение Иден - это повторение РК, имхо.
Я считаю треугольник Дерек-Келли-Крэйг мог быть и без Иден

И вообще, чего ради я должна жертвовать историей крелли (возможной, в том числе, благодаря специфическому отношению Крейга к Роберту)?

Вот, я тут тоже подумала, неужели крелли не получились бы такими без Роберта?

да вот в том-то и дело, что нет.

А еще я все время спотыкаюсь о Дерека, он вообще не пейринговый персонаж.

Плюс много. Убирая Иден в принципе, по сюжету и мотивации героев теряем меньше всего. Мало ли, какие там страдания у человека.

Аналогично. Не представляю его всерьёз в пейринге, да и по кому-то там безответно страдающим тоже. У него другие приоритеты в жизни .