Почему утонула СБ

Кузьма Евгеньевна (Вторник, 20 декабря 2011, 12:34:42) писал:

Не, нафиг-нафиг народные суды, в них я не играю. Поиск обвинений-оправданий сам по себе - вообще скука смертная. Да и итог всегда один - все козлы.

Если я понимаю, что движет персонажем и сочувствую ему, то скорее всего пойму косяки и даже посочувствую. Если персонаж мне непонятен, неинтересен и вникать неохота (или просто лицо такое, что сразу ясно, что не во что там вникать )- скорее всего все, что он делает не так, у меня вызовет этот самый рефлекс.

Значит, таланты Робин я переоценила, не всем ей удалось стать понятной. Но, наверное, это не очень страшно.

Sweet and Simple (Вторник, 20 декабря 2011, 12:46:36) писал:

ээ.. ну дык я-то как раз талант Робин не отрицаю, просто мне кажется она как раз играла то, что я увидела - неуравновешенную дочку миллионера, который мало вникал в её душу, и потому вырастил вот такое несчастное существо, которое способно убить собственного ребёнка или всадить нож в спину матери, а потом искренне плакать и не понимать, что это с ней такое происходит.

Кузьма Евгеньевна (Вторник, 20 декабря 2011, 12:43:28) писал:

А, ну тут просто. Человек, одержимый местью, рано или поздно способен потерять адекватность окончательно и оказаться вообще без тормозов. Нам такое на примере Дерека показали. Ничего сверхнеожиданного в этом нет, изначальный мотив персонажа к этому логично подводит.

Цитата

Так ты как раз и предлагаешь переписать побуждения и характеры всех участников воображаемого треугольника. Ладно Дерек, его пока можно любым сделать (хотя, мне уже этого, текущего жалко менять). Но тут мы меняем характер Келли (ей пофиг, кто и какой, лишь бы был влюблен в сестру), меняем суть дружбы Крейга и Дерека. Соответственно, Крейга меняем аж два раза - у него вообще другое прошлое и он зачем-то влюбился в совершенно примитивную Келли, озабоченную лишь собственной сестрой.

Нет, спасибо, не нужен мне такой треугольник. Я лучше отрицание сирени потерплю. То, что уже было у ИР, это не отменит больше, чем это сделали призраки.

Кузьма Евгеньевна (Вторник, 20 декабря 2011, 12:56:55) писал:

Я, как ты знаешь, вижу совсем другое. Поэтому можно до упора спорить, что же там играла Робин. А можно сразу забить. Если ты в Ти Джее способна увидеть большее, чем одну извилину и гору мышц, то тут мы в восприятиях просто никогда не сойдемся. Все сразу разное.

Sweet and Simple (Вторник, 20 декабря 2011, 12:57:37) писал:

понимаешь какое дело. Кейт не был именно одержим местью. Это был фарс. Да, он не любил Кепвеллов, они его раздражали. Он ненавидел Круза - там были личные счёты, и пожалую это был единственный человек, которому он именно мстил. И то, даже с Крузом у него порой включались тормоза (примеров могу привести несколько) И недолюбливал Мейсона из-за ревности к Джине. Но чувство связи с реальностью он не терял никогда. Он был самым здравым человеком в СБ, и навредить Брендону из-за какой-то там "мести" он не мог по определению. ТО, Что он боролся против Кепвеллов - это была скорее борьба за власть и популярность. Типа крутой окружной прокурор посадил дочку Кепвеллов.. ну и всё в таком духе. Так что рационализму в нём было хоть отбавляй. ТО, что он был циничен в своём рационализме - это я согласна, но одержим страстью мести - нет, не было такого.

Цитата

о нет, я предлагала несколько иное. И Келли в моём варианте совсем не примитивная. Примитивная она это как раз если соединить всех Келли и признать, что Роберт - бывший любовник Иден. ТОгда Келли получается просто стервозная дважды разведённая баба, позавидовавшая сестре и впендюрившаяся в её отношения с мужчиной. Я как раз от этого и хочу уйти. Потом ещё подробнее напишу.

а нет, там получается один раз вдова, один раз разведённая)) ну это дело не меняет

Кузьма Евгеньевна (Вторник, 20 декабря 2011, 11:05:36) писал:

Справедливости ради. Все было совсем не так, хотя во всех подробностях я тоже не расскажу, ибо меня от этой линии тошнит, и я ее смотрела в полглаза. В двух словах - месть там не при чем, и все было ненамеренно. Брэндон сам полез, куда не просят.

так поехали.
1. Келли - не пофиг кто. Надо нормально прописать их историю с Дереком. Она вобщем имела место быть и она могла быть гораздо глубже, чем то, что было. Дерек загадочная личность, изначально он проявил интерес к Иден. Пишем ему биографию - как он попал в тюрьму. Тоже что-то такое, что бы зацепило Келли. Он весь такой взрослый и серьёзный и трагический, Келли сначала ничего про него не понимает, но у неё есть вот это желание - понять, чем он дышит. Её раздражает, что он её не воспринимает всерьёз... Её это огорчает, ведь у неё тоже есть внутренний мир, и она способна его понять. Именно она, а не Иден, которая мечется между Робертом и Крузом, и Дерек ей нафиг не нужен. А Дерек действительно влюблён в Иден. Но между ними ничего нет!!! Вот это было бы нормально и красиво. И Келли бы не выглядела извращенкой, ложащейся под любовника сестры. Она была бы права - она бы видела, что его увлечение - пустое, пагубное, что оно его погубит, и она бы захотела его вытащить из этого морока... Это совсем иной акцент, да, но что же тут плохого, я не понимаю. Неужели лучше та грязь и муть, которая была показана в линии РК? У РК есть потрясающие сцены, их ровно три. И мне безумно жаль ими жертвовать Но.... мне кажется даже эти три сцены не стоят того, чтобы опошлять отношения Иден и Роберта и саму Келли.
так, до следующих пунктов видимо дойду в следующий заход. Это ещё не конец))

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Пятница, 20 апреля 2012, 13:19:53

Sweet and Simple (Вторник, 20 декабря 2011, 13:02:41) писал:

ну я не сразу разглядела, но разглядела))

Кузьма Евгеньевна (Вторник, 20 декабря 2011, 13:05:36) писал:

Я согласна, что игралось именно это. Да и насчет "самого здравого человека" согласна, впечатление было как раз такое, да и окружение для контраста там было подходящее.

Но в целом-то так не бывает. Человек, готовый тратить усилия, душевные и физические, на месть, неадекватен по определению. У него уже приоритеты неправильно расставлены, поэтому перекос всегда может пойти и дальше. Так что чисто сценарно я вообще притиворечий не вижу.

И, к слову, тамошний Кейт не вредил Брендону из-за мести. Если ничего не путаю, Кейта взял в заложники Андре, а Брендон понесся его спасать. А Кейт то ли оставил Брендона без присмотра в участке, ловя Андре, то ли еще как-то накосячил. Но никакого намеренного вреда там и близко не было.

Сообщение отредактировал Sweet and Simple: Пятница, 20 апреля 2012, 13:26:24