Судим и реабилитируем героев

Джой (Вторник, 21 декабря 2010, 13:09:54) писал:

Ну тогда и присяжных нужно выбрать.

Ппрокурор добавляет к сказанному выше.
-И еще кое-что, господин адвокат: Кренстон бросает жену в бассейн вовсе не после ее слов " я никогда не любила тебя".
Он бросает ее,сказав" Иден,больно будет недолго,потому что ты скоро умрешь"..
Подсудимый, таким образом,не сомневался в опасности акул.
И еще раз озвучиваю уже трижды заданный вам вопрос:

Цитата

ДЕсяток акул( все прошли спецобработку у дантиста, и имеют сертификат психической стабильности,да?), связанные руки- не слишком ли много факторов риска?
Посмотрите внимательно видеозапись. 5 минута, 40 секунда.Иден погружается в воду-Если бы не Круз Кастилио, она благополучно утонула бы,пленка это зафиксировала.
Обозрите,пожалуйста, указанный мной отрезок пленки.Господин адвокат, вы и сейчас будете утверждать,что подсудимый не хотел причинить супруге зло?

Джой (Вторник, 21 декабря 2010, 13:33:30) писал:

Абсолютно подтверждаю. Иден спаслась только потому, что Круз развязал ей в воде руки.

До этого адвокат еще обмолвился, что возможно мистер Кренстон и сам бы бросился супруге на выручку, если бы не досадная случайность ввиде Круза Кастильо ( ), но на пленке мы четко видим, что обвиняемый не только не думал как бы спасти тонувших, но и радостно поджидал их на суше с пистолетом в руках.

Цитата

Господин прокурор, но люди же не роботы! Надеялся, что всё будет лучше, ошибся, разочаровался. Не так уж и редко брак по расчёту становится браком по самой горячей любви.

Цитата

Она не милая, она обычная. Я же здесь не для того, чтобы заклеймить позором, таких и без меня хватает. Я объясняю поведение.

Цитата

А я ответил. Это обвинение должно доказать защите, что мистер Кренстон дал бы утонуть своей жене, а подсудимый у нас защищён презумпцией невиновности. Пока что я привёл доказательства, что он не стал убивать жену, когда это было очень просто сделать.

Цитата

Уверен, об этом прямо свидетельствуют все факты!
*Адвокат садится и продолжает ломать голову над вопросами:
а) Как найти очень хорошего психоаналитика человеку без связей в этой области;
б) Куда бы далеко-далеко увезти подзащитного, чтобы он забыл свою сирену...*

xurgina (Вторник, 21 декабря 2010, 13:47:50) писал:

Ого! Значит, руки были связаны так, что их можно было развязать в воде? Мокрые? Не разрезать , а развязать? Да, вот это завязал!Да теперь я просто уверен, что всё было так, как я и думал: ни черта (простите, вырвалось) он их убить не хотел!
Его всё бесило до крайней степени, и только!

Цитата

Ну, так простите, если оишбка оправдывает неоднократную попытку убийства, то она оправдывает и измену,разве нет?

Цитата

Объясняете? Боюсь,это удастся вам не скоро.

Цитата

Практика убийства обычна?
\Господа присяжные,Ваша Честь, адвокат только что назвал своего подзащитного рецидивистом.Прошу занести в протокол.

Цитата

На это вам ответили

"Абсолютно подтверждаю. Иден спаслась только потому, что Круз развязал ей в воде руки.
До этого адвокат еще обмолвился, что возможно мистер Кренстон и сам бы бросился супруге на выручку, если бы не досадная случайность ввиде Круза Кастильо ( ), но на пленке мы четко видим, что обвиняемый не только не думал как бы спасти тонувших, но и радостно поджидал их на суше с пистолетом в руках"

Знаете, я меня такое чувство,что и вы и мистер Кренстон одержимы одним небольшим заблуждением- позвольте напомнить вам,что Иден ( тогда Кренстон) отнюдь не является женским аналогом Терминатора.
Объясните суду,каким образом женщина могла выплыть из бассейна,набитого акулами, со СВЯЗАННЫМИ руками?!

Сообщение отредактировал Джой: Пятница, 21 января 2011, 16:18:46

ice-fate (Вторник, 21 декабря 2010, 13:55:27) писал:

Ага, вот только Иден это без посторонней помощи НЕ УДАЛОСЬ.
Тк что не пеняйте на мистера Кренстона- он старался.

ice-fate (Вторник, 21 декабря 2010, 13:48:31) писал:

Господин адвокат, а вам известно,что в УК есть статья,повествующая о таком феномене,как покушение на убийство? Неудачное.
или ,,по вашему, презумпция невиновности исчезает только с появлением трупа?

Цитата

Предлагаете перейти на политкорректный язык?
ЗАменяем " убийство " на " устранение проблем" и" покушение на убийство " на " эксперимент по опредлению границ возможности функционирования человечсого организма в условиях максимально безопасных для испытателя".
Или нет, " убийство " заменяем на " метод решения демографических проблем "

( Обращаясь к судье)
-Ваша Честь,прошу приобщить следующую справку к материалам дела.

"В большинстве случаев нападений акула была так или иначе спровоцирована человеком: шумные игры в воде, барахтание неумелого пловца, резкие панические движения, Известны, однако, и немотивированные нападения на людей.

Следует помнить: угрожающие жизни травмы человеку может нанести любая акула длиной больше 80 см

Господа присяжные,после этого свидетельства мы можем забыть о предполагаемой безопасности купания в бассейне с десятком КРУПНЫХ акул и СВЯЗАННЫМИ ( так,что понадобилась посторонняя помощь ) руками.

Сообщение отредактировал Джой: Пятница, 21 января 2011, 18:26:52

Джой (Вторник, 21 декабря 2010, 13:57:13) писал:

Браво!!!

xurgina (Вторник, 21 декабря 2010, 14:38:42) писал: