Судим и реабилитируем героев

Цитата

В отчаянии? Простите но это НЕ первое такое действие.
Взрыв в горах мистера Кренстона ничему не научил?
Попытка убить Иден руками Джины- ничему не научила ?
А ЧТО может когда- ниюбудь заставить его понять,Что НЕЛЬЗЯ избавлться от своей боли вот ТАК?!!

Цитата

Вот если бы это было ЕДИНИЧНОЙ попыткой..Но это ЦЕПОЧКА!
Вы не видите здесь цели? Цели ,хорошо,избавиться от боли,но какой ценой?
Я начинаю подозревать мистера Кренстона в увлечении солипсизмом.

Цитата

А вы не ответили на мой вопрос.Вы считаете,что Кренстон в аквапарке был взвинчен..А миссис Кренстон в обладании нервами вы вообще отказываете?
Почему только она должна отличаться хладнокровием и продуманностью текста?!!

Цитата

Вот Именно. Его жениться под угрозой немедленной ликвидации заставили?
Если нет, то он ЗНАЛ, на что идет.

Цитата

Миссис Кренстон кидала мужа в бассейн,набитый акулами со связанными урками, стреляла в Джину? И так далее?

Светик (Вторник, 21 декабря 2010, 18:20:07) писал:

Хотелось бы понять смысл вот этого вопроса-осуждения. Уважаемый помощник адвоката, поясните что именно вы хотели бы тут обсудить?
Это претензия к мистеру Кастильо, что он "не так спасал"??!!

Хоть и к разбираемому делу методы спасения Кастильо мне кажется не очень относятся, но хочется внести ясность:
1. Во-первых, нигде не видно, что до берега в тот момент, когда Круз подплыл к Иден было меньше метра расстояния. Возможно расстояние было вполне внушительное, так что толкать до суши связанного в воде человека, практически уже тонувшего и не имеющего возможности помочь себе самому из-за связанных рук крайне нелогично.
2. Во-вторых, с чего Вы взяли, что вообще вытолкнуть на сушу связанного человека было бы проще? как мы видим на пленке для того, чтобы выбраться на сушу тонувшим пришлось карабкаться по камням. Интересно, какого бы было связанной Иден, которую Круз должен был (по Вашему мнению) выбросить на эти камни и подталкивать далее по ним из воды? Это Вам не песчаный бережок, как-никак ...
3. Обсуждать методы спасения при положительном результате и отсутствии других спасателей - как-то странно особенно в ходе данного процесса!

Сообщение отредактировал xurgina: Пятница, 21 января 2011, 20:30:21

xurgina (Вторник, 21 декабря 2010, 19:29:08) писал:

Цитата

На поверхность воды. Чтоб дышать, или у Миссис Кренстон эта потребность отсутствует?

Цитата

Вообще, спасение человека подразумевает ответственность за этого человека и выбор наиболее эффективных методов.

Цитата

Передёргивание. В моих словах про "бросание на камни" ничего не было. Было предложение не заниматься развязыванием верёвок под водой.

Цитата

Потому что, если бы продумывание текста произошло парой дней (недель? месяцев? - не помню) раньше, эпизода в аквалэнде не было бы вообще. И эпизода в горном домике тоже не было бы.

Цитата

То есть, сначала Кренстон от нефиг делать жену в бассейн кидал и в Джину стрелял, а потом находил письма и осознавал, что жена сны вовсе не с ним в главной роли видит?

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 21 января 2011, 20:46:49

Прокурор поднимается.
-Ваша Честь,с Вашего позволения я сначала продублирую вопросы, на которые защитник так и не дал мне ответа.

Цитата

Цитата

Цитата

И вернусь к речи защитника.

Цитата

А второе оправдывает первое?

Цитата

Нет . Но без второго не было бы первого.

Цитата

Когда человеку пытаются помочь что-то понять, с ним разговаривают.
Перечислите людей, поинтересовавшихся после взрыва домика в горах, стало ли легче Мистеру Кренстону, как он думает, почему нет, и что он не так сделал? Кому было не всё равно, что творится с ним?

Прокурор поднимается.

Цитата

-Я отвечу на ваш вопрос, но все же прошу ответить на 2 оставшихся моих.
Всем было все равно. Но таких ситуаций- масса.Почему же НЕ все пытаются решить аналогичные проблемы при помощи взрывов, акул,пистолетов?
ДУблирую вопросы.

Цитата

Вы ставите в заслугу Керку тот факт,что он не смог выстрелить в жену.Но- бросить в бассейн с акулами,да еще со связанными руками- смог.
Как Вы считаете,утони Иден тогда, ей было бы легче в последние минуты от сознания того,что ее не застрелили?
(А она утонула бы непременно,Если бы не Кастилио)

Затем прокурор оборачивается к присяжным.

-Господа присяжные, защитник подсудимого неоднократно говорил о " причинах".Причины есть у всего.
Что-то подсказывает мне,что теракт 11 сентября в Нью Йорке тоже имел какие-то причины.
Прокурор обращается снова к адвокату:
-Коллега, позвольте задать вам вопрос: "объяснить " и " оправдать" являются для вас синонимами?
Если нет, то Вы не будут возражать против обвинительного приговора.
Прокурор садится.

Сообщение отредактировал Джой: Пятница, 21 января 2011, 21:29:25

Цитата

А мистеру Кренстону было не все равно, что творится с другими?
Приведите примеры, когда он переживал, хотя бы за тех же Мери и Марка, которые ничего плохого ему не сделали, но от взрыва, устроенного им, пострадали.

Джой (Вторник, 21 декабря 2010, 20:24:51) писал:

Цитата

Потому что другим людям есть, кому напомнить, что это -не методы.

Цитата

И почему было всё равно жене? Не любила его - ладно, но раз уж стала с ним мужем и женой, какая-то ответственность должна же быть...

Цитата

А Кренстону было легче от осознания, что его жена с другим не спит, а всего-навсего хочет этого, мечтает об этом?

Цитата

Мы НЕ видели, что было бы, не подоспей Круз. Прозвучало предложение, что Кренстон сам кинулся бы в воду спасать жену, несколько позже. Учитывая, что он уже спасал её, в том числе и рискуя собой - когда из окна с ней на руках прыгал - данное подозрение не лишено оснований

Цитата

Люди нередко готовы избавиться от боли любой ценой. А можно список других средств, предлагаемых Мистеру Кренстону? Кто предлагал?

Цитата

Предлагаю не выносить приговор в отсутствие прочих действующих лиц- главного защитника, в частности.

Цитата

Вот-вот-вот!
Браво, прокукрор!
Причины=МОТИВ. У каждого преступления есть МОТИВ. Но мотив - это НЕ оправдание!

ДУблирую вопросы.

Цитата

Цитата

Цитата