Судим и реабилитируем героев

Цитата

И ради этого он причинял боль любимой женщине. Ему было плевать, что ей плохо, главное, чтобы ему было хорошо, чтобы он себя хорошо чувствовал, и плевать ему, что Иден страдает. Хороша же "любовь"!

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Пятница, 21 января 2011, 22:12:16

Цитата

Улики, тем не менее, указывали на вину Миссис Кренстон. И была реальная угроза ей нести ответственность

Офф-топ: а Сисяне это можно за подстрекательство к убийству зачесть? В другом процессе?  

Цитата

А также о том, что подсудимый дошёл до той меры отчаяния, когда на себя, на своё будущее уже плевать. Или, когда талантливый, перспективный молодой человек посвящает себя мести, это нормально и правильно? Это не загубленная жизнь? Это не трагедия?

Цитата

Ого! Круто! Круза, значит, нельзя судить за то, что он "не так спасал", а Керка за то, что "не так помог"- можно.

Цитата

Сразу после слов? Сказал и пошёл резать всех подряд? И как это- продолжил убивать? Вроде первый труп- именно труп- появился гораздо позже данного события.

Сообщение отредактировал Светик: Пятница, 21 января 2011, 22:17:15

Джой сказал:

светик сказал:

подсудимый не мог не высказаться.
-Что за клевета Не знал я ДО свадьбы, что это не Иден отключила систему. Не надо мне приписывать того, что не было

Сообщение отредактировал shvetka: Пятница, 21 января 2011, 22:27:23

Речь адвоката Крэнстона в ответ на речь прокурора:
"Господа присяжные, господин прокурор обвинил мое подзащитного в четырех преступлениях. Я хочу ответить на все эти 4 пункта, в которых он обвиняется:
1. Да, он пытался шантажировать жену, но деньги, которые он от нее получил, вернулись в семью Кэпвеллов за долго до того, как его жена узнала, что он ее шантажировал, ведь это были все-таки их общие деньги, так как он был (и пока что еще является) ее мужем.
2. Да, он подменил ее противозачаточные таблетки, но ведь никто ее не заставлял выходить за него замуж и спать с ним.
3. Он пытался убить жену, но есть смягчающие обстоятельства: он вызвал скорую помощь после взрыва в домике на горах.
4. Он пытался убить жену в Акваленде, но он был невменяем тогда.
Кстати, господин прокурор забыл упомянуть про еще одну попытку убийства: когда он с Джиной заманил ее запиской, которая была якобы от Круза, в одно одинокое место, где был мост и вода. Но, господа присяжные, и тут есть смягчающее обстоятельство: он не смог выстрелить в жену, даже когда держал ее под прицелом.
Поэтому, я предлагаю дать мою подзащитному такой тюремный срок за каждый упомянутый пункт: 5 лет за 1-ый пункт, 5 лет за второй пункт, 7 лет - за все последующие пункты."

Цитата

Если вменяемые люди пытаются совершить убийство, то они несут за это ответственнотсь.

Цитата

А убить хотел,видимо, потому, что это был единственный шанс избавиться от боли.

Цитата

ТОЛЬКО на себя?
На Иден,ДЖину,- не плевать было?

Цитата

Вы пробовали плавать со связанными руками?
И вообще, господин адвокат, вы упорно пытаетсь объяснить нам,КАК Крнетсон дошел до жизни такой.
Вы считаете, это снимает с него вину?
Вы считаете,что " душевные страдания и отчаяние" могут не объяснить,нет, оправдать сознательную попытку уничтожить кого-то?
\

Цитата

Вы знали. ДОказательсво сейчас убдет приобщено к делу.

Джой (Вторник, 21 декабря 2010, 21:40:11) писал:

Подсудимый послушно сел
Но потом радостно вскочив крикнул
-Но про Джину не знал. Так что все равно клевета

Цитата

С учётом всех обстоятельств. И, при необходимости, получают необходимую врачебную помощь.
Как насчёт того, чтобы обеспечить Мистера Кренстона необходимой психиатрической и медицинской помощью- напомню, он перенёс операцию по трансплантации сердца- и уже после этого решать вопрос о наказании?

Цитата

Повторю раннее сказанное, ещё до меня: хотел бы- убил бы. Мог бы, прежде чем в воду кидать, ударить или подстрелить. Не стал.

Цитата

На Иден- точно нет. Чего-чего, а равнодушия к ней никогда не было. Желание причинть боль - это уже НЕ равнодушие. Желание "заставить понять", "заставить чувствовать"- это НЕ равнодушие.
О чувствах к Джине не обладаю достаточной информацией. Но, видимо, тоже равнодушным не был, раз как-то её голую подобрал. когда она от Кэпов ушла.

Цитата

Ждём-с

Цитата

Я считаю, что те, кто довёл человека до отчаяния, должны тоже нести ответственность. Считаю, что сделать человека убийцей- не менее преступно, чем стать убийцей. А также- что данное дело не относится к тем случаям, где есть ОДНА виновная сторона.

Цитата

-Значит, вопрос о виновности мы уже не решаем? Благодарю.

Цитата

-А зачем? Чтобы Иден легче стало? Посмотрите запись " От тебя ничего не останется"...

И повторю вопрос : вы когда- нибудь пытались плавать со связанными руками?

Цитата

Вы для себя выбрали бы первое? Даже если желание причинитть боль выливается в бассейн,набитый акулами( акулы длиной больше 80 см способны убить человека)?

Цитата

А Керка кто-то специально делал убийцей? Ему говорили неприятные слова, но он сам разве не говорил никому никогда неприятных слов?????
А если бы Иден, которой и так было нелегко, которая переживала за отца, слетела бы с катушек, получая еще до кучи записки с угрозами? Керк об этом не думал? Он о чужом психическом состоянии как-то не очень беспокоился, но все почему-то должны беспокоиться о его чувствах.

Цитата

Если так, то Керк Кренстон еще виноват и в том, что сделал Марка Маккормика насильником. Именно так. Ведь из-за взрыва загородного домика Марк женился на Мери, стал импотентом и психом и в итоге насильником. А без взрыва, устроенного Керком, он бы насильником не стал.
Керку добавляется еще одна статья, если следовать предложенной логике.

Цитата

Цитата

Согласна с Джой. Может быть, Керк хотел, чтобы Иден не просто умерла, а умирала мучительной смертью? Поэтому и выбросил ее к акулам, а не пристрелил.

Цитата

Так неравнодушие с отрицательной окраской (желание сделать плохо) - это хуже, чем равнодушие.

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Суббота, 22 января 2011, 00:08:24