Перейти к содержимому

Телесериал.com

Судим и реабилитируем героев

адвокаты, прокуроры, присяжные - ау!
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 743
#71
ice-fate
ice-fate
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Авг 2010, 04:07
  • Сообщений: 2572
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так что же это было,коллега?
В аквапарке это был, разумеется, уже не аффект, я настаивал на аффекте только в горном домике. Ну, и после слов "Я никогда, никогда тебя не любила!" мой подзащитный обезумел от гнева и горя. Но всё равно постарался большого вреда жене не причинить. Но, поскольку уже появились целая куча свидетелей, то уж "двум смертям не бывать, а одной не миновать"! Вы предполагаете, что он должен был, увидев Кастильо, присмиреть, как овечка?!
[spoiler=СКРЫТЫЙ ТЕКСТ]Раз уж тут стали вспоминать похищение Адрианы, случившееся гораздо позже, то: он ведь так и не убил никого из них, хотя, когда они сидели, привязанные к стульям, чего уж проще! Неужели у Кренстона не было пистолета, или даже молотка, чтобы от всей души вдарить по черепу? Не делайте мне смешно, господа![SPOILER]

Просмотр сообщения Цитата

да и никто в этом зале,кроме медика, НЕ ЗНАЛ о том,что акулы безвредны,то с чего вы взяли ,что это являлось фактом сознания мистера Кренстона на тот момент?
Да хотя бы потому, что после явно несвоевременной смерти мамы "не нравился мне мир, и люди в нём не нравились - и я зарылся в книги". Медик-таки не ихтиолог, и если уж он знал про акул, почему бы об этом не знать финансисту? Особенно если прямо сейчас вопрос актуальный - подсознание подсуетилось и выдало сведения. (Это я повышаю свой культурный уровень, Ваша честь, вы заставили!) :D

Сообщение отредактировал ice-fate: Пятница, 21 января 2011, 06:17:01

 

#72
аж_два_о
аж_два_о
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Июн 2010, 18:13
  • Сообщений: 3535
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Кастилио (Понедельник, 20 декабря 2010, 22:40:23) писал:

Данное заявление является оскорблением личности потерпевшего. :warning:
На суде могут приниматься только объективные факты и аргументированные выводы в корректной форме.
А вы кто, судья? :cool:
 

#73
XRetty
XRetty
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 25 Окт 2010, 08:17
  • Сообщений: 565
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Понедельник, 20 декабря 2010, 13:07:15) писал:

Ну, вегетарианцы - не вегетарианцы, но из 350 видов акул для человека опасны всего 12... подозреваю, что для парка развлечений вполне приемлем выбор из оставшихся 338 видов :tease: . Всё же это был не океанариум, а открытый бассейн, куда и ребёнок упасть может... Так что, наверное, опасность утонуть здесь более реальна, чем опасность оказаться добычей подводного хищника.
Ваша честь, раз уж защита обвиняемого вдруг стала считать неопровержимым фактом безопасность акул в аквапарке только по предположению из зала, прошу приобщить к делу цитату из "Определителя опасных акул": Опасными признаны только те виды акул, "смертоносность" которых подтверждена и зарегистрирована. Однако сильно укусить человека может ЛЮБАЯ акула. Акулы - непредсказуемые существа.

Непонятно также почему адвокат подсудимого игнорирует факт того, что миссис Кренстон была скинута своим мужем в бассейн СВЯЗАННОЙ (о чем уже упоминали недавно,но безрезультатно) и могла 1) просто утонуть, 2) быть подвергнута атаке акул и утонуть. Даже простое столкновение с акулой весом не менее несколько сотен кг никак не способствует всплытию связанного человека на поверхность.

И вообще не провести ли следственный эксперимент? Интересно, согласились ли бы обвиняемый (или даже уважаемый адвокат ;) ) продемонстрировать бы нам свою ловкость в данном аттракционе, раз уж так рьяно убеждают нас в милых и невинных шалостях подсудимого :D

Сообщение отредактировал xurgina: Пятница, 21 января 2011, 14:39:53

 

#74
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В аквапарке это был, разумеется, уже не аффект, я настаивал на аффекте только в горном домике. Ну, и после слов "Я никогда, никогда тебя не любила!" мой подзащитный обезумел от гнева и горя

-В начале видеозаписи Иден Кастилио просит мужа не делать этого,но он отвечает " Я любил тебя,но ты не любила меня.Это должно кончиться. Посмотри,Иден- скоро от тебя ничего не останется"
Видимо,после таких слов Иден Кстилио обезумела от страха.

Просмотр сообщения Цитата

Но, поскольку уже появились целая куча свидетелей, то уж "двум смертям не бывать, а одной не миновать"

-Мистер Кренстон легко распоряжается смертями,да? Джина КЕпвелл тоже попала в число смертельно ранивших его сердце?

Просмотр сообщения Цитата

Вы предполагаете, что он должен был, увидев Кастильо, присмиреть, как овечка?!

-Господа присяжные, у меня такое чувство, что здесь судят не Керка Кренстона за неоднократные попытки убийства, а всех остальных участников этой драмы- за попытки помешать ему.

Просмотр сообщения Цитата

Непонятно также почему адвокат подсудимого игнорирует факт того, что миссис Кренстон была скинута своим мужем в бассейн СВЯЗАННОЙ (о чем уже упоминали недавно,но безрезультатно) и могла 1) просто утонуть, 2) быть подвергнута атаке акул и утонуть. Даже простое столкновение с акулой весом не менее несколько сотен кг никак не способствует всплытию связанному человеку на поверхность

-Ваша честь,поддерживаю вопрос и прошу Вас настоять на ответе адвокта по этому пункту.))))
Прокурор ожидает ответа..
 

#75
ice-fate
ice-fate
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Авг 2010, 04:07
  • Сообщений: 2572
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:
СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Продолжаем разговор...

Просмотр сообщения Цитата

Видимо,после таких слов Иден Кастилио обезумела от страха.
Ну, на тот момент она Кренстон, и если бы она не создала эту ситуацию, ей не нужно было бы безуметь от страха.

Просмотр сообщения Цитата

Джина КЕпвелл тоже попала в число смертельно ранивших его сердце?
Она - свидетель. А свидетелей в живых не оставляют, разве только случайно. А потом, Вы помните, Ваша честь, что сказал однажды ей парень, изображённый на Вашей аватарке? "Зато ты раскрыла рот в самый неподходящий момент. Очевидно, старые привычки не умирают. Наверное, даже стоя в аду перед кипящим котлом ты стала бы пререкаться с подручными Сатаны по поводу слишком низкой температуры воды". :laugh:
-- А у меня, господин прокурор, такое чувство, что Вы не замечаете, что эти попытки убийства были сколь неоднократными, столь и неудачными. Похоже, методы требуют усовершенствования!

Просмотр сообщения Цитата

Непонятно также почему адвокат подсудимого игнорирует факт того, что миссис Кренстон была скинута своим мужем в бассейн СВЯЗАННОЙ (о чем уже упоминали недавно,но безрезультатно) и могла 1) просто утонуть, 2) быть подвергнута атаке акул и утонуть. Даже простое столкновение с акулой весом не менее несколько сотен кг никак не способствует всплытию связанному человеку на поверхность
В нашей стране существует презумция невиновности. Пока мы видим только, что мистер Кренстон отправил супругу прохладиться в незакрытом для человека бассейне, куда и ребёнок упасть может. И пока мне не докажут, что акулы были более чем опасны, а бассейн был открытым всего лишь по недосмотру - я буду настаивать, что мистер Кренстон - очень неплохой финансист - просчитал все риски. И я не уверен в том, что мой подзащитный не кинулся бы на выручку, не появись вовремя его вечный соперник.
*Ободряюще улыбнувшись подзащитному и получив усталую ответную улыбку, адвокат садится.*
 

#76
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:
СКРЫТЫЙ ТЕКСТ


Просмотр сообщения Цитата

на тот момент она Кренстон, и если бы она не создала эту ситуацию, ей не нужно было бы безуметь от страха


Коллега, Вы неоднократно сетовали на то,что мистера Кренстона в браке не любили.
Но, по Вашим же словами,Кренстон отдавал себе отчет перед свадьбой , в том, что Иден Кепвелл его не любит.
Значит,он знал,на что шел? И какие могут быть жалобы?


Просмотр сообщения Цитата

Она - свидетель. А свидетелей в живых не оставляют, разве только случайно.

Отлично! Интересно,а Джина Кепвелл прониклась осознанием того, КАК сильны были страдания мистера Кренстона и согласилась добровольно уйти из жини,решив,таким образом, хотя бы одну из его проблем?
И коллега,простите,но я вас не понимаю.
Что,практика" неоставления в живых свидетелей"- это такая милая, достойная уважения традиция,раз вы на нее ссылаетесь?


СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Просмотр сообщения Цитата

что эти попытки убийства были сколь неоднократными, столь и неудачными


Вы уже согласились ,что в аквапарке состояния аффекта у подсудимого не было.Ну, а что касается неудач- вы уверены,что виноват в этом мистер Кренстон?


Просмотр сообщения Цитата

Непонятно также почему адвокат подсудимого игнорирует факт того, что миссис Кренстон была скинута своим мужем в бассейн СВЯЗАННОЙ (о чем уже упоминали недавно,но безрезультатно) и могла 1) просто утонуть, 2) быть подвергнута атаке акул и утонуть. Даже простое столкновение с акулой весом не менее несколько сотен кг никак не способствует всплытию связанному человеку на поверхность

Коллега, я таки повторяю этот вопрос и жду,терпеливо жду ответа.

Сообщение отредактировал Джой: Пятница, 21 января 2011, 14:06:18

 

#77
аж_два_о
аж_два_о
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Июн 2010, 18:13
  • Сообщений: 3535
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Вторник, 21 декабря 2010, 12:40:34) писал:

А кто тут Ваша честь?
Вот я тоже думаю. :look:

 

#78
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения аж_два_о (Вторник, 21 декабря 2010, 12:53:45) писал:

Вот я тоже думаю. :look:
А желающие есть? ;)
 

#79
аж_два_о
аж_два_о
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Июн 2010, 18:13
  • Сообщений: 3535
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Вторник, 21 декабря 2010, 13:00:39) писал:

А желающие есть? ;)
Может и есть. :D
А кто будет выносить вердикт - судья или присяжные?
 

#80
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения аж_два_о (Вторник, 21 декабря 2010, 13:06:54) писал:

Может и есть. :D
А кто будет выносить вердикт - судья или присяжные?
Вердикт - присяжные.
Судья подводит итоги перед совещанием присяжных и выносит на основании их вердикта приговор...Вроде -)
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей