Судим и реабилитируем героев

.

Ваша честь, прошу зафиксировать факт нанесения оскорблений и угроз в адрес подзащитного.



Я про зверей ничего не писала и никого зверями не называла. Преступников на зверей и не зверей не делю. Делю на тех, кому можно помочь, кому уже нельзя, и кому можно- и нужно- было помочь раньше. Третья категория- самая многочисленная.



И за измену тоже.



Обычные психиатры ему не помогут, нужны самые высококвалифицированные, какие только могут быть доступны. Что касается реабилитации, то это необходимо для жизни подсудимого.



И что?
Мистер Крестон может быть хоть самым опасным преступником Западного Полушария, а может, и всей Солнечной системы за компанию. Это НЕ отменяет того факт, что у него ЕСТЬ определённые права, что он НЕ должен подвергаться оскорблениям и нападкам в здании суда, что его жизнь НЕ ДОЛЖНА подвергаться опасности и что ему ДОЛЖНА быть оказана любая медицинская, психиатрическая и какая там ещё может понадобиться помощь.



И более того – могли- и должны были- оставаться таковыми навсегда. И остались бы, если бы никто не мешал падать.



То есть, чувства Мисс Кепвелл важны, чувства Мистера Маккормика важны, и только чувства Мистера Кренстона неинтересны никак и никому?
Напомню, что и Мистер Маккормик, и Миссис Кренстон НЕ стали бы жертвами подсудимого, если бы лучше умели отодвигать в сторону себя и замечать, что с другими творится. Иден не оказалась бы ни в каком аквалэнде, если бы от кровати мужа после операции не отходила, в чём, напоминаю, был её долг. Да и Мистер Маккормик был осведомлён, что его поездка была частью внутрисемейных разборок его соперника, но это не помешало ему принять приглашение.
Так что, когда они выжили и у них было время подумать, у них была возможность осознать, какие их собственные, а не подзащитного, действия привели к трагедии , и что они сами - а не подзащитный- сделали не так в этой жизни.

-А знаете, все это начинает напоминать мне суд из " Алисы в Стране Чудес",- заметил прокурор,- В зале появляютя русские атташе( кстати, Россия ведь где-то возле Сибири,верно?) и с воодушевлением( не компенсирующим,однако,незнание текста) запевают национальные гимны.
.Защита то заявляет,что бассейн,набитый крупными акулами,- не опаснее прогулки в Гайд - Парке, то уверяет,что плавать со связанными руками не вредно для здоровья. Ее не ужасасает наркоторгволя( это влияние " Спрута"?), выкидыш,произошедший непосредственно после занятной игры с убийцами- разумеется, самопроизвольный. Похищение ребенка- это вообще мелочь. Если подсудимый решил устроить малютке тренинг по выживанию ,что тут такого?
Взрыв в горах-да, благодарю вас,защита.Мы наконец поняли, КАК сильно страдал после этого Кренстон.Хорошо еще,что Маккормик остался жив- иначе Кренстон совсем свихнулся бы от угрызений совести.
И вообще- если мы все еще не поняли,что Кренстон- отличный парень, то пора вызывать свидетелей Мартовского Зайца и
Шляпника.

*Хватается за голову*
-- Да я и без того подробно отвечала. Ладно, попробую с другой стороны. Если бы Кастильо провёл несанкционированный обыск, потому что это угрожало жизни Иден или ещё кого-либо, он не был бы зверем. Он бы тогда охранял чью-то жизнь, или душевное спокойствие - и по сравнению с этим обыск - нормально.
Он же тогда не имел никакой угрозы от Кренстона, он был уверен в любви Иден - ему на противоправные действия пускаться не было нужно. Но это сделать было ВОЗМОЖНО - и зверь не стал заморачиваться ничем.
Для противоправных действий Кренстона были некоторые условия, БЕЗ которых он бы на шантаж не пошёл. И довольно серьёзные условия, как нам уже известно - это Кастильо после Иден замутил с её родной сестрой, а не Керк.
Так что речь не о привилегиях ни разу. Это Кастильо о привилегиях суперполицейского думал.

Меняется отношение к тому, кто пытался убить? А к себе отношение не меняется? Если пытался убить знакомый, ещё вчера нормальный человек?
По последнему вопросу: очень вероятно, что да. Это же , возможно, шанс изменить отношение к себе на более положительное и доказать, что ты умеешь быть не только причиной страданий и негатива, но и какими-то плюсами обладаешь.
Мисссис Кренстон ничего такого своего мужу доказывать и показывать не собиралась? Её мнение мужа о ней не интересовало? Её муж не интересовал?

Как человек, знакомый с историей Керка весьма поверхностно, признаюсь честно - нич-чё не поняла в картине преступления . Из постов обвинения - ни за что судят, ни при каких обстоятельствах совершались упомянутые преступления, ни в каком порядке, ни по каким статьям проходит подсудимый. Из постов защиты - ни в чём заключалось доведение, ни за что в первый раз был "жутко насправедливо" отправлен в тюрьму обвиняемый, ни как выглядели попытки "схватить себя за руку", упоминаемые защитой. Короче - дело ясное, что дело тёмное. Для присяжных - людей, по идее с делом изначально незнакомых - непонятное .

У меня такое же мнение. Когда я посты защиты читаю, у меня слов почти не остается - одни эмоции. Наркотиками торговал - это нормально, с наркоторговлей вообще нельзя бороться, иначе президент грибочками отравится, в Джину стрелял - ничего, ну Джина же свидетель, разве можно свидетел

Да ладно вам, эмоции... Подумаешь в лесу ребенка оставил с лисами и медведями... Нашли из-за чего ужасаться. Кака ерунда однако!

Да, конечно! Это вообще фигня, по сравнению с тем, что совершил Кастильо! Он же в чужой дом незаконно проник, а это страшное преступление
А это существо, всего-навсего, ребенка в лесу оставило. Что тут такого! Подумаешь! И вообще оно это не со зла сделало. Его ДОВЕЛИ! Довели до жизни такой нехорошие люди