Перейти к содержимому

Телесериал.com

Судим и реабилитируем героев

адвокаты, прокуроры, присяжные - ау!
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 743
#551
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7238
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

По последнему вопросу: очень вероятно, что да. Это же, возможно, шанс изменить отношение к себе на более положительное и доказать, что ты умеешь быть не только причиной страданий и негатива, но и какими-то плюсами обладаешь.
Светик, извини за переход на личности, но я очень сильно сомневаюсь, что ты реально (не теоретически, при обсуждении чего-то на форуме, а реально) будешь делать хорошее тому, кто сделал тебе что-то очень плохое.
Это только в "Библии" написано, что, если ударили по левой щеке, надо подставить правую, но вряд ли кто-то из живых реальных людей так может. Вряд ли кто-то будет сидеть у кровати своего убийцы, ухаживать за ним после того, что тот сделал. И я не думаю, что за это можно осуждать.

Просмотр сообщения Цитата

То есть, расшифровываем: в случае, если вы нашли улики, что кто-то вас пытался убить, преступно сразу обращать в полицию, надо сначала попытаться наладить с убийцей отношения - выяснить, чем он недоволен, постараться исправить ситуацию ласками и любовью, и ВОЗМОЖНО он изменит свое негативное отношение к вам и все будут счастливы
Ну и правда, вроде с виду хороший человек был, чего ж за попытку убийства сразу в тюрьму? Может, можно договориться.

Всё правильно, защита? Трупы в случаях неудачных исходов таких экспериментов берете на себя?

:good: xurgina, я полностью с тобой согласна!



 

#552
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7238
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Вы предлагаете и не пробовать? А как бы ничего, что, если "эксперимент получится", это будут ДВЕ спасённые жизни?
И в предлагаемом вами варианте спасённая жизнь изначально- одна.
А если "эксперимент не получится", спасенных жизней будет НИ ОДНОЙ.


 

#553
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:
-Тут еще суд?
 

#554
Иден Кастилио
Иден Кастилио
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Сен 2010, 19:52
  • Сообщений: 7238
  • Откуда: г. Ставрополь
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

-Тут еще суд?
Хочешь закруглиться? Я тоже уже хочу. Все нервы этот процесс отнял, все силы вымотал, и одни только негативные эмоции приносит. Но все равно сложно остановиться и не ответить на комментарии оппонента, если комментарии вызывают эмоции, желание доводы оппонента опровергнуть.
Каждый хочет, чтобы последнее слово осталось за ним. :D

Сообщение отредактировал Иден Кастилио: Суббота, 05 февраля 2011, 00:46:09

 

#555
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Иден Кастилио (Суббота, 04 декабря 2010, 23:45:38) писал:

Хочешь закруглиться? Я тоже уже хочу.
Может, судья уже подведет итоги?

Прокурор снова поднялся.
- Защита, у вас есть что сказать по поводу предъявляемых Кренстону обвинений?
 

#556
Светик
Светик
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Сен 2001, 19:06
  • Сообщений: 6218
  • Откуда: Московская область
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В реальном суде адвокату платят деньги за работу, и он должен защищать клиента независимо от того, что сам думает о его преступлениях, насколько сам клиента в душе осуждает.
Но на форуме, если человек стал защищать героя в споре, то, как я понимаю, он его не осуждает или хотя бы может оправдать, иначе зачем ему его защищать.

всё, что синим- вне игры.

Но ведь эта тема- НЕ обычный спор, не дискуссия, а игра в суд.
Да, я сама выбрала роль именно защитника, а не обвинителя, но если я здесь начну что-то против Керка писать- это будет против правил и против выбранной роли, так?
К тому же, Керк, как ни крути, сериальный герой, а я при оценке героя на эмоции ориентируюсь. И, вот ведь штука, негативных эмоций он не вызывает. Мне как зрителю было довольно скоро понятно, что это типа злодей, он не обманывал моих ожиданий, когда я его видела с оружием, с заложниками, со взрывчаткой и т.п. - это было нормально , потому что это было ожидаемо. Мне поэтому трудно понять, как это можно- сердиться на Керка. Он делает то, что ему положено , какие проблемы?
И поэтому, да, "положительные" герои, которые "всего-навсего" в чужих домах орудуют как у себя, вызывают больше "внутреннего" осуждения. Просто потому, что от них я такого изначально не жду.


Просмотр сообщения Цитата

Почему это не относится? Я считаю, что очень даже относится, если ты защищаешь наркоторговца .


Я защищаю Керка, а не абстрактного "наркоторговца". Я его знала ДО того, как он стал наркоторговцем, и могу допустить, что он может перестать таковым быть.


Просмотр сообщения Цитата

Поясни мне, пожалуйста, как ты можешь защищать НАРКОТОРГОВЦА? :surprised: Ты уже не считаешь наркоторговлю чем-то очень страшным и ужасным, мерзким преступлением, основанном на использовании слабости людей?

Считаю, успокойся. ;) Ну, какой смысл ЗДЕСЬ писать, что убийства- это плохо, наркоторговля- это плохо, похищения- это плохо, и матом ругаться - это тоже нехорошо? Тут есть кто-то, кто этого не знает? :surprised:
Мне здесь уже интереснее понять, почему это всё делают, разобраться, что можно было сделать, чтоб не допустить, можно ли исправить, и т.д.
А возмущаться тем, как "гады наживаются на страданиях и слабостях людей" - это когда газеты читаю, или криминальные передачи смотрю. Видеть только это в сериале, над которым трудилась целая команда (актёры, сценаристы, много народу "за кадром") -как-то жалко было бы


Просмотр сообщения Цитата

Вряд ли кто-то будет сидеть у кровати своего убийцы, ухаживать за ним после того, что тот сделал.И я не думаю, что за это можно осуждать

если ты сидишь у кровати- то ты живой, а данный субъект- НЕ убийца. По крайней мере, пока. К тому же, человек, нуждающийся в помощи - это уже отдельный разговор. Или, скажем, врачей, которые на войне представителей вражеской армии принципиально не оперируют, тоже осуждать не за что?

Возвращаемся к игре.

Просмотр сообщения Цитата

Если жертве плохо, она подает заявление в полицию, преступника арестовывают и судят.

А сейчас на Керка подала Иден? Сколько времени прошло между последним покушением на неё и подачей заявления?
А если жертве уже давно не плохо, и её уже не трогают, и она подаёт заявление спустя несколько лет, это- желание обезопасить себя? Или уже- месть?

Просмотр сообщения Цитата

Прокурор снова поднялся.
- Защита, у вас есть что сказать по поводу предъявляемых Кренстону обвинений?

Предлагаю НЕ заканчивать суд без выступления основного защитника, но со своей стороны считаю, что, как бы это ни называлось- тюремным режимом или санаторным, Мистер Кренстон должен быть обеспечен:
а) освобождением от физической нагрузки
в) качественной психиатрической помощью
с) возможно, интеллектуальной нагрузкой
д) необходимым медицинским наблюдением
е) отсутствием любых факторов, могущих представлять угрозу для жизни подсудимого. Стресс к ним тоже относится - напоминаю, для того. чтобы случился сердечный приступ, подзащитному было достаточно сильно испугаться.
ф) возможностью периодического пересмотра дела и, в случае одобрения специалистами, досрочного освобождения- без восстановления права на приближение к семье Кастилио и с запретом на въезд на территорию Калифорнии.
 

#557
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Светик (Воскресенье, 05 декабря 2010, 00:33:50) писал:


Предлагаю НЕ заканчивать суд без выступления основного защитника, но со своей стороны считаю, что, как бы это ни называлось- тюремным режимом или санаторным, Мистер Кренстон должен быть обеспечен:
а) освобождением от физической нагрузки
в) качественной психиатрической помощью
с) возможно, интеллектуальной нагрузкой
д) необходимым медицинским наблюдением
е) отсутствием любых факторов, могущих представлять угрозу для жизни подсудимого. Стресс к ним тоже относится - напоминаю, для того. чтобы случился сердечный приступ, подзащитному было достаточно сильно испугаться.
ф) возможностью периодического пересмотра дела и, в случае одобрения специалистами, досрочного освобождения- без восстановления права на приближение к семье Кастилио и с запретом на въезд на территорию Калифорнии.
-Ну, то есть, с пунктами обвинения вы согласны?- с облегчением вздохнул прокурор. - Отлично.Можно огласить вердикт присяжных?
Тем более,что насколько я помню, основной защитник с пунктами обвинения согласен- если только к этому времени не появились доказатеьства того,что Иден нагло обманула суд, скрыв от него свои экстра- способности плавать со связанными руками, отпугивать акул одним взглядом ,не гореть в огне и так далее.А заодно скрыла факт постоянного ношения бронежилета. -)
Ну, а обвинение в наркоторговле и похищении с Кренстона и сам Президент не снимет..

Сообщение отредактировал Джой: Суббота, 05 февраля 2011, 01:53:09

 

#558
ice-fate
ice-fate
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Авг 2010, 04:07
  • Сообщений: 2572
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:

Просмотр сообщения Olga710 (Суббота, 04 декабря 2010, 11:38:33) писал:

Что тут такого! Подумаешь!
А может, вы, в самом деле, по-ду-ма-е-те, о чём я писала? :p Это будет неплохо! :D

Я целиком и полностью согласен с предложениями моего помощника!
Которому с удовольствием вручу при личной встрече миллион и одну штуку алых роз! :love:

Сообщение отредактировал ice-fate: Суббота, 05 февраля 2011, 03:33:23

 

#559
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения ice-fate (Воскресенье, 05 декабря 2010, 02:25:42) писал:

Я целиком и полностью согласен с предложениями моего помощника!
-Отлично,- обрадовался прокурор. - Кренстона признали виновным по всем статьям, выдвинутым обвинением. Присяжные уже,кстати,вынесли вердикт.
Итак, Кренстон " виновен".
Приговор огласит судья.
 

#560
ice-fate
ice-fate
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Авг 2010, 04:07
  • Сообщений: 2572
  • Откуда: Владивосток
  • Пол:
Таня, умница, напомнила про Хайяма:

"И с другом и с врагом ты должен быть хорош!
Кто по натуре добр, в том злобы не найдешь.
Обидишь друга — наживешь врага ты
Врага обнимешь — друга наживешь..."

Обратите внимание на два последних стиха, а? Вот об этом я и говорил всё время!
Но, конечно, поэт, астроном, математик. врачеватель и прочее и прочее написал об этом более убедительно! :love:
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей