Феномен!?Или торнадо по имени София!

shvetka (Пятница, 11 декабря 2009, 09:09:48) писал:

А, ну, то есть этим ты как бы намекаешь, что Варварочка - это все-таки не ты? Супер, прям гора с плеч.

Ладно, обратимся к фактам. Новый гостевой ник создал тему, содержащей в своем названии смысл, который трудно назвать как определенно положительным, так и определенно отрицательным по отношению к Софии.

Раз, два, три, четыре ... и только ПЯТЫЙ пост в теме, заключающей в себе имя "София", принадлежит софанатке - то есть, мне. В нем сложно не заметить иронию.

Еще один пост на первой странице - седьмой, тоже принадлежит софанатке Vicky и является гипотезой, основанной на фактах сюжетной линии.

Дальше дискуссия продвигается оптимистичными темпами. И пускай никто, кроме меня, не находит забавным, что среди следующих ТРИДЦАТИ ШЕСТИ постов в теме, посвященной Софии, нет ни одного софанатского, но когда я после этого читаю твой, shvetka, пост, то да - мне-таки, смешно.

Итак, 37-й пост принадлежит natke. Любопытно, что она игнорирует тему, заявленную стартопиком, а отвечает на пост, обращенные лично к ней. И дальше тема предсказуемо съезжает на выяснение отношений.

Выделение мной слова "предсказуемо" - это попытка объяснить, почему софанаток изначально не заинтересовала тема "София - торнадо" и почему она тем не менее успешно развивалась без их участия.

Туся (Пятница, 11 декабря 2009, 08:00:30) писал:

А мне Августа все равно симпатична, а что касается грехов - там у всех рЫльца в пуху(другой вопрос в какой степени) Спасибо за ответ про аву, Туся

Sova (Пятница, 11 декабря 2009, 13:15:10) писал:

Хм.... Не первый раз слышу что кого то подозревают в двойной регистрации или в гостевом входе.....

Делала сейчас нарезку из новой серии. Серии для Софии, к сожалению, крайне тяжелые. (((
Очень мне нравится, как они общаются с Мэри в эти непростые времена: дома, в монастыре. С Мейсоном, кстати, тоже весьма неплохо.

Мимо такой чудесной Софии не могла пройти мимо.

Lucy (Пятница, 11 декабря 2009, 14:44:52) писал:

Чудесная - не то слово

Сообщение отредактировал Ольга 0891: Суббота, 11 декабря 2010, 15:47:14

Sova (Пятница, 11 декабря 2009, 13:15:10) писал:

Это ты о чем? и к чему вообще? че-то я вообще не поняла Это ты меня щас обвиняешь? или что-то другое хотела сказать

Цитата

Я отвечала Натке вообще-то, она мое имя упомянула, процитировала меня из совершенно другой темы, я и ответила, что писала в совершенно другой теме, в совершенно других обстоятельствах.

Цитата

Извините, что вмешиваюсь, просто я не так давно смотрела ту серию, где Августа сообщает Мейсону сию потрясающую новость. Рассказывает она ему при этом следующее: как-то раз Августа и Лайонел пошли в ресторан и встретили там Софию с Ченнингом на руках; по взгляду Софии Августа поняла, что отец Ченнинга - Лайонел; поэтому она пошла и забеременела на стороне с целью отомстить. Это я так, поспособствовать установлению истины:D. Другой вопрос, как данная версия согласуется с тем, что Августа была беременна одновременно с Софией и Ченнинг с Уорреном одноклассники, но мало ли. Вдруг у Августы был выкидыш, а Уоррен на год раньше в школу пошел. Ну, или Ченнинг на год позже...

Сигюн (Пятница, 11 декабря 2009, 16:00:01) писал:

Сигюн, тема хронологии скажу по секрету, измусолена до дыр по отношению ко многим героям - вывод неутешительный..... Такое ощущение что на временные аспекты и даты вообще никто не обращал внимания.... Так что по поводу дат рождения и временных рамок считать лучше так как Вам удобно, потому что все равно не разберетесь, многие уже пытались разобраться с возрастами и датами рождения не только на этом форуме, но и на других ресурсах, и попытки потерпели полное фиаско Ноу логик абсолютный.Так что лучше не ломайте голову....

Сообщение отредактировал Ольга 0891: Суббота, 11 декабря 2010, 17:11:00

Clair (Пятница, 11 декабря 2009, 11:12:26) писал:

Я? Я всем довольна, пока не сталкиваюсь с тенденцией:
-в первом случае (самая занудная героиня) разговор о Софии начала Кузьма Евгеньевна, софанатки ответили - виноваты софанатки (не должны были реагировать!!!!).
-во-втором (самая аморальная героиня), вопрос задала софанатка (а именно я), ответила Кузьма Евгеньевна - виноваты софанатки (не должны были задавать вопрос!!!!).

Хотелось бы понять, по каким именно правилам у нас на форуме назначают крайних, так как в двух приведенных примерах крайними были софанатки, хотя и занимали разные позиции. Нет, я конечно помню бессмертное:
1. Шеф всегда прав.
2. Если шеф не прав, смотри пункт первый...
У нас также? Софанатки всегда виноваты...

Цитата

*в панике озирается по сторонам* Простите, а эту тему тоже софанатки разрушили...ой, создали? Очень надеюсь услышать в ответ, что-нибудь в духе: Не, это до вас, еще в шестнадцатом веке...

natka (Пятница, 11 декабря 2009, 16:15:20) писал:

я вижу софанаткам виднее, кто эту тему создал. Откройте секрет, а то мне как то не по себе после поста Sova.
Мне из первого поста, да, показалось, что софанатка создала.