Феномен!?Или торнадо по имени София!

Да, ещё дополню про "чужого" ребенка. София проявила подлость в отношении человека, который её ЛЮБИЛ искренне. Лайонел не настолько к Гусе был щепетилен, так что обмануть его для меня является меньшим грехом (если предположить, что это всё-таки было), чем СиСи. Подлость в отношении любящего тебя человека - верх предательства, на мой взгляд.

Туся, on Четверг, 10 декабря 2009, 22:57:55, said:

А тут по датам надо посмотреть. Если Августа забеременнела до того, как Лайонел встретил Софию - т о да, соглашусь, этого не может быть. А вот если уже после - то вполне возможно. Мне кажется все измены Августы - этоот тот случай, когда женщина изменяет, чтобы почувствоать себя желанной, т.к. муж ей этого чувства обеспечить не в состоянии в виду его беспросветной тупости и слепоты. А от кого новость слышали - вот это интересно, я не заню. ТОлько знаю. что вроде бы Лайонел даж с самого начала знал, что Уоррен не его ребёнок, но сделал вид, что не знает, и воспитал, как своего. По-моему великолепно воспитал. Третий Уоррен вообще во многом похож на Лайонела, по-моему.

Туся, on Четверг, 10 декабря 2009, 23:01:58, said:

да, София просто из СиСи сделала дурака. На самом деле очень жёстко. Он развёлся с Памелой, разрушил свою семью, т.к. считал, что встретил кого-то более чистого, светлого, чем его жена., насколько я поняла. Именно своим увлечением Софией он толкнул Памелу в объятия Хела. Вобщем он решил. что встретил девушку, которая его никогда не предаст, которая его любит.. Ну и вся эта романтическая чушь, котрая образовывается у мужчины за тридцать к 18тилетней девочке... И как жестоко он ошибся - ведь получилось, что их семейная жизнь началась со лжи. СиСи вобщем тут жаль. Хотя сам дурак, нечего было разрушать семью. Говорят же - каждая последующая жена хуже предыдущей)) Так и вышло))) "апофигей" его брачных похождений - второй брак с Джиной)))

Туся, on Четверг, 10 декабря 2009, 22:57:55, said:

Я что то тоже неправдоподобие полнейшее.......

Кузьма Евгеньевна, on Четверг, 10 декабря 2009, 23:13:46, said:

Quote

- Natka, да, разговоры о Софии затевают (если тебе не нравится слово "провоцируют") именно софанатки, что в этом удивительного или плохого? До появления Совы на форуме, она обсуждалась редко. Почему констатацию данного факта ты считаешь оскорблением софанаток? В теме про аморальных действительно ты начала, остальные подхватили. И ты первая толкнула мысль, что "везде обсуждается София" но это не так, ты не объективна.

Ольга 0891, on Четверг, 10 декабря 2009, 17:45:22, said:

Это романтическая, влюбленная ведьмочка (не откуда-то героиня, просто нашлась такая картинка и мне понравилась). Я Бабок Ежек всяких и ведьмочек ОБАЯТЕЛЬНЫХ люблю, коллекционирую (видели бы Вы мою комнату!)
Ну и с Гусей сходство есть некоторое, в том смысле, что она далеко не ангел, (плюс мужеубийца ) но главное - "на разрыв" любящая женщина, а это меня в первую очередь привлекает.

Туся, on Четверг, 10 декабря 2009, 22:57:55, said:

Ну да, а историю с Ченнингом придумали, чтобы создать интригу, с которой сериал начался... И все остальные "факты" тоже придумали. Чем одна "придумка" менее реально, чем другая?

Quote

Я об этом узнала уже пост фактум, сама не видела, так что не знаю.

Quote

Если брать всю историю целиком, то она похуже других...

Quote

Лайонел в самом начале вспоминает, что он женился на Августе, так как планировал детей, семью, а Августа не хотела рожать, хотела путешествовать... Она уехала, он встретил Софию... То есть, она загуляла от законного мужа, забеременела и подсунула мужу чужого ребенка. До этого хотела гулять, а тут... раз, и нате вам!
Другое дело, что каждый сезон всплывали новые факты, никак со старыми не стыкующиеся, но...

Quote

После встречи Софии и Лая. Уоррен и Брик родились почти одновременно, разница совсем небольшая.

Quote

Clair, потому, что смысл сводиться к тому, что софанатки, защищая свою любимицу, реагируя на посты других, оказывается раздувают дискуссии. Та же Туся, shvetka писали, что если бы софанатки молчали, то вообще никаких споров не было бы. А почему они должны были молчать?

Туся said:

natka, on Пятница, 11 декабря 2009, 08:50:04, said:

Меня не только Туся поддержала тогда. А молчать не надо конечно просто вы любимицу начинаете защищать, что вполне нормально, а потом высказываете, вот, мол, никому София не интересна, а все про неё пишут.
перестали писать, так новая тема, а почему 80% форума про Софию
На всякий случай скажу, я это не к тому, чтобы поклонницы Софии или других героев молчали, когда на их любимцев наезжают Просто зачем же обвинять других, что вот раз вам неинтересна София, на фига вы о ней пишите....
В общем как-то так. Надеюсь получилось объяснить свою мысль

Quote

- Natka, все мы защищаем своих любимцев и "раздуваем дискуссии" по ихповоду. Вам что, это в укор ставят? Я не пойму, чем именно ты недовольна.