Авторские права фанфикера

Цитата

- Иден Фарризи, впредь отправляйте просьбы мне в личку, здесь я могу их не увидеть.

Цитата

- Плагиат - выдача чужого произведения за свое или незаконное опубликование чужого произведения под своим именем, литературное воровство. (Словарь Ожегова)

Цитата

спасибо, но также

Цитата

(Литературная энциклопедия)

также

Цитата

(Википедия)

и мн. др.

Может, в отдельную тему вынести? В ней явно назрела необходимость. Что в фикшн считать плагиатом, что правомерно, что неправомерно и т.д. А то мы фик засорим

Танек, приведенные вами определения НИКАК не противоречат Ожегову. Я не знаю, зачем вы их привели.

Clair, спасибо за тему.

Я же не написала "но тем не менее", я написала "но также". Они не противоречат определению Ожегова, они его дополняют. Например в части

Цитата

и

Цитата

Изложу своё мнение по данному вопросу - я считаю указание автора идеи, персонажей, фрагмента, использованного в творчестве, сюжетной схемы и т.п. - обязательным. В том числе тогда, когда автор "пересказал своими словами" чужое произведение или его фрагмент. Те, кто интересовался моим творчеством, знают, что у меня всегда указано, на основании чьей идеи написан фик; если я усматриваю в своём произведении влияние творчества других авторов, я пишу об этом в посвящении.
Считаю это обязательным "кодексом чести" для любого, кто занимается творческой деятельностью.
Любое же использование чужой идеи, чужой сюжетной схемы, чужих образов без ссылки на автора считаю плагиатом, воровством, словом - некорректным поведением со стороны заимствующего.
Не считаю обязательным указание здесь того, что использованные герои и сюжеты принадлежат создателям сериала СБ, только потому, что это тематическая конференция, т.е. это подразумевается (на собственнном сайте у меня висит "отказ от прав").

Чтобы не быть голословной:

http://www.teleseria...opic=21820&st=0
http://www.teleseria...opic=21173&st=0
http://www.teleseria...opic=21370&st=0
http://www.teleseria...opic=21243&st=0
http://www.teleseria...opic=21166&st=0
http://www.teleseria...opic=21548&st=0
http://sbmuseum.narod.ru/

Сообщение отредактировал Танек: Среда, 04 августа 2010, 08:04:26

Цитата

Clair, спасибо, что выполнила мою просьбу. Далее буду писать в личку.

Итак, в дальнейшем, если автор пишет фанфик на основе другого, т. е. новый фик является продолжением, либо содержит ссылку на события базового, либо используются его ориджиналы, для размещения нового фанфика необходимо согласие автора базового. Согласие отправляется мне в личку или размещается вторым постом в новом фике.
Указание базового фанфика и его автора необходимо в предисловии нового.

Для фанфика Иден Фарризи "Судьба-3" подобное согласие не требуется, т. к. фанфик был выложен до введения данного правила.

Я против.
И считаю это самоуправством и прямым нарушением прав участников форума.
Считаю правильным и соответствующим правилам этики указание источника заимствования. Считаю, что это необходимо и достаточно.
Предлагаю вопрос об обязательности согласования фика-ответа или продолжения с автором исходника вынести на голосование.
Иначе нам придётся закрыть конференцию, ибо никто из нас не получал согласия Добсонов сотоварищи на творчество.

Цитата

Это не всегда возможно технически. Как в случае "Судьбы-3", когда автор одного из исходников вообще не участник форума. Но с этим автором хоть какая-то связь есть, а если связи нет ни у кого и никакой? Если кто-то решит продолжить чужой фик, автор которого уже лет пять как пропал? Если связи с автором идеи и (или) автором исходника просто нет?
Это один аспект.
Аспект второй. Желание написать продолжение чужого фанфика или развить чужую идею - это реакция, имеющая право на реализацию в той же мере, что и, например, критика. Автор может быть не согласен с критикой, но не может запретить её существование. Продолжение - это тоже своего рода критика - размышление, как "должно было быть", или "как ещё могло бы быть" в заданных автором исходника условиях... Если такая реакция возникла, то она имеет право на существование и развитие.

Танек, я сожалею, но модераторские замечания, а также установленные модератором дополнительные правила в рамках конференции (в данном случае согласованные с администрацией) - это не предмет дискуссии, это информация о том, как должен вести себя участник, если он не хочет штрафных санкций.
Пока тему не закрываю, потому как здесь могут быть какие-либо конструктивные беседы, но если речь пойдет в том ключе, который задала Танек, эта тема перестанет быть доступной к обновлению.

Сообщение отредактировал Clair: Среда, 04 августа 2010, 15:37:05

Лично я вообще удивлена, что люди так серьезно относятся к данному вопросу. Раньше полагала, что мы, находясь на форуме, приятно проводим свободное время, делимся своими мыслями, своим творчеством...
Даже странно такое обсуждать:look: