Разговорчики в строю

Цитата

А платье на миледи сверху донизу перед тем, как повесить ее, тогда для чего разорвал? Из таких же рыцарских побуждений?
Ой,нет. Если он кого и хотел избавить от позора,то это лишь себя,любимого.

Сообщение отредактировал Джой: Суббота, 04 сентября 2010, 09:39:40

_A1 , супер аватарка!!! Но я вообще хочу начать движение "Даёшь фотку в крутой майке-поло на аватарку _А1"!!!

Ой, chernec, какие интересные подробности! Как все думают: Атос любил Миледи уже когда второй раз её порешить сдавал?

voila (Пятница, 04 декабря 2009, 09:51:49) писал:

Ну,Атос все больше на свое разбитое сердце акцент делал. В сцене казни Дартаньян-то больше чувств проявил. А Атос слишком на себе уж сконцентрировался))

Джой (Пятница, 04 декабря 2009, 12:38:48) писал:

Ну, мертвые сраму не имут.
к тому же если Атосу все это не привиделось, как миледи выжила?

voila (Пятница, 04 декабря 2009, 12:51:49) писал:

нет УЖЕ не любил. но любил, когда женился бесспорно. конечно не столь беззаветно, как любить умел Д Артаньян, скажем. но как мог... а ведь сам признавал, что в своих владениях мог девушку просто поиметь и никто ему и слова бы не сказал. Но он женился. http://fictionbook.r...ne.html?page=22

chernec (Пятница, 04 декабря 2009, 10:09:33) писал:

Как сам Атос выразился: "плохо повесил". Видимо,поэтому во второй раз более радикальный спосоо выбрал.
А вообще на самом деле были вроде такие случаи,когда повешенных спасали. Кажется, если веревка не затрагивала сонную артерию( У ДИккенса есть рассказ на эту тему) .Вот,когда Атос умотал обратно в замок лечить за бутылкой бургундского свое разбитое сердце,"братец" миледи и вынул из петли. И откачал.

Сообщение отредактировал Джой: Суббота, 04 сентября 2010, 10:18:34

Джой (Пятница, 04 декабря 2009, 13:17:48) писал:

что как правило кончается переломом шеи.

chernec (Пятница, 04 декабря 2009, 10:16:46) писал:

Ой,по- моему эта любовь у него выражалась исключительно в стенаниях и страданиях.Причем хоть бы раз в рассказе о казни им миледи проскользнуло сожаление о ней. Ведь тогда он ничего еще не знал о ее прошлом. А он - все "де ла Фер да де ла Фер". Уфф,..
Вот так - любил человека,казнил его,- и потом этаким сумрачным рыцарем по свету странствовал.Не...Подальше от такой любви..имхо.

Джой (Пятница, 04 декабря 2009, 13:26:08) писал:

я же говорю культура и время не те. Граф ЖЕНИЛСЯ на девушке, которую мог бы просто использовать. оказал ЕЙ честь, думая, что пусть она и ниже его по происхождению, но все-таки дворянка (была ли она реально дворянкой я просто не помню, но видимо нет, иначе все-таки палач бы самосуд вершить не решился). так вот граф случайно узнает, что женщина его обманула, что она воровка, простолюдинка, гугенотка (а это самый если не разгар, то время активных межрелигиозных конфликтов - варфоломеевская ночь уже была, осада Ля Рошели впереди + постоянные гугенотские восстания). одного из этих пунктов довольно, чтобы граф, зная об этом в сторону такой женщины и не посмотрел, несмотря на всю ее красоту. а тут он на ней УЖЕ женат. выхода не было у него.
а "брат" к тому времени уже сам был клеймен и сослан, кстати.

Сообщение отредактировал chernec: Суббота, 04 сентября 2010, 10:51:55

и вообще объективно судить человека любого другого времени нашими мерками нельзя.