Ольгуня (Вторник, 09 декабря 2008, 18:10:29) писал:
Насколько мне близки твои высказывания! Вот если бы ты прочитала ту тему, которую тебе советовала Алла, ты бы в этом убедилась...
Спасибо, я рада что есть люди, которым любовь к сериалу не застит глаза.
Не знаю почему, но слишком часто встречаю ситуации когда любовь к сериалу выливается в идеализацию его героев.
Цитата
Хм, а в Отделе не так разве? Это такая же военная организация, которой позволено то, что не позволено официальным структурам, которые порой хотят сделать непозволенное, но из-за общественной морали им нельзя.
Умница! А теперь задай себе вопрос - почему нельзя? Почему бы всем не разрешить то что разрешено отделу?
Цитата
П.С. Если честно, когда я почитала конкретные претензии, мне даже и спорить не хочется. Потому что мне нужно просто пересказывать конкретные эпизоды, чтобы разубедить, а мне не хочется этого делать. При первом просмотре, видимо, детали ускользают, остается просто общее впечатление.
Возможно ты права, 1 просмотра недостаточно чтобы заметить все детали, но зато само впечатление - это именно то чего добивались авторы, тот эффект, на который они и рассчитывали.
Пересказывать отдельные эпизоды я тоже не хочу, ты их и так наизусть знаешь, другое дело можешь ли быть объективной -
Цитата
Никакие операции он не отменял.
И он приказал остановить Майкла, а не убить.
И при этом знал что остановить Майкла можно только убив. Об этом тоже говорили.
Цитата
Во-первых, мы не видели, убила ли она его.
Во-вторых, никаких честолюбивых плавнов не было (интересно, каким это планам он бы помешал?). Она это сделала, потому что пожалела его, понимая, что ничего кроме страданий в Отделе у него не будет.
Так сделала или нет?
Интересно, почему это его ждали только страдания?
И почему единственный выход спасти его - убить?
Цитата
А кто в Отделе по идейным соображениям?
А если не по идейным, то по каким?
Цитата
Кого Шеф обманул и предал ради кресла? Вот конкретно, раз уж обвиняешь.
Во вчерашней серии он обманул Вальтера и Биркофа, до этого были другие.