Перейти к содержимому

Телесериал.com

Роберт Барр (Роско Борн)

Robert Barr Roscoe Born
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 959
#681
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения Happiness (Среда, 21 декабря 2011, 12:37:45) писал:

Поэтому когда Рика превозносят в сравнении с Робертом мне это кажется по меньшей мере странным.
Так не об этом речь шла, возмутились тем, что Роб Рика поливает, причём за глаза. Это ни разу не значит превозносить Рика, просто было указано, как выглядит поведение Роберта.
 

#682
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9011
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

речь шла о конкретном эпизоде, а не в общем

Просмотр сообщения Цитата

Так не об этом речь шла, возмутились тем, что Роб Рика поливает, причём за глаза.
Я знаю. И в этом конкретном эпизоде я так же, как и в общем, не увидела того, чтобы Рик был лучше Роберта - раз. И что Роберт совершил что-то из ряда вон, сказав Келли то, что сказал. Что не соответствовало бы ситуации и его образу. Кроме того, я не вижу в этой сцене его намерения именно полить Рика, чтобы выгородить себя. О чем, собственно и писала.

Сообщение отредактировал Happiness: Пятница, 21 сентября 2012, 13:19:54

 

#683
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9011
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

речь то не об этом была
shvetka, Крошка.ru, дискуссия имеет свойство развиваться, разве нет? Конечно обычно речь идет о чем-то конкретном, но при этом и другие моменты затрагиваются, соприкасаемые с этим конкретным вопросом. Поэтому об этом речь тоже шла.

Сообщение отредактировал Happiness: Пятница, 21 сентября 2012, 13:40:01

 

#684
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13917
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения Happiness (Среда, 21 декабря 2011, 13:24:27) писал:

shvetka
А почему ты только ко мне обратилась :look:
У Крошки.ру есть фраза

Просмотр сообщения Цитата

Так не об этом речь шла
ну слово в слово как у меня :)
 

#685
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9011
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения shvetka (Среда, 21 декабря 2011, 13:33:20) писал:

А почему ты только ко мне обратилась :look:
У Крошки.ру есть фраза ну слово в слово как у меня :)
Потому что твой пост увидела, обратила внимание и ответила на него. Хорошо, добавлю Крошку, если это принципиально -)
 

#686
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:
Всё равно не согласная я :D Потому что я-то отвечала именно на то, что, дескать, негоже ругать Роба за наезды на Рика, потому что Рик сам нехороший человек :-) . А не в целом в рамках сравнения душевных качеств Роба и Рика :D .
 

#687
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9011
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А не в целом в рамках сравнения душевных качеств Роба и Рика
Таких постов было ровно три, чтобы пояснить, откуда вообще у меня возникли такие мысли - что Рик не :holy: и по - сравнению с Робиком не лучше, в том числе и в конкретно рассматриваемой ситуации. Все остальное, как раз про:

Просмотр сообщения Цитата

я-то отвечала именно на то, что, дескать, негоже ругать Роба за наезды на Рика, потому что Рик сам нехороший человек
Но теперь, я буду знать, что отклоняться от темы и аппелировать своим видением образов персонажей в общем и целом нежелательно, ибо не о том речь. :)

Сообщение отредактировал Happiness: Пятница, 21 сентября 2012, 14:40:31

 

#688
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4658
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения Happiness (Среда, 21 декабря 2011, 14:30:48) писал:

Но теперь, я буду знать, что отклоняться от темы и аппелировать своим видением образов персонажей в общем и целом нежелательно, ибо не о том речь. :)
Почему это нежелательно? Просто, переходя от обсуждения конкретной ситуации к рассуждениям о героях в целом, не стоит ответы собеседника по одному пункту автоматически относить к другому ;) . К примеру, в данном случае если собеседник считает, что Роб несправедлив к Рику, это ещё далеко не означает, будто Рик для него интереснее или любимее в целом :D .
 

#689
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13917
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Среда, 21 декабря 2011, 15:05:39) писал:

Почему это нежелательно? Просто, переходя от обсуждения конкретной ситуации к рассуждениям о героях в целом, не стоит ответы собеседника по одному пункту автоматически относить к другому ;) . К примеру, в данном случае если собеседник считает, что Роб несправедлив к Рику, это ещё далеко не означает, будто Рик для него интереснее или любимее в целом :D .
ППКС! :)
 

#690
Happiness
Happiness
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 21 Дек 2010, 23:16
  • Сообщений: 9011
  • Откуда: Санкт- Петербург - Киев
  • Пол:
Крошка.ru, в дисскуссии про Роба и Рика мы говорили про конкретную ситуацию, я согласна. И я высказывала мнение, как и все остальные, по теме. Затрагивались следующие моменты: Почему Роберт дал подобную характеристику Рику - с какого перепуга, имел или нет он на это право(моральное и вообще), и было ли это "опусканием" с целью обелить себя любимого или что-то другое, а значит как оценивать этот поступок.
Все высказались и мнения понятны, кмк. То, что мы не согласны друг с другом, понятно тоже, думаю. Но общая оценка персонажей при этом давалась отнюдь не одним участником.

Просмотр сообщения Цитата

Почему это нежелательно?
А как еще понимать? Если человек высказывает мнение о персонажах и конкретной ситуации, анализирует их, отталкиваясь от своего видения целом, считает такое поведение героев закономерным и говорит об этом, а ему в ответ несколько раз повторяют, что речь вообще не об этом? Не по теме высказались исключительно те, кто имеет другое мнение? Потому что в общем и целом характеристику - отвлеченно, в отношении совершенно других поступков героев и, возможно, не по теме, Робу и Рику там давала не только я.
Просто получается, что по итогам спора, который закончен, начинается разбор с подтекстом - " мы вообще не об этом говорили, а вот ты так сказала, не то сказала, а мы имели в виду другое, а вот если бы ты сказала не так, то.., а вот эти аргументы не стоит понимать так, а надо вот так.. и т.д." Я не имею в виду даже конкретную ситуацию, а тенденцию вообще. Думаю, все это не имеет смысла, потому что каждый по-своему понимает посты участников и то, что в них написано.
К примеру, вот ты пишешь:

Просмотр сообщения Цитата

в данном случае если собеседник считает, что Роб несправедлив к Рику, это ещё далеко не означает, будто Рик для него интереснее или любимее в целом
Но по некоторым постам создается такое впечатление. Точно так же как и по моим постам был сделан вывод, что лично я считаю Рика предателем априори и чуть ли не подонком( низким и т.д). Но ничего, я это пережила.
 



Темы с аналогичным тегами Robert Barr, Roscoe Born

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей