Перейти к содержимому

Телесериал.com

Выскажи свою позицию... 2

Продолжение.
Последние сообщения

Сообщений в теме: 457
#41
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3400
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

пушечное мясо типа? ну на поле сражения количество пушечного мяса может и играет роль, но работа Отдела более ювелирная.
Однако в Отделе никому 5 уровень сразу не присваивают.
А Майкла вроде не из военной академии рекрутировали. Те, у кого есть способности и кому удалось выжить, постигают ювелирность.

Просмотр сообщения Цитата

ИМХО на рабстве далеко не уедешь
Однако Отдел как ехал, так и продолжает ехать дальше.
 

#42
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

А Майкла вроде не из военной академии рекрутировали. Те, у кого есть способности и кому удалось выжить, постигают ювелирность.

ИМХО лучше бы его взяли из военной академии, тогда может и не предал бы. зачем тратить время и ресурсы на обучение, а потом пиф паф и всё. затраты какие то непомерные. я думаю должна быть учебная база в Центре с вербовщиками и т.п. откуда вообще берётся остальной персонал? типа уборщиков, лаборантов и т.п. зачем было отстреливать Белинду? перевели бы в повара например.


 

#43
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3400
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

ИМХО лучше бы его взяли из военной академии, тогда может и не предал бы.
Да, жалко только, что Майкл в ней не обучался :D

Просмотр сообщения Цитата

зачем тратить время и ресурсы на обучение, а потом пиф паф и всё. затраты какие то непомерные.
Откуда ты знаешь, какие там затраты? И потом, в любой организации типа Отдела рано или позно с любым может случиться пиф паф. А если речь идет об оперативнике, несправляющимся со своими обязанностями, то, как правило, Отдел использует его в соответствующих миссиях.

Просмотр сообщения Цитата

я думаю должна быть учебная база в Центре с вербовщиками
Есть Ферма.


 

#44
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Откуда ты знаешь, какие там затраты? И потом, в любой организации типа Отдела рано или позно с любым может случиться пиф паф. А если речь идет об оперативнике, несправляющимся со своими обязанностями, то, как правило, Отдел использует его в соответствующих миссиях.

сколько времени пошло на обучение Никиты?
не лучше ли было взять обученного человека допустим из армии, который сознательно пошёл на службу, у которого есть предрасположенность к такому виду деятельности?
ИМХО обучать с нуля заключённых, это взращивать предателей замедленного действаия. я не отрицаю полностью этот метод набора оперативников, но всё же не считаю его основным.
Белинда не справилась со своими обязанностями, которые ей к тому же навязали. ещё раз спрашиваю, почему её не перевели на работу облуживающим персоналом (например)?


 

#45
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Белинда не справилась со своими обязанностями, которые ей к тому же навязали. ещё раз спрашиваю, почему её не перевели на работу облуживающим персоналом (например)?
Потому что была использована в качестве необходимого звена в миссии с малым процентом выживаемости.
А вот почему не отправляют в другую службу тех, кто в процессе обучения не подошел для оперативной работы, мне тоже не ясно. Зачем Шеф велел Майклу ликвидировать Никиту, а не отправить на какую-нибудь безобидную работу?
 

#46
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Потому что была использована в качестве необходимого звена в миссии с малым процентом выживаемости.

точно что "использована".
ИМХО такие методы на психику оперативников давят. у некоторых нестабильных крышу может сорвать. сделал ошибку, значит всё - капец.
 

#47
Ivorine
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1128
  • Пол:

Просмотр сообщения Maus (Вторник, 02 декабря 2008, 13:38:45) писал:

сделал ошибку, значит всё - капец.
Ну не одну же ошибку, наверное, а столько, чтобы было понятно, что сотрудник не тянет.

 

#48
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3400
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

не лучше ли было взять обученного человека допустим из армии, который сознательно пошёл на службу, у которого есть предрасположенность к такому виду деятельности?
Думаю, если было бы лучше, они бы так и делали.
А у убийц нет предрасположенности к такой деятельности?

Просмотр сообщения Цитата

обучать с нуля заключённых, это взращивать предателей замедленного действаия
И много таких набирается? Думаю, небольше, чем в любом другом месте подобного рода.

Просмотр сообщения Цитата

но всё же не считаю его основным
И все же большинство попадает в Отдел именно таким образом
 

#49
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так у Никиты в этом вопросе меньше прав? Если Бирки и кто-то еще считают, что в Отделе хорошо, ей тоже должно стать хорошо?

Кать, весь вопрос вовсе не в чьем-то праве. :)
Просто мне тут уже много лет рассказывают, как невыносим Отдел и как срочно его нужно менять. И вот Никита уж сделает его выносимым.
Но есть люди, которым в Отделе нормально. И это как минимум повод, заявить, что в Отделе не все так плохо, как хотят представить большевики.
Если в нем нормально работают люди, что он как минимум имеет право на жизнь. Этот вариант Отдела.

А что касается основных претензий...
Ну что при Никите не будет ликвидационных миссий и миссий с успехом меньше 5 %? да будут. И на них будут посылаться оперативники.
При Никите не будут использовать невинных типа Руди? Будут. И Никтиа будет решать уйти им или нет. Потому что дело не в невинном, а в угрозе, которую он представляет. И его замучают, и оперативники погибнут.
 

#50
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22576
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Не наплевать, но дело прежде всего.

А это и есть их дело.

Просмотр сообщения Цитата

Вискано она "я" свое никуда не засунула, хотя тоже отвечала.

Извини. За все отвечал Шеф. :) Никита потупив глазки сказала "ну не шмогла", а он общался с Центром.

Просмотр сообщения Цитата

Да. Потому что уничтоженные террористы = спасенные жизни. И это делала не одна Никита.

То есть ты признаешь, что Отдел тоже не рядом стоял? :)

Просмотр сообщения Цитата

Но отпустить было можно, что он и сделал.

Я считаю, исключительно ради Никиты. Весьма дальновидно, как отличный начальник.

Просмотр сообщения Цитата

Ты думаешь так, я думаю иначе.

Мне остается лишь пожать плечами. :)

Просмотр сообщения Цитата

Потому что Шефа, и кстати не его одного, не волновал какой-то там разносчик пиццы, в расход его, пусть не мешает нам делать наше дело, тем более если от него нет проку.

Вообще-то Шефа очень сильно волновал миллион жителей города, которые вот-вот перестанут существовать.
Знаешь, многие протоколы Отдела придуманы вовсе не для развлечения и не из садистких наклонностей. Их соблюдение - это жизни оперативников.
Жизнь сложная штука. И мне сильно интересно, если бы из-за Руди погиб Майкл, Никита была бы так же милосердна?
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей