Выскажи свою позицию... 2

Цитата

Ну все когда-то бывает в первый раз. Может в этот раз получится?
И как выясняется, от демократии тоже не становится лучше.

И может все же лучше контролировать какое-то количество людей и ресурсов, чем не контролировать и оставаться в неведении.
Особоенно, если в это количество попадет много террористов.

Цитата

Видимо начальство было не в курсе таких последствий, раз так легко его задвинуло. А раз он так легко задвинулся, то его власть не была столь безгранична, как распела об этом Эдриан.

Цитата

В таком случае, какие претензии к власти Шефа?

Цитата

И не в глубине и не он один. Никита и года в Отделе не проработав считала, что уж она-то знает как им управлять правильнее.

Цитата

Цепь взрывов по всему миру в случае ликвидации Шефа.

Цитата

Ну раз пошел на контакт с Хусейном, значит нужно. О причинно-следственных связях этих отношений, обо всех за и против очень хорошо рассказали Шеф и Эдриан, так что тут обьяснять? Шеф посредством этой связи осуществлял некое сдерживание центра мирового терроризма, благодаря этому удалось предотвратить много терактов. С другой стороны, это вело к расширению единоличного влияния Шефа (Отдела), вплоть до контроля за мирным населением.

Цитата

Проконтролировать в определенной степени можно, но не тогда, когда власть сосредоточима в одних независимых руках. И кто сказал, что влияние только этим количеством ограничится?

Цитата

Всё течет, всё изменяется.

Цитата

А мы не о претензиях говорим, а о том, было ли у Шефа стремление к власти в принципе.

Цитата

Вообще-то он объяснил, почему пошел.

И в этих объяснениях не было что-то типа "я хочу обладать миром".

Цитата

Прости, я не очень поняла, когда этот факт повлиял и на какое решение Никиты?

Цитата

А когда? Когда власть в руках колхоза?
Что-то не припомню счастливых примеров при коллективном управлении страной.

Цитата

Ну так я и добиваюсь от тебя конкретики. Что? Что будет дальше?

Цитата

Плох тот солдат, который не хочет стать генералом.

Так оно и у Эдриан было. Это стремление. У кого-нибудь есть сомнения?
Почему она избавлена от подозрений насчет мирового господства?

Цитата

А что такого? Все ведь течет и изменяется.

Цитата

Цитата

Сама себе ответила.))) Добавлю лишь, обьяснения Шефа адекватны той ситуации, в которой он находился, давая эти обьяснения (убеждая Никиту надо было подать всё с привлекательной стороны) и даже вполне справедливы(я уже писала, что помимо прочего, у Шефа была и вполне благородная цель предотвращения больших неприятностей в мире). Но не понятным остается следующее: если цели на самом деле так благородны, то зачем скрывать эту связь от начальства? А оно (начальство) не знало, иначе об этом обязательно упомянули бы в 222 серии. Аспект увеличения влияния безусловно присутствовал, т.к. Шеф даже не стал с этим спорить, а вполне разумно акцентировал внимание на другом.

Цитата

Ты считаешь, что вероятность крупных взрывов в мире не повлияла не решение Никиты сделать тот звонок?

Цитата

А это здесь причем? Мы говорим не о государственном строе, а о спецслужбах. Отдел руководством государств не занимается. И расширение личного влияния руководителя Отдела, причем тайно, без уведомления об этом начальства, выглядит весьма неоднозначно.

Цитата

А к Эдриан это каким-то боком относится?
Она не хочет стать генералом? Она просто мимо проходила?
Или она хочет стать хорошим генералом, а Пол плохим?
Почему у Эдриан честные намерения, а у Пола бесчестные?

Мне просто интересно.

Цитата

А откуда ты знаешь, что он скрывал? Потому что он не упомянул начальство?
Может он намерено это сделал?
И как можно скрывать от начальства то, что находится в системе Отдела?
В любом случае любое, абсолютно любое, действие Отдела, все его ресурсы, анализируются в Центре. И бездействие тоже. Если бы действия (и бездействие) Отдела Центр не устраивали, Шефа давно бы поменяли.

Цитата

А что в этом плохого?

Цитата

Прости, что-то я ничего не понимаю.
А разве Шеф ей что-то подобное говорил? Разве он говорил, что взрывы будут в случае его ликвидации? Я, если честно, не помню ничего подобного.
Он ведь говорил о том, что взрывы будут в случае если он не будет следовать своему плану. Разве нет?

Цитата

Разве? Ты же обвиняешь Шефа в покушении на полЗемли.

А если говорить о спецслужбах, то там там другого управления, кроме единоличного, вообще быть не может.
Приказы должны исходить от одного человека. Иначе это вакханалия.

Цитата

Мы разве их сравнивали? Разговор об Эдриан не шел, тем более не было сравнений её с Полом.

Цитата

Если б всё было так прозрачно, то Центру не потребовался бы тайный агент для слежки. Необходимость наличия Надзора тоже отпадает. Однако само наличие Надзора и проверок, которые он порой устраивал говорит о том, что не всё было открыто. Впрочем, в ЛФН вполне отчетливо даётся понять, что были вещи, которые Шеф скрывал от своего начальства, например, в ситуации, когда приехала проверочная комиссия, Шеф кое-что утаил от неё и просил Вальтера подтвердить его слова. Скрыл Шеф и нахождение Эдриан в Отделе, и проводимые опыты по коррекции сознания по методу Гельмана. В итоге приходим к выводу, способы действовать за спиной у начальства были.

Цитата

А прекратить действовать по своему плану он может в случае ликвидации его самого и Гр, что произойдёт, если Никита не сделает свой звонок.

Цитата

Да, и у каждого есть свой босс. А если один из руководителей начинает действовать тайно, без информирования начальства, то насчет его намерений можно задуматься.

Цитата

Лично я его ни в чем не обвиняла. Его обвиняла Эдриан, и Шеф не стал это отрицать.

Цитата

Ничего такого он не говорил. Он не стал отрицать связь с Хусссейном. И только. И объяснил необходимость этого такими же теоретическими выкладками, как и Эдриан.

Эдриан обвинила его в стремлении завладеть контролем над шестью процентами населения и ресурсах.

Так мне интересно, что в этом такого? Может этим шесть процентам все же лучше быть под контролем, чем мертвыми?