Иден и Роберт

Иден Барр (Воскресенье, 26 января 2014, 15:29:26) писал:

И что? Мой предыдущий пост об Иден, постоянно выставляемой невинной жертвой чувств и обстоятельств, являлся примером двойных стандартов в отношении героев . Отражающий весьма неприглядную и эгоистичную жизненную позицию, выбранную для героини - сидеть у окошка, ни за что не отвечать, ничего не делать и ждать безупречности. В то время как на мужчину можно повесить всех обезьян - как ни сделай, все плохо.
Это не значит, что оправдывать( или ругать) нельзя в принципе. Речь шла именно о крайностях.

Иден Барр (Воскресенье, 26 января 2014, 15:29:26) писал:

Это утопия и в жизни.

Сообщение отредактировал Happiness: Воскресенье, 26 января 2014, 17:02:08

Цитата

Горят глазки - это ещё не определение бабника. У всех мужчин при виде красивых женщин глазки горят.
Бабник тот, кто мимо юбки не пройдёт, обязательно зацепится... А Роберт не такой...

Иден Барр (Воскресенье, 26 января 2014, 15:23:40) писал:

Горят глазки = бабник? Примерно как неравнодушие = любовь? Очень "равнозначные" понятия, ну просто ооочень)))

Умел обращаться с женщинами, очаровать - да, 100%, тут еще есть заслуга его природного обаяния. Но он же не спал сходу со всеми красивыми женщинами, при взгляде на которых горят глазки.
А по некоторым данным "бабник" - это вообще болезнь

Сообщение отредактировал Happiness: Воскресенье, 26 января 2014, 18:28:55

Иден Барр (Воскресенье, 26 января 2014, 11:56:10) писал:

А обезвредил бы Тонелла и Крейга, то тогда навредил бы им.
Бедный Роб - куда ни кинь всюду клин.

Сообщение отредактировал Niro: Воскресенье, 26 января 2014, 18:33:03

Niro (Воскресенье, 26 января 2014, 18:30:22) писал:

Он уже пошел против них, нечего потом за ними вдогонку бежать, а потом снова изображать из себя благородного рыцаря. Так и не пойму всю логику его опуса. Может кто уже понял, в чем была эта логика? Перевес был у Круза, когда он держал на мушке Тонелла. Роберт мог взять сторону Круза, отобрать оружие у Крейга, потом у Тонелла и их связать. А потом сдать доблестной полиции. Но что он делает? Бьет по голове Круза и изображает из себя блудного сына Тонелла. Сажает Иден и Круза в заминированный вагончик, подсовывая ключик. О ключике никто не знает. Если бы Круз не выбил дверь с помощью своей силы, они бы подорвались. И Роберт стал бы убийцей. Во в чем логика этого поступка? Что Роберт от этого выиграл помимо пули в живот? Я еще понимаю, если бы там был целый взвод мафии, но кроме Крейга и Тонелла за паровозом никто не гнался. Равные силы были. Крейг, Тонелл и с другой стороны Круз, держащий Тонелла на мушке и девочки. Роберт же принял сторону Крейга и Тонелла. Я вижу смысл во всем этом только в том, что он не хотел, чтобы все лавры спасителя оказались у Круза, у Роберта был некий план, но его уже никто не узнает.

Happiness (Воскресенье, 26 января 2014, 15:44:18) писал:

У каждого крайности свои.

Цитата

Ясен перец.

Иден Барр (Воскресенье, 26 января 2014, 19:22:05) писал:

Это все понятно, но причем тут оно?,,,,,
Вроде бы речь шла о том, что как бы Роберт не поступил - остался бы виноват. Напрямую встал бы на сторону Круза, не изображая блудного сына - предал бы друга и подставил Тоннела - доброго человека, вытащившего голодранца из нищеты))). Поступил как поступил - имеем вагончик по факту, что тоже не айс.
В то же время ты сам уход в мафию и выбор преступной деятельности осуждаешь. Если так, то подстава Тоннела и Крейга не имеет значения, подумаешь причинил бы вред преступным элементам, может решил исправиться и стать законопослушным гражданином.))) Наоборот, гуд, Круз бы аплодировал стоя. Если же Тоннела и Крейга он должен ценить за все хорошее и быть порядочным с ними, соблюдать кодекс чести и законы преступного мира, то с чего бы Роберту считаться с Сиси, больным сердцем и вообще церемониться с кем бы то ни было - это же прямой враг его так называемой "семьи".
Обвинения твои очень противоречивы, ведь для всех хорошим остаться не удалось бы по любому, чтобы быть безупречным и достойным одобрения))).

Сообщение отредактировал Happiness: Воскресенье, 26 января 2014, 20:25:49

Иден Барр весь спор разгорелся здесь из-за того что я назвала Роберта порядочным человеком. Просто для вас порядочный человек-это ангел с крылышками а дпя меня это живой человек со своими недостатками и ошибками но никогда не способный на откравенную подлость а Роберт таким и был

Hapiiness

Цитата

Ну так определиться надо. Что важнее, кодекс верности крестному отцу или встать на сторону закона.
ОК, я могу принять, что он одумался, решил пойти против мафии и бла-бла-бла, но опус с вагончиком никак не вписывается. Да и не верю я в то, что он решил вернуться. Просто наверняка у него были свои планы на этот плутоний. В эти планы уж точно не вписывалась сдача Тонелла и Крейга полиции, Келли можно было дальше держать в пленницах, проследить куда отправят плутоний или самому увести этот плутоний из-под носа. То есть обыграть в свою пользу. Потом уже отпустить Келли. Но Иден попросила помочь Келли сбежать. Как же он может отказать в просьбе? Помог сбежать, Иден же вместо того, чтобы хватать сестру и бежать, лезет к ней обниматься и вуаля, обе девочки на прицеле Крейга и Тонелла. Надо спасать девочек! Пуля в живот. Ну вот только так я могу как-то объяснить весь этот опус Роберта с вагончиком. Искренне видимо полагал, что Иден штопает дырки в карманах Круза и знает, есть ли у него дырка, тем более большая там или нет.

Цитата

Согласна, что для меня порядочный человек именно почти что ангел с крылышками. Таких, наверное, нет в сериале, разве что дети, или новорожденный Джонни. Ну вот Джо для меня порядочный человек. Не думаю, что сексом с Августой он умышленно кому-то причинил вред. Сойер Уокер, Аврора, Мери. Может, еще кого забыла. Роберт же... В общем, шантаж Рика я считаю откровенной подлостью. Даже не сам шантаж, а то в каком свете он это выставил Келли. А она ему поверила. Этого я ему никогда не смогу простить.

По-этому и спор. А так да, Роберт очень многогранен и в нем сочетается очень многое.

Иден Барр (Воскресенье, 26 января 2014, 22:47:03) писал:

Слушай, у меня уже ощущение, что потеряна нить беседы. Причем тут сюжет вагончика, что могло бы быть в той конкретной ситуации, поступки Келли, Иден и т.д.? У тебя был пост на предыдущей странице, в котором перечислены все грехи Роберта. Из этого поста следует, что он виноват без вариантов, на чьей бы стороне не находился. В любом случае кого - то предает, подставляет и оправдания ему нет. Только это и отметили - всё.

А сейчас ты пишешь:

Цитата

То есть, главное, определиться что для него важнее, тогда принять и понять поступок можно? А как же критерий - причинение вреда? Он уже отменяется? Снова противоречие тому, что написано ранее. В общем, непонятно,,,,,,

Цитата

Ты всех так оцениваешь? Или выборочно? А себя?))) Считаешь ли ты себя ангелом с крылышками?

Сообщение отредактировал Happiness: Понедельник, 27 января 2014, 09:14:37