Выскажи свою позицию....

Цитата

история с Майклом требовала логического завершения, поэтому изнемогал зритель
харизмы у Майкла в упор не вижу. он - профессионал высокого класса и это всё. даже не лидер, увы. типа правая рука руководителя.
вот Шеф - да, лидер и харизматическая личность. Медлин - его поддержка, простой исполнитель. это факт, и я удивляюсь как можно интерпретировать поступки героев, не понимая какое место они занимают в Отделе. они все лидеры, ха-ха-ха. да коллектив будет неустойчив, нормально работать не сможет.

но это совсем не значит, что я уменьшаю достоинства песонажей. исполнитель или лидер, с харизмой или без, какая разница? каждый человек нужен на СВОЁМ месте.

Цитата

я с этим совершенно согласна.
но всё же хочу разделить личности актёров с теми героями, которых они играют. это совершенно другая тема, насколько я её понимаю. и переходя на личности, мы рискуем ранить чувства поклонников. предлагаю считать всех актёров прекрасными людьми и классными профессионалами, которые отлично сыграли свои роли и даже больше.

Майкл - сложный персонаж, за внешней невозмутимостью скрывающий тонкую душевную организацию. не зря он заковал своё сердце в такую броню.
считаю, лидер в числе прочих качеств должен уметь зажечь, воодушевить, внушить преданность. я в Майкле этого не вижу. лучшее условие высокого КПД его работы - эмоциональная стабильность. я вообще поражаюсь, как можно было Медлин и Шефу так просчитаться, когда они решили промыть мозги Никите! с тем же успехом, они могли сесть на бочку с порохом и поджечь фитиль. и ежу понятно, что у Майкла крышу сорвёт. и плевать он хотел на Отдел и прочую борьбу с терроризмом. по сути Майкл первым предал Отдел. почему об этом никто не упоминает? Никита шпионила, плохая девочка, а как же Майкл?

Maus (Вторник, 30 декабря 2008, 12:25:30) писал:

Зачем так обобщенно говорить обо всех зрителях? Многим, судя о отзывам, очень интересно было за ним наблюдать, потому что он, действительно, очень выразительный и необычный персонаж (несмотря на то, что вы этого не замечаете ). И зритель изнемогал, желая увидеть его, понаблюдать за ним. ИМХО, такое внимание к Майклу уже говорит о его харизматичности и незаурядности. А вот смотреть большую часть сезона на одну Никиту многим было не очень интересно.

Цитата

На мой взгляд, это плохо. Потому что он - важная составляющая фильма.

Maus (Вторник, 30 декабря 2008, 12:59:59) писал:

Подождите... Так сложный человек с тонкой душевной организацией (это вроде бы предполагает индивидуальность, а стало быть и необычность) или совершенно обычный без всякой харизмы?

Цитата

Никита начала шпионить гораздо раньше - в начале 2-го сезона. И после спасения Никиты Майклом никаких массовых зачисток и перестановок в Отделе не было.

Сообщение отредактировал EvAngelin: Суббота, 30 мая 2009, 14:59:47

Цитата

Цитата

Не в этом ли причина? Он же не против Отдела.
Вот Никита против, поэтому харизмы у нее завались.


Харизма человека от взглядов на жизнь не зависит.

Цитата

Вы всерьез считаете, что я не понимаю, какое место занимают герои в Отделе? Правда всерьез? Это после десятков раз просмотров и 8 лет на этом форуме?

Медлин никогда не была простым исполнителем. Если Вы этого не поняли, то смотрели ли вообще на кого-нибудь кроме Никиты?
А так как я уверена, что смотрели, то выводы для себя я делаю однозначные.

Цитата

не всерьёз.
но если возможно, напишите о вашем виденьи расстановки сил в Отделе и потенциальных возможностях героев.

я высказала свою позицию насчёт идеи сериала, героев и их места в нём ни разу я не написала, что мне кто то из них нравится или не нравится. поступает хорошо или плохо. тема не называется "выскажи свои предпочтения", не так ли? хотя был один пост, где я написала о Никите, что меня восхищают такие люди, но это абсолютно применимо и к Шефу.

вообще, я попыталась реально, не через призму собственных предпочтений посмотреть на сериал и выстроить позицию, которая объясняет поступки каждого героя, не оценивая их на предмет правильно-неправильно, хорошо-плохо.

Цитата

да, я считаю Медлин именно исполнителем, не важно пусть непростым

на этом месте она приносит максимальную пользу. я уже писала, что не собираюсь умалять достоинства персонажей.
ИМХО Шеф - лидер, а два лидера вместе как два медведя в берлоге. чтобы связка Шеф - Медлин работала, одному из них надо занять положение не-лидера.

Цитата

с последним утверждением согласна полностью. но оно ничего не меняет.

и ещё, как Вы думаете, может мне тоже начать изливать свой сарказм на участников форума по поводу их мнения, да и остальным тоже? тут так принято?

Цитата

ИМХО человек с харизмой попроще.
Майкл зациклен на себе и своих близких. а вот Шеф - нет.

Цитата

но Майкл предал Отдел не зная, что Никита шпионила, значит они два сапога пара.
и ещё, о массовых зачистках Вы предполагаете или как? т.е. зачищали рядовых оперативников, которые выполняли приказы. чё то я в это не верю. о перестановках видела, ничего страшного. Майкла необходимо было ликвидировать за предательство, совершенно верное решение. кстати Майкл убивал своих же коллег, поставил под удар безопасность Отдела. этого что, никто не видит, потому что Майкл симпатичный, загадочный мужчина, которого к тому же классно сыграл классный актёр Рой?

Цитата

А Никиту Вы кем считаете?
Не исполнителем?
Сложным исполнителем? Или может руководителем?
Или исполнитель может быть лидером в порядке исключения?
Мне просто интересно.