Перейти к содержимому

Телесериал.com

Вопрос, еще вопрос 3

Продолжение темы.
Автор LenNik, Вторник, 10 февраля 2009, 10:34:27
Последние сообщения
Новые темы

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 561
#351
Ivorine
Пятница, 27 февраля 2009, 11:26:47
Ivorine
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2007, 08:37
  • Сообщений: 1117
  • Пол:
Тот, кто послал на бой, может оправдать себя необходимостью. Он должен, у него нет выбора. Помучается раз, другой, третий, а там уже легче пойдет, в конце концов и командир когда-то был солдатом, и тогда рисковали его жизнью. Если говорить об Отделе, то не всегда в оперативников стреляют, иногда они просто убивают по приказу.

Сообщение отредактировал Ivorine: Пятница, 27 февраля 2009, 11:27:31

 
#352
LenNik
Пятница, 27 февраля 2009, 11:40:29
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38610
  • Откуда: Москва
  • Пол:
И все же отправлять людей на смерть тяжелее. :) ИМХО
 
#353
EvAngelin
Пятница, 27 февраля 2009, 12:09:19
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 588
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Суббота, 27 декабря 2008, 07:33:55) писал:

осуждать под предлогом аморальности.
Ты не совсем поняла, что я сказала.
Никогда не бывает так, чтоб всем было хорошо. "Жертвы благих дел" бывают обязательно. И если в одной из таких ситуаций пожертвуют тобой или кем-то из твоего окружения, посмотрим, куда денется твой хвалебный рационализм и оправдание методов "спасения и защиты" мирных жителей.
 
#354
LenNik
Пятница, 27 февраля 2009, 12:20:48
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38610
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И все же отправлять людей на смерть тяжелее. ИМХО

Вот вспомнила эпизод. :) Именно потому что отправлять оперативников на смерть гораздо тяжелее, Никита пошла сама. Помнишь в серии, где Майкл был Шефом?

Вот этот эпизод.

Просмотр сообщения Цитата

Майкл: Выбери двоих лучших людей. Пошли их.
Никита: Я не могу сказать им совершить самоубийство.
Майкл: Это приказ.
Никита: Нет. (Она выходит из фургона и идёт сама)
Биркоф: Она пошла сама.

 
#355
katerina_sone
Пятница, 27 февраля 2009, 14:19:12
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

На деле же в 1 Отделе( по идеологии якобы колыбели этой правильной политики) процветает прямопротивоположное
Ты не слишком ли утрируешь? Процветает у нее.
А ты бы, Ярослава, ради своих принципов, пожертвовала близкими и любимымы людьми?

Просмотр сообщения Цитата

Только вот и Шеф и Майкл свой выбор относительно родных и близких делали, совсем не в сторону сотен невинных.
Точно так же, как и любой другой человек.

Просмотр сообщения Цитата

Уж честнее, как наш Пол Вульф, наплевав на взрывчатку и находящихся под угрозой невинных, вытаскивать Мэдлин из лап террориста.
Конечно честнее, потому что он даже не скрывал, что идет против своих принципов. Зато Никита под предлогом реформ решала личные проблемы.

Просмотр сообщения Цитата

Или пытаться убить Маркалли, прекрасно понимая, что последствия таких действий капитана для ВСЕГО корабля - губительны.
Он прекрасно понимал, что Маркалли связан с террористами и был прав.
 
#356
katerina_sone
Пятница, 27 февраля 2009, 14:26:35
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ужас - это уничтожение одних засчет спасения других, когда решают, кому сохранить жизнь, а кем можно пожертвовать. Это оборотная сторона красивой под названием спасение невинных. И нежелание признать, что это ужасно - уже лецимерие.
Это не ужас, это необходимость. В любом случае кто-то погибнет.

Просмотр сообщения Цитата

И если в одной из таких ситуаций пожертвуют тобой или кем-то из твоего окружения, посмотрим, куда денется твой хвалебный рационализм и оправдание методов "спасения и защиты" мирных жителей.
А может случится и наоборот.
Какая разница, что лично я или ты, или кто-либо еще думает о таких методах. Суть их от того не поменяется. Все равно кто-то погибнет, а кого-то спасут.
 
#357
katerina_sone
Пятница, 27 февраля 2009, 14:38:00
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Приказ, даже выстраданный - это слова, от частого повторения ужас исчезает, превращается в абстракцию.

Просмотр сообщения Цитата

Помучается раз, другой, третий, а там уже легче пойдет
Почему такой же подход не применим для исполнителя? Мне кажется он еще быстрее должен адаптироваться, иначе просто свихнутся можно, постоянно переживая.

Просмотр сообщения Цитата

Тот, кто послал на бой, может оправдать себя необходимостью. Он должен, у него нет выбора.
У исполнителя та же ситуация. Ему приказали, у него нет выбора. Причем ему даже выбирать не надо. А тому, кто приказывает, приходится решать кем, сколькими придется пожертвовать.

Просмотр сообщения Цитата

Если говорить об Отделе, то не всегда в оперативников стреляют, иногда они просто убивают по приказу.
Так и в Отделе работают в основном не всякие Никиты, а хладнокровные убийцы со стажем.
 
#358
EvAngelin
Пятница, 27 февраля 2009, 15:05:26
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 588
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения katerina_sone (Суббота, 27 декабря 2008, 13:26:35) писал:

Какая разница, что лично я или ты, или кто-либо еще думает о таких методах.
Простите меня, мы здесь общаемся, чтобы высказать свое мнение. :warning:
И раз уж мы так серьезно обсуждаем позицию этой организации и ее методы, то нужно не забывать о негативной стороне ее деятельности и не оправдывать по всем статьям, а рассматривать факт деятельности обьективно, не забывая не только о плюсах, но и о минусах.
 
#359
EvAngelin
Пятница, 27 февраля 2009, 15:07:32
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 588
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Суббота, 27 декабря 2008, 11:20:48) писал:

Вот вспомнила эпизод. :) Именно потому что отправлять оперативников на смерть гораздо тяжелее, Никита пошла сама. Помнишь в серии, где Майкл был Шефом?



Я помню. :) Это одна из моих любимых серий.
 
#360
katerina_sone
Пятница, 27 февраля 2009, 15:19:53
katerina_sone
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 5347
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Простите меня, мы здесь общаемся, чтобы высказать свое мнение.
Ты бы до конца хоть мою фразу дочитала. Не важно кто-что думает, уродливей или прекрасней такая методика не станет. Так же как не важно любишь ты зиму или нет, от твоего отношения к ней теплей на улице не будет.

Просмотр сообщения Цитата

а рассматривать факт деятельности обьективно, не забывая не только о плюсах, но и о минусах.
Нет здесь ни плюсов, ни минусов. Это просто есть.

Может еще рейтинг составим? Если больше плюсов - методика проходит, меньше - нет.
 
Обратно в Ее звали Никита | La Femme Nikita · Следующая непрочитанная тема →

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей

  1. Телесериал.com
  2. → ЛЕГЕНДАРНЫЕ СЕРИАЛЫ
  3. → Ее звали Никита | La Femme Nikita