Перейти к содержимому

Телесериал.com

Вопрос, еще вопрос 3

Продолжение темы.
Последние сообщения

Сообщений в теме: 561
#321
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22570
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Какие люди в наших краях. :)

Просмотр сообщения Цитата

Принцип меньшего из зол, когда речь идет о физическом уничтожении невиновных по сути своей мало того, что аморален, но и просто преступен. Сама возможность подобной калькуляции вносит отдел в список террористических организаций. ИМХО

Это мировоззрение работает ровно до того момента, пока не попадаешь в ситуацию лично.
И уж поверь, тогда любая калькуляция будет по-фигу, лишь бы родного и близкого человека вытащили живым и здоровым.
А вот рассуждать с точки зрения теории всегда приятно и, главное, очень красиво и пафосно.

Просмотр сообщения Цитата

Одно дело, когда ты принимаешь решение отказаться от своей свободы и принести свою жертву и совсем другое - когда и то и другое у тебя выдирают с кровью. Как говорят в Одессе - "две большие разницы".

Никакой разницы нет. Даже добровольный отказ - это выдирание с кровью.
Можно добровольно согласиться отдать почку, но это все равно больно и с кровью.

Если вернуться к нашему, так сказать, барану, то бишь.. к Никите. И вспомнить, что она добровольно согласилась работать на Центр и добровольно вернулась в Отдел. Поэтому , считаю все дальнейшие стенания начиная со второго сезона на эту тему немного фальшивыми.


Просмотр сообщения Цитата

На самом деле внутренний конфликт для организации - это не плохо, он показывают слабые места структуры раньше, чем они начинают просматриваться извне. И их нет смысла давить силовыми методами - их надо воспринимать как направление для развития. И нет никакого подвига в том, чтобы хранить так называемый мир ради спокойствия властьимущих.

Любой конфликт для военной организации подобен смерти. Спросите любого действующего военного. И чреваты настоящими смертями.
На секунду представим себе подводную лодку на дежурном плавании. И внутренний конфликт на ней. Самое малое - это арест конфликтера до конца плавания.

Впрочем, спор старый и думаю бесконечный. :)
Однако, ответить надо.
 

#322
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22570
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

"Добрых" советчиков, которые "знают", как "лучше"

Вот и сама не страдай этим. :)
 

#323
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22570
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Убийство(попытка убийства) своего народа, Лена.

Ярослава, когда ж ты хоть инет-то читать будешь? :) прежде чем отвечать.

Геноцид - истребление отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам.


 

#324
Гость_alla23
Гость_alla23
  • Гость
Долго вспоминала, где же это я видела... Вот:

Просмотр сообщения Цитата

СССР и целый ряд других спецслужб работали по установке, как у нас принято говорить «мочить при любых обстоятельствах» - несмотря на возможные потери. Логика была именно такой – если ты покажешь слабость, то получишь эскалацию терактов.

...Сейчас начнут говорить о неправильной жизни в СССР... =)))))))
Ладно, при случае найду выдержки из методик ФСБ. =))
 

#325
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22570
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Версия Никиты - единственный факт ЛФН.

Да и очень удобная для тебя. :)

Правда, совершенно предвзятая, так как не обеспечивает при рассмотрении равноправие сторон. :)

И в этот раз тебя это совершенно не волнует. А вот Крис в своей хронологии считает, что Никиту выгнал бойфренд матери, а не сама мать. :)

А еще факт не является по умолчанию истиной. :) Примеры нужны?
Бирки заявил, что убил сестру. Это факт ЛФН, но разве это истина?

Короче, хватит этого, пардон, мазохизма. :)
Яся, честно и без обид, хочешь спорить, спорь, только не со мной. :)
 

#326
Гость_alla23
Гость_alla23
  • Гость
На самом деле любая точка зрения продиктована позицией наблюдателя.

Конечно, можно понять, почему для матери приоритетом будет ее ребенок-заложник, а вовсе не интересы мировой общественности.


Но я хочу уточнить, что если подходить к вопросу глобально, с точки зрения жизни вообще, то здесь, как ни крути, а всегда одно и то же - как в природе - интересы выживания важнее интересов индивидуума (та самая отдельская арифметика). Планета устроит катаклизм, не задумываясь, дабы спасти жизнь саму по себе, жертвуя кучкой людей-идиотов. В животном мире - та же система.

В религиях так же - уничтожались народы и даже сам Сын Божий (уж куда невинней?!) ради сохранения самой идеи.

В Библии есть всего один момент, который, казалось бы, противоречит этому - но и тот не противоречит, если смотреть на него в контексте сказанного главой выше. Мне не хочется углубляться именно в этот кусок - лень писать. =))

ИМХО.

 

#327
Гость_VMV_
Гость_VMV_
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

Это мировоззрение работает ровно до того момента, пока не попадаешь в ситуацию лично.

Все с точностью до наоборот. Пафосно рассуждать о том, что невинные жертвы приемлемы, можно сидя в мягком кресле перед компом. А когда в список этих самых жертв попадают твои близкие, мировоззрение меняется кардинально. :)

Просмотр сообщения Цитата

Никакой разницы нет.

Говорю лично за себя - для меня разница огромна: мне больно, потому что я приняла такое решение и считаю это правильным или мне больно, потому что меня на это обрекли. Во втором случае лояльности к вершившим мою судьбу не будет никогда.
Хотя, согласна, возможно это не для каждого. :)

Просмотр сообщения Цитата

Любой конфликт для военной организации подобен смерти.

Но они есть даже там и там же они с трудом, но решаются. А если военная организация дожила до кризиса, это только ее вина. Ее недальновидного руководства, увлекшегося своими властными амбициями. Это означает, что проблему, пока ее можно было легко исправить - задавили силой, а не решили. Теперь они накопились, обрели больший вес и вырвались, сметая все на своем пути, включая и некое рациональное зерно. Так что командирам лодки надо крепко подумать, что стало причиной инцидента и устранить ее, пока проблемы не стали возникать постоянно и повсеместно. Одни только санкции к нарушителю - путь в никуда. :)
 

#328
Гость_VMV_
Гость_VMV_
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

СССР и целый ряд других спецслужб работали по установке, как у нас принято говорить «мочить при любых обстоятельствах» - несмотря на возможные потери. Логика была именно такой – если ты покажешь слабость, то получишь эскалацию терактов.

Мило, но не по делу, ИМХО.
Потому как я говорила о непричастном гражданском населении, а в установке о ком речь? Правильно... ;) :D
 

#329
Гость_alla23
Гость_alla23
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

я говорила о непричастном гражданском населении, а в установке о ком речь?
А заложники - это кто? :surprised: Причастное негражданское?
 

#330
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22570
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Все с точностью до наоборот. Пафосно рассуждать о том, что невинные жертвы приемлемы, можно сидя в мягком кресле перед компом. А когда в список этих самых жертв попадают твои близкие, мировоззрение меняется кардинально

Абсолютно правильно. :)
Только в мире случается и то, и другое. :)
Он таков. Был и будет.
И рассуждать заранее о неприемлемости, как и о приемлемости можно только условно. И это два равноправных и равноприемлемых рассуждения.
И что сказать матери, чей ребенок в заложниках. Извини, дорогая, у нас принцип не жертвовать малым, ради твоего чада, и значит он погибнет? Так что ли?

И почему это мнение о неприемлемости считается достойной истиной? :D А о приемлемости чуть ли не крамолой маньяков?
Вот это меня всегда сильно занимало. :) Я никогда не призвала разбрасываться жизнями, но что делать, если иначе нельзя? Цитировать принцип неприемлемости?

Есть ситуации когда, ЖЕРТВОВАТЬ ВСЕ РАВНО КЕМ-ТО ПРИДЕТСЯ.
И где будут все те, кто кричит о невозможности пожертвовать малым ради большого? Удобно устроются в кресле и будут ждать, когда этот выбор сделают другие?

У вас есть выбор сбить машиной собаку или ребенка. Третьего не дано. Будете вспоминать о принципах неприемлемости? :inwall:

Ну, если конечно, понятно о чем я написала. :)

Просмотр сообщения Цитата

Говорю лично за себя

А я лично за себя. :) Не имею право, потому что отличаюсь? :)

Просмотр сообщения Цитата

Ее недальновидного руководства, увлекшегося своими властными амбициями.

А вот это просто любимейшая фишка всех поклонников Никиты. :) Вокруг корумпированная и амбициозная тьма и только одинокий маяк нравственности...
Ну теперь она будет пожизненно отвечать за все. :) И наконец узнает, как это бывает. :) Аллилуйа!


Просмотр сообщения Цитата

Одни только санкции к нарушителю - путь в никуда. 

Ты это командиру лодки скажи. :D Который отвечает за все.
Легко быть бунтарем ни за что не отвечая :)
Вон Никитка, как стала отвечать, так сразу к Вискано с ножом полезла. Вот и вся любовь. :)
 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей