Перейти к содержимому

Телесериал.com

Вопрос, еще вопрос... 2

Продолжение темы.
Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 572
#531
EvAngelin
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 589
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Я все серии внимательно смотрела. И все-таки я предпочитаю честность!
Про Карен, это как посмотреть. Карен ей сильно врезала. Да и с галаграфическими злодеями Никита не со всеми справилась. Наверное, не в первый раз тренировалась! Сара - больная девушка. Считаю, ни при каких обстоятельствах больная не может превосходить физически здоровую, т.к. организм недугом ослаблен.

 

#532
EvAngelin
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 589
  • Откуда: Москва
  • Пол:
313: Никите все-таки пришлось поднять руки. 304: ясное дело, что проделки шефа. Но я бы предпочла, чтобы она просекла и не попалась.
Насчет технических моментов: причина всегда найдётся. Но у суперагентов такого быть не должно. Люблю я крутых людей! Что не поняла, то пересмотри.:-)
 

#533
Гость_Ярослава
Гость_Ярослава
  • Гость
:)

Просмотр сообщения Цитата

Я знаю, но коль скоро ты выдвигаешь обвинения, приплетаешь законы, хотелось бы их соблюдения и с твоей стороны.
А то выходит все преступники, но ты при всем при этом делаешь тоже самое, в чем обвиняешь и их.

Перечисли, что тоже самое я делаю, конкретно.
по пунктам. :surprised:
посмотрим, где я чего не соблюдаю.

я очень попрошу впредь воздержаться от голословных оскорблений в мой адрес. потому, что Катя если выскажусь я, по поводу этих необоснованных словес........ :dead:

Я на личности не переходила в твой. :warning:


Просмотр сообщения Цитата

Жаль тебя не было на суде, он принял бы к сведению твои показания.

Естественно. :)

Просмотр сообщения Цитата

1. Я сомневаюсь в несправедливости суда, особено когда ему предоставляют конкретные доказательства, которые собирал не он.

Конкретные доказательства подлога, Катя.
Никита убила человека? Нет.
Докажи мне обратное. В мировой практике это доказательство несправедливости. С юридической точки зрения, а не с моей.

И чтобы твои слова не были голословны. Ты мне приведи юридические документы, в которых суд имеет право законно сажать невиновных. Как говориться факты в студию.
Ато надоела голословность. :) :) :)

И еще если не дай бог дорогие тебе люди попали под подобный "справедливый суд", с такими же подставленными кем-то доказательствами и безвинно посажены в тюрьму. Это ты сейчас на это глаза закрываешь. а когда коснется мамы -папы и проч. другие будут слова. :)
или нет? Или ради своей точки зрения ты готова утверждать, что поверишь суду, даже если видела. что они не совершали преступлениясвоими глазами? :)


Просмотр сообщения Цитата

Приведи мне конкретное доказательство этой работорговли

Джонс передал Отделу свою дочь в безвозмездное пользование против ее воли, незаконно. Рабынь тоже дарят арабским шейхам. :hurt:
Цитата:
- Я Мэдлин, а они 1 Отдел. Вы их собственность.
-Меня купили?

1сезон.1 серия.

Просмотр сообщения Цитата

Никита не любила, хотя лучше скажу так, не полюбила Отдел, но вот почему ненавидела?

Потому что Отдел считал нормой выполнять задачи ценой преступлений. Хотя, обладая, такими ресурсами и мозгами мог бы вполне обойтись без этого.

Просмотр сообщения Цитата

Потому что судили Никиту именно так, как требует то, что ты предъявила.

Не так, Катя. Еще раз предлагаю, прочесть УК. Ты не знаешь о чем говоришь. Или если лень читать - спроси хоть одного юриста. Не поленись.:)
При вынесении подобного"приговора" подсудимый в праве: подать аппеляцию(не одну!) к дальнейшему разбирательству и подать иск на суд по причинению морального ущерба. А так же обратиться в мировой суд с жалобой на суд, который вынес приговор и так далее.

покажи мне, ГДЕ Никите дали это сделать?

До тех самых пор пока люди, которым положено собирать доказательства и обрабатывать информацию не станут шевелить попой, потому что им за их работу платят. а если они плохо выполняют свою работу - то в любом обществе таких людей с этой работы попрут. :)

и хватит уж голословности ей богу. :)

Просмотр сообщения Цитата

Судят очевидного преступника, он убил несколько невинных человек, следственные органы провели обыск и нашли доказательства его виновности. Но суд, следуя рамкам закона отпускает его. Как думаешь, почему?

Почему?


Просмотр сообщения Цитата

Суд ничего не нарушал. Снова представь себе, что идет суд. Ты судья. Прокурор предоставляет тебе доказательства: окровавленный нож с отпечатками подсудимого. Вызывает свидетелей: полицейских, заставших подсудимого над телом своего товарища.
К тому же подсудимый бродяга и у него наверняка есть еще приводы.
Товарищ судья, к какому решению вы склоняетесь?

К такому, что по словам подсудимого, убийца после убийства напал на подсудимого и не принимать эти слова во внимание нет НИ ОДНОЙ ПРИЧИНЫ в этом мире. кроме того на месте преступления наверняка остались следы троих человек, не считая полицейских( двух жертв и убийцы) и другие доказательства, которые при тщательной экспертизе можно найти, а на одежде подсудимого могли остаться волосы и слюна убийцы.
И то, что подсудимый по сути бомж не дает права побыстрее обтяпать дельце, так как настоящий убийца разгуливает на свободе.

Просмотр сообщения Цитата

Зачем, когда у меня есть ты?

Тебе доставляет удовольствие спорить, не зная предмета? :)


 

#534
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22475
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Может я слишком строга, но считаю, что для хорошего сотрудника, на cтатус которого притендовала Никита, это многовато.

Ну тогда Шеф и Медлин были просто родными отцом и матерью для Никиты. :) Они как раз считали Никиту одним из лучших оперативников.
 

#535
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22475
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

покажи мне, ГДЕ Никите дали это сделать?

А мне, как юристу, видится совсем другое.
Осужденный может подать аппеляцию, а может и не подавать. Приговор является законным и окончательным, даже если осужденный не воспользовался своим правом обжалования.

Если приговор утвержден значит использованы все возможности для его пересмотра либо закончилось время на подачу аппеляции. :) И если предоставленный Никите адвокат ее не подавал, это общее решение его и подзащитной. Возможно, улики были настолько тяжелы (а они действительно были убийственными), что смысла подавать на обжалование не было.

В любом случае, мы видим события, когда уже все свершилось. Причем, отсутствие на экране судебной борьбы вовсе не говорит о том, что ее не было.
 

#536
mariposa
mariposa
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Апр 2008, 10:32
  • Сообщений: 569
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Что важнее, соблюсти права арестованного чиновника или, отрубив ему палец, спасти целый город от взрыва?

Хочу заметить, что отношение к нему было несколько другое, чем к другим пленным терористам. ему всего навсего палец отрезали, а потом наверное под военный трибунал отправили. дискриминация :D

в случае с Никитой - суд как раз был справедливым. ее поймали над трупом, с орудием убийства в руках, чего уж тут думать? мне интересно, что с тем полицейским? если всю эту ситуацию спланировали специально, чтобы завербовать Никиту, получается -человека убили ни за что. вот ему реально не повезло. то же касается парня, убитого в серии про Крюгера.


 

#537
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22475
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

ему всего навсего палец отрезали

Ну, так ему ж его отрезали без доказательства вины, без адвокатов и права на обжалование. :) А ООН на м не велит, говорит низяяя.

Опять же пытка на лицо. :)


Просмотр сообщения Цитата

а потом наверное под военный трибунал отправили.

Вот уж сомневаюсь. :) Думаю, его просто ликвидировали.

Просмотр сообщения Цитата

мне интересно, что с тем полицейским? если всю эту ситуацию спланировали специально, чтобы завербовать Никиту, получается -человека убили ни за что. вот ему реально не повезло.

А откуда ты знаешь, что убитый был полицейским? А если и был, то может быть он - манья-педофил одновременно? За одно и проблему решили.
Никита-то ведь с легкостью решила судьбу маньяка без суда и возможности оправдаться.
 

#538
EvAngelin
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 589
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Ленник, если честно, я думаю, так считали только потому, что она главная героиня сериала.
Не впечатлили меня её физические заслуги.
 

#539
EvAngelin
EvAngelin
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Дек 2008, 15:29
  • Сообщений: 589
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Мне кажется, что той жертвой в 1-ой серии был агент или стажер Отдела, направленный в отсев. Потому что простыми маньяками Отдел не занимается, а полицейского убивать Отдел бы не стал, по крайней мере, я надеюсь...

 

#540
Гость_Ярослава
Гость_Ярослава
  • Гость

Просмотр сообщения Цитата

В любом случае, мы видим события, когда уже все свершилось. Причем, отсутствие на экране судебной борьбы вовсе не говорит о том, что ее не было.

В таком случае, как от юриста, я хочу цитату из того самого юридического документа, где суд не несет уголовную ответственность за осуждение невиновного.

То, что суд вынес ошибочный приговор – проблема суда, а не подсудимого.
С юридической точки зрения в этом мире так. :)

 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей