Марк-Мэри-Мейсон-Дженис

JuNik (Четверг, 02 декабря 2010, 14:44:33) писал:

А мужчину как? Как насчёт изнасилования Круза Викторией?

Цитата

А откуда информация, что там не было применения силы?

Lucy (Четверг, 02 декабря 2010, 14:14:31) писал:

А судьи кто? Кто определяет - мало или много? Три синяка - это достаточно или нет? Или нужно десять?

Досмотрела до того момента, как Мэри пошла с Марком на крышу.

И ведь ничто не предвещало... СиСи понимал Мэри, готов был, мог помочь устранить Марка без этого бессмысленного суда. Если бы она только захотела.
А она бы обратилась к нему за помощью, если бы не погибла через несколько минут.
Ведь всё можно было поправить, найти выход из ситуации с Марком, пока Мэри была жива.

Им надо было Харли убрать, а не Мэри.
Вокруг Мэри можно было ещё напридумывать всякого. Вплоть до того, что "услать" её беременную куда подальше - и от Марка, и от Мейсона.
На неопределённый срок.
Мейсон бы её сто лет искал. Может, нашлись бы доказательства того, что она "где-то там" погибла. Ну, пил бы он, ну, дальше бы жил.
Тогда была бы возможность "встретить" их хоть через 1500 серий.
Видимо, Харли очень настойчиво попросила сделать так, чтобы возврата не только для неё самой, но и для её героини не было. Сделали, молодцы.

Однако же, не предполагали сценаристы, в какое негодование это выльется.
Харли-то уже "какая к чёрту наплевать"? Её обидели, она ушла, предварительно вместе с ними эффектно угробив Мэри. Так, чтобы помнили.

Сценаристы потом поняли "ошибочку" и вознамерились Харли-Мэри вернуть, а им в ответ - фига.
Они могли бы Мэри и без Харли воскресить, только другую актрису на роль Мэри смысла не было звать - кому она нужна-то, новенькая, если люди любили именно Мэри в исполнении Харли.
Новую аудиторию она приманивали новыми героями, нафиг новым зрителям Мэри с Мейсоном нужны. А тем, кто скандалил, нужна была Мэри-Харли.



Вот так мудруют: НИ СЕБЕ, НИ ЛЮДЯМ на экране=героям и по ту сторону экрана.

Хотя, Дэвису польза была. Харли тоже была - ушла очень эффектно.

Цитата

Языком молоть любой человек со стороны горазд.

Только женщины разные: кто-то погибнет, отбиваясь от насильника. А кто-то со страху и вовсе не будет сопротивляться - лишь бы травм меньше получить и вообще выжить.
Естественно, телесные повреждения разные.
Но это не значит, что насилия не случилось во втором случае.

JuNik (Четверг, 02 декабря 2010, 14:44:33) писал:

если это не нападение с избиением . то не насилие Интересно получается...Насилие вообще то разное бывает.и моральное в том числе.Ситуации подобные той которая произошла с мэри во многих семьях случается, но за закрытыми дверьми. Это страшно. страшнее когда близкий человек сотворяет такое нежели чудовище какое-то с улицы.

JuNik (Четверг, 02 декабря 2010, 13:44:33) писал:

Посмотрите самое начало 5х2 Франсуа Озона, станете меньше удивляться.

Alenatci (Четверг, 02 декабря 2010, 08:32:05) писал:

Цитата

http://ru.wikipedia.org/wiki/Тест_ДНК

Цитата

Судя по всему, в то время тест на ДНК только-только был открыт и вряд ли был доступен даже очень богатым людям, не говоря уж о простых американских врачах.

Что толку в этом тесте, если Мэри умерла.
Даже к гинекологу, наверное, ни разу ей сходить не пришлось.

Во-во!!! Да и когда бы она его сделала, даже если б жива была? До рождения ребенка Марк бы ее достал да и Сисяня думаю капал бы а мозг по поводу отцовства. В этой ситуации не было выхода. Отречение от церкви Мэри подкосило бы. Один шанс -сбежать и спрятаться. Это они могли. Уехать и скрыться до рождения ребенка,но а потом? Все равно это не решило бы всей ситуации.