Перейти к содержимому

Телесериал.com

Никита. За что я ее не люблю. :)

Последние сообщения

Сообщений в теме: 688
#61
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24288
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Лера (Среда, 28 декабря 2005, 09:34:45) писал:

Не ее вина, что ее, совсем еще юную девочку, с неустойчивой психикой и максималистскими принципами так жестко обработали,
Так никто ж ее в этом как раз и не обвиняет. :)

Что выросло, то, как говорится, выросло.

Но у каждого человека есть конкретные поступки, за которые бывает стыдно и неприятно. И у Никиты такие поступки есть.

Я вот не люблю, когда она рассуждает о плохом Отделе. но все равно потом делает, как ей сказали.
Никита рассуждает о плохом Отделе, работая фактически на его руководителей (Центр), имея при этом личные цели. Не цинично?

Просмотр сообщения Цитата

(P.S. Лен, а можно личный вопрос, не по теме и не публично?)

Без проблем. :D
Можно на e-mail lennik@bk.ru
 

#62
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Вторник, 27 декабря 2005, 16:39:10) писал:

А кто сказал, что Вальтер не любил Гейл или Лори? :D :D :D И кто сказал, что они не дружили с другими барышнями? :D :D Особенно Вальтер. :D
Дружили, Len , дружили, хто ж отрицает :)

Но именно Ник отнеслась к Биркоффу с участием, выходящим за рамки рабочих отношений, а не Гейл или эта потаскушка Валери ( прости Господи ). Да и Эбби, чёрт бы её побрал.....Вот Сеймур и ...того....:heart: forever :)

Вальтер вообще клинический ловелас, адаптировавшийся к этому занятию даже в Отделе - и я снимаю перед ним за это шляпу :hat:
Не знаю, попадись Эбби Вальтеру, устоял ли бы он, но что касается дружбы, то тут в седце старого оружейника у Ник конкуренТОК из Отдела не было....кажись..... :hurt:

Просмотр сообщения Цитата

Я вот не люблю, когда она рассуждает о плохом Отделе. но все равно потом делает, как ей сказали
Умирать никому неохота во цвете лет :D

Просмотр сообщения Цитата

Никита рассуждает о плохом Отделе, работая фактически на его руководителей (Центр), имея при этом личные цели. Не цинично?
Цинично . :yes:

Попасть в Отдел и выбрать между работой на Отдел и ликвидацией работу - цинизм № 1

Работать там , да ещё быть на не самом плохом счету - это цинизм №2
Руководить в Отделе - цинизм №3
Если начать считать, то получится, что из всего живого в Отделе лишены цинизма только орхидеи Мэдлен ....

 

#63
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24288
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения светлана (Среда, 28 декабря 2005, 11:09:45) писал:

что из всего живого в Отделе лишены цинизма только орхидеи Мэдлен ....
:yes: :yes: :yes:

Еще бактерии в медлабе. :)
 

#64
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

За что я не люблю Никиту?
Мне сложно сказать.
Если честно, не смогла так и ей простить сцену с Медлин в серии "След на песке". Коробит при каждом просмотре.


сознаюсь, что смотрела этот момент с удовольствием. да не пристрелила же Никита её. в конце концов Медлин нужно было понять, что нельзя так поступать с оперативниками, от которых когда-нибудь будет зависеть и её жизнь тоже. то, что Никита снюхалась с Центром – вполне закономерно, ведь в Отделе у неё не было будущего, неизвестно что бы ещё придумали эти садюги МиШ ;) . пытаясь построить НиМ, они рыли подкоп под себя. не по зубам оказался орешек то. единственная сомнительная заслуга Медлин – она создавала трудности, которые Никита сама или с помощью друзей успешно преодалевала, закалила характер и стала новой и усовершенствованной. но как я поняла, в таком виде она мало кому нравится. ах, как же хороша Никита в пятом сезоне: супер причёска, клёвый чёрный прикид, темные очки, с оружием в руках – просто ураган, дух захватывает :) .


 

#65
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24288
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Maus (Среда, 28 декабря 2005, 12:01:48) писал:

в конце концов Медлин нужно было понять, что нельзя так поступать с оперативниками, от которых когда-нибудь будет зависеть и её жизнь тоже.
Ты все же забываешь, что жизнь этих оперативников, в том числе и Никиты, каждый день зависит от Медлин и от ее решений. Каждый день разрабатывая оптимальные планы операций, Медлин пусть не явно, но заботится и о жизнях оперативников, в том числе и Никиты, тоже.

Что касается сцены, Никита в ней выглядела зарвавшимся подростком, не знающим об субординации и о том, что со старшим людьми нужно держаться уважительно в любой ситуации. Ибо это собственное лицо.
По лицу Майкла было видно, что ему тоже не по себе от таких речей подруги, он сразу же перебил ее и постарался прекратить ее речи.

Самое противное, то что в этой якобы принципиальности Ник не было смысла. :D Ну и шла бы в своей принципиальности до конца, отказалась бы помогать. Но нет, Никита не отказалась, она все равно замолчала и поехала куда ей приказали. :)

И еще, что-то раньше Никита не позволяла себе подобного тона и подобных претензий. Боялась начальников? А тут можно пнуть лежачего. Некрасиво это.

Я бы на месте Медлин в ответ на такой тон высказываний оставила бы Никиту в Отделе. Не хочешь, не надо.
Медлин была деликатна и спокойна (в отличие от меня), она не стала развивать тему, потому что понимала, что из-за Никиты они потеряют Майкла. Им нужен был Майкл, а без Никиты он не поехал бы.
Поэтому меня сколько ни смотрю, эта сцена коробит. :D
 

#66
Maus
Maus
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2006, 10:34
  • Сообщений: 256
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну а все остальное довершили ее личностные характеристики: ее импульсивность, ее дикарская инфантильность, ее способность быть фанатично преданной тому, во что она поверила ( если дикая примитивная натура во что-то поверила, с места ее уже не сдвинешь, однозначно – она имеет тенденцию циклиться ), ее неспособность мыслить широко и со всех сторон рассматривать сложившуюся ситуацию ( речь не об уме, а об интеллекте: первого у нее в избытке (по-дикарски инфантильно прямолинейного), со вторым – проблема)




что значит “Никита очень примитивна и простодушна в своих чувствах и эмоциях”? как это, по вашему нужно чувствавать и эмоционировать сложно и цивилизованно? так и хочется опять сказануть о серой массе. талдычу который раз: Никита выше на голову остальных зануд, смотрит и в глубь и в ширь и в даль. только понять это не так просто зашоренным зацивилизованным личностям :cool: .

 

#67
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24288
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Maus (Среда, 28 декабря 2005, 13:21:46) писал:

только понять это не так просто зашоренным зацивилизованным личностям :cool: .
Не думаю, что мне нравятся подобные высказывания по отношению к оппоненту. :no: :no:
Надо бы поосторожнее высказывать свое сугубо личное мнение. :yes: :yes:
 

#68
Гость_веда
Гость_веда
  • Гость
Я, честно говоря, тоже не понимаю, чем это Никита примитивнее всех остальных членов коллектива.
Только тем разве, что привыкла вести себя открыто и искренне. И тем, что так и не смогла адекватно вписаться в этот "змеиный клубок", то бишь Отдел.
Но я бы не считала это ужасным дикарским атавизмом. Скорее реакцией нормального, психически здорового человека, желающего держаться подальше от всяческих перегибов, чем страдает вся отдельская жизнь.

Понимаю, сейчас вы мне опять расскажете про работу на Центр и то, как она непорядочна к окружающим. Но ведь изначально окружающие точно так же непорядочны по отношению к ней.
Взяв к себе почти ребенком(замечу добрым и доверчивым, не смотря на условия жизни и отсутствие детства) и показывая долгие годы, что сама она-пустое место и жизнь ее ничего не стоит, трудно дождаться от нее дочерней нежной преданности.
Будь иначе, я бы ее не поняла.
Все, кто был добр к ней хоть в какой-то мере, не получили в ответ зла(Вальтер совершенно явно не пострадал из-за истории с Центром). Майкл -пострадал, но ничуть не больше того, чем он "научал" ее все эти годы.
Все остальные, лишь бросавшие кости время от времени, что бы не померла, то же получили и в ответ.
Конечно, она не подставила в очередной раз щеку, чего, видимо, от нее бесконечно ждали. Но я ее за это только уважаю сильнее.
Не фиг было брать в Отдел человека, совершенно для этой жизни не предназначенного. Сами виноваты. Отпустили или убили бы ее в Милосердии-ничего бы этого не было.
Вот такая я примитивная личность :D
 

#69
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24288
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения веда (Среда, 28 декабря 2005, 14:06:39) писал:

Я, честно говоря, тоже не понимаю, чем это Никита примитивнее всех остальных членов коллектива.
Вед, а кто говорил, что Никита примитивнее всех остальных? Я чего-то пропустила видимо.


 

#70
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 24288
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения веда (Среда, 28 декабря 2005, 14:06:39) писал:

Взяв к себе почти ребенком(замечу добрым и доверчивым, не смотря на условия жизни и отсутствие детства)
Добрым и доверчивым? :D
Это откуда известно? :D

Просмотр сообщения Цитата

Не фиг было брать в Отдел человека, совершенно для этой жизни не предназначенного.

А это вы папане ее расскажите. :D Что не предназначена. :D
Может, в свое время Медлин и Шефу она на фиг была не нужна.

 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей