


Никита. За что я ее не люблю. :)
Автор
LenNik, Вторник, 18 апреля 2006, 12:34:30

Новые темы
-
Свадебное платье для Мери (Свадьба с Мейсоном)21
Санта-Барбара | Santa BarbaraТА-76, 26 Июл 2025, 18:38
Мне кажется что и со своими "двойными стандартами" Никита вполне предсказуема! Достаточно кому-либо сделать невинный взгляд и она уже двумя руками за него!
Но, хотя может кто-то это и в плюсы отнесет....

Но, хотя может кто-то это и в плюсы отнесет....
Цитата
А как ты думаешь, почему ее двойные стандарты наиболее выделены и заметны?
LenNik, я думаю это сделано потому, чтобы показать нам, что Никита не слепо подчиняется Отделу, а пытается ну не то чтобы перечить, но по крайней мере оставить за собой какой-либо выбор. Мне порой кажется, что она цепляется за возможность помочь кому-либо потому, что пока не может помочь себе, а глядя на успех своей "операции" находит удовлетворение в том, что сделала по-своему, осталась собой, а не сломалась "машиной".
Я вот так думаю. Но все равно какие бы "+" отсюда не вытекали, меня порой немного достает это ее упорство. Можно ведь делать все спокойно, что иногда дает больше пользы. Хотя тогда это была бы не Никита наверно.

Сообщение отредактировал Natasha: Суббота, 27 января 2007, 09:55:59
LenNik (Понедельник, 25 декабря 2006, 11:06:27) писал:
А как ты думаешь, почему ее ( Никиты ) двойные стандарты наиболее выделены и заметны? 

* улыбается *
Я тоже не раз думала об этом.

Вроде бы на первый взлгяд тут и думать не о чем: Никита - главная героиня, поэтому именно её мотивы и поступки и разобраны так детально.
Так?
Так, да не совсем.

ИМХО, именно её "промахи" и "двойные стандарты" и прочие несовершенства показаны нам в полном формате для того, чтобы избежать идеализации Никиты как персонажа..
Чтобы те, у кого перехватывает дыхание от нежности и любви к героине, не были слепы в своём обожании.
Чтобы понимали, что она не на 100% положительная героиня.
Что даже у благих и благородных Никитиных целей могут быть совсем неблагие последствия, если о них вовремя не подумать, поддавшись первому порыву.
ИМХО - ИМХО ....
Сообщение отредактировал светлана: Суббота, 27 января 2007, 11:09:31
Свет, а ты думаешь, что ее кто-то идеализирует? Мне кажется, наоборот в ней видят человека со всеми его + и -
светлана (Среда, 27 декабря 2006, 10:08:22) писал:
Вроде бы на первый взлгяд тут и думать не о чем: Никита - главная героиня, поэтому именно её мотивы и поступки и разобраны так детально.

Что сделало Ник такой? Ее юность? Улица?
Но ведь как раз улица учит компромиссам.

Очень философские размышления!!!!
Мне кажется на формирование личности Никиты повлияли многие факторы, начиная с юности и кончая первым отделом!


LenNik (Среда, 27 декабря 2006, 18:19:27) писал:
Что сделало Ник такой?
Ее юррость? Улица?
Но ведь как раз улица учит компромиссам.
Ее юррость? Улица?
Но ведь как раз улица учит компромиссам.


Или я опять увидела не то, что было вложено автором

ИМХО....
Если улица и учит каким-то компромиссам, то это только компромиссы между потребностями души, ума и тела.
Телу нужна еда. Голова говорит, что денег нет, значит надо либо их заработать, либо своровать что-нибудь в магазине

* что говорит при этом душа - отдельный философский разговор, не будем оффтопить *
Никите не привыкать к подобным компромиссам. Улица научила её жить сегодняшним днём, не сильно задумываясь о последствиях.
И даже подготовка с Майклом мало её в этом смысле изменила ( если иметь в виду первый сезон

===============
Цитата
Свет, а ты думаешь, что ее кто-то идеализирует? Мне кажется, наоборот в ней видят человека со всеми его + и -

светлана (Четверг, 28 декабря 2006, 15:54:14) писал:
Никите не привыкать к подобным компромиссам. Улица научила её жить сегодняшним днём, не сильно задумываясь о последствиях.
И даже подготовка с Майклом мало её в этом смысле изменила ( если иметь в виду первый сезон
)
И даже подготовка с Майклом мало её в этом смысле изменила ( если иметь в виду первый сезон


Если мы видим подчинение, по обязательно из под палки.

Никакого просчета на несколько ходов вперед.

ИМХО есть в этом что-то эгоистичное.

Так вот, откуда этот максимализм? Как девушка воспитанная улицей, которая по идее учит повышенному чувству самосохранения, учит видеть положительное в отрицательном, может быть настолько прямолинейной максималисткой. Вот это черное, а вот это белое. И все. Этот урод - зло, зло должно быть наказано, в лепешку расшибусь, но накажу. Все кто сотрудничает со злом - сами зло и никак больше.



LenNik (Пятница, 29 декабря 2006, 09:17:34) писал:
девушка воспитанная улицей
Может это генетика?


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей