Никита. За что я ее не люблю. :)

Инна, та мы ж с Леной шу-у-тим !

Она и впрямь предана своему делу настолько, что замещать её практически не приходится Честь ей и хвала за это, она человек идейный, моральноустойчивый !

Цитата

Отличная идея.
Почему бы и нет?
Кто умеет обращаться с фотошопом - вам и мышки в руки.

люблю Никиту за то, что она сильная, уверенная в себе и независимая. честно говоря, этих качеств мне нет хватает в реальной жизни. я бы хотела быть как она, но наверное в следующей жизни. заметила, что все фильмы, где женщины явно проявляют свою волю и яркую индивидуальность мне не безразличны. типа "солдат Джейн", "Ксена..." и другие. но в ЛФН это слияние силы, ума, красоты и сексуальности достигает апогея. "никто не сравнится с Матильдой моей"

веда (Воскресенье, 11 декабря 2005, 21:20:38) писал:

Веда, ПЯТЬ баллов!!!
Я конечно понимаю, что писала ты это не с целью ... эээ... (так опять проблемы с выраженнием мыслей на русском ) но я ТАК повеселилась!!!

Ну что с кого начнем пытки?! Я сегодня добрая, да и в арсенале кроме пласкогубцев, бокарезов, утюга и фена больше ничего нет!!! Нет, есть еще воск, но это за пыточный инструмент не сойдет, хотя смотря куда наклеивать - на голову думаю буден неприятно

Цитата

Вы меня конечно простите, но, кажется, Майкл тоже далеко не ангел в смысле количества убийств на совести. Причем не только в Отделе. И не только на миссиях, но и в Белой комнате (насколько я помню, Майкл тоже частенько допрашивал пленных).
И тем не менее, вы без всяких компромиссов возрузили его имя на знамя всех известных добродетелей и обожаете его без всяких там условий. И сказочки про то, что его заставили, принУдили не проходят.
Может дело не в морали, все таки? И не в заботе о человечестве?

LenNik (Среда, 14 декабря 2005, 06:53:04) писал:

Иииэх, сорвалась рука, раньше времени даванула на enter. Дублирую -

Гм... а при чем тут Майкл?... Веда-то говорила про Медлин. Да и Майкла мало кто идеализирует по-моему. Любят - да, но признают ли средоточием высшего смысла и справедливости - вряд ли.

ИМХО, вообще все эти споры в глубинной своей сути сводятся к тому, кто с кем из героев себя больше ассоциирует, чью роль чаще играет по жизни. Поэтому доказывать, что Медлин - "сам дурак"(с), не буду. Бесперспективно. Хотя уверена, что ее позиция наиболее разрушительна - и прежде всего для нее самой.

Цитата

Вот-вот - прежде всего для неё....

И всё же, при всех её перекосах и методах - почему-то я не осуждаю Мэдлен.
* ой, вспомнила, что топ не про Мэдлен *
.....и о том, почему - см. топ про Мэдлен...

terra_ (Среда, 14 декабря 2005, 15:50:40) писал:

Да, но если вы одному прощаете, то почему не прощаете другой?
Почему Медлин - это средоточие зла. А Майкл - достоин любви и оправдания? Потому что он убивал неохотно? Или потому что он Отдел не любил?
Так мы не знаем любила ли Медлин то, что делала. Может она ненавидела и Отдел, и Белую комнату. Я не помню, чтобы Медлин признавалась, что получает удовольствие от убийств.

Так почему разный подход? Потому что тут любим, а тут не любим?

Цитата

для меня всё просто: Майкл полюбил Никиту и соответственно изменился в лучшую сторону. он стал человеком, достойным любви. ну а Медлин не поняла, что нужно не разрушать пару Никита-Майкл, а хотя бы использовать в интересах дела. она решила по другому и потерялась в прошлом.
Медлин по своему очень интересная личность, но увы, у меня вызывает негодование, жалость, иногда уважение. да, были моменты, когда она относилась к Никите вроде бы как с пониманием и симпатией, но в итоге понимаешь, что она преследовала свои собственные цели. ну типа, вспомнить молодость, вернуть Шефа и т.п.

Потому что тут любим, а тут не любим?
===============
Лен, сама ведь знаешь - любят не за что, а вопреки. Я ведь не спрашиваю, почему ты так любишь эту злючную Медлин?... мне просто кажется, что не стоит ее идеализировать и оправдывать все ее действия соображениями какой-то высшей целесообразности. А насчет почему к Майклу не так строги.. нууууу, у кого больше полномочий, с того обычно больше и спрашивают.

terra_ (Среда, 14 декабря 2005, 22:53:56) писал:

Терр, ты же знаешь, что я ее не столько люблю, сколько хочу справедливости, о которой вы так ратуете.
Если вы прощаете Майклу, то почему не прощаете Медлин?
И неужели ты всерьез думаешь, что Майкл, став Шефом, поступал бы как-то иначе? Никита в пятом сезоне со скоростью паровоза стала приближаться к образу Медлин, не потому что была ее поклонницей, а потому что на этом менсте компромиссы невозможны.

Кстати, вспомни Майкла, когда он был Шефом. Я не заметила, чтобы подход к операциям был иным. И более того, Майкл, не задумываясь, посылал на смерть людей ради впечатления на Джорджа.

Цитата

То есть ты хочешь сказать, что действия Майкла с его полномочиями 3 лица Отдела, подлежат иному суду, нежели действия Медлин? То есть то, что он периодически допрашивал пленных в Белой комнате часот убивал - это нормально и вполне отвечает его человеческой позиции. Верно?

Цитата

Да что ты говоришь????

А кто сказал, что Медлин никого не любила? Вспомни момент как она бросилась к Шефу, когда он умирал в камере. Вспомни ее лицо, когда умер Биркофф.
Или ты уверена, что в мире любят только Никита и Майкл? Вот уж не ожидала такого подхода.

Цитата

А разве Никита никогда не преследовала личных целей? Особенно в связи с этим вспоминается ее шпионство на Центр.


Знаете, когда говорят про убийства и Белую комнату, я сразу вспоминаю Бирки. Биркофф всегда объективно оценивал Отдел в целом, не идеализировал, но и не обхаивал. Так вот я не припомню ни одного момента, когда бы он, сообщая что Медлин или кто-то другой допрашивает пленных, выразил отвращение этим фактом или жалость, возмущение. Просто рабочий момент.
Вспомним Вальтера - общепризнанную советь Отдела. Разве он не был согласен с методами, которыми Отдел ведет борьбу с террористами?
Так почему мы пытаемся увидеть в Медлин палача с кровавыми руками, недостойного ходить по земле?
Может потому что на фоне такой кровавой картинки Никита и Майкл выглядят святыми?

Давайте же будем одинаково справедливыми ко всем.