Перейти к содержимому

Телесериал.com

Никита. За что я ее не люблю. :)

Последние сообщения

Сообщений в теме: 688
#121
Гость_Лера
Гость_Лера
  • Гость
Нуууу, уважаемая Маус… :) .
Как все запущено-то… Я-то, грешным делом, воображала, что просто пошутила… рыдаю :cry:

А мы, кстати, помимо его попки :D (такие вот мы пошлые и банальные), еще и глазки его порой обсуждаем!!!
…только этим, можно сказать, и занимаемся, гыыы :lol: - других ведь достоинств у мистера Сэмуэля не имеется…

ЗЫ:Что же касается целей и средств…. ох, щас меня кондрашка хватит… :D (яду мне, яду! -o нервно вздрагивает, утирая холодный пот со лба..)
Предлагаю познакомить Maus с Claire… :D
…хммм, пошла-ка я лакать валерианку… :lol: :lol: :lol:



 

#122
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения Elenka (Пятница, 09 декабря 2005, 10:12:22) писал:

Просмотр сообщения Цитата

Чтобы сохранить себя, Майкл облёк себя во внешнюю полупроницаемую оболочку, сквозь которую труднее причинить боль
Да нет, под такой оболочой болит ничуть не меньше, чем без нее. А может и сильнее. Ник свою боль выплескивает на других, чтобы сохранить свое душевное равновесие, да и так легче. Майкл замыкает все в себе, а так еще больнее.
Выходит, Майкл не прав и только мучал себя всё это время, Elenka? :surprised:
* молчит, думает :look: *

Нет, всё же мне кажется, он сделал всё правильно. Просто позволил Никите проникнуть глубже.....поэтому и болело....сладко-горько-пряно-больно.......
 

#123
Elenka
Elenka
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Фев 2006, 19:03
  • Сообщений: 209
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения светлана (Пятница, 09 декабря 2005, 22:29:51) писал:

Просмотр сообщения Elenka (Пятница, 09 декабря 2005, 10:12:22) писал:

Просмотр сообщения Цитата

Чтобы сохранить себя, Майкл облёк себя во внешнюю полупроницаемую оболочку, сквозь которую труднее причинить боль
Да нет, под такой оболочой болит ничуть не меньше, чем без нее. А может и сильнее. Ник свою боль выплескивает на других, чтобы сохранить свое душевное равновесие, да и так легче. Майкл замыкает все в себе, а так еще больнее.
Выходит, Майкл не прав и только мучал себя всё это время, Elenka? :surprised:
* молчит, думает :look: *

Нет, всё же мне кажется, он сделал всё правильно. Просто позволил Никите проникнуть глубже.....поэтому и болело....сладко-горько-пряно-больно.......
Да нет, Свет. Прав или не прав это очень тонкая грань. Люди разные все, и у каждого свои методы выживания. По разным причинам. Кто-то выплескивает все свои переживания на других, как Никита. Кто-то предпочитает другие методы. Лучше давай в почту перейдем, а то придет ЛенНик и нас пыльным веником отседа погонит.
 

#124
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22520
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения веда (Вторник, 06 декабря 2005, 17:03:36) писал:

Знаешь, Лен, упрекать девушку, что не смогла просто убить невиновнного, по большому счету, человека это как-то по Терминаторски. :unhappy:
Вот, честное слово, язык не поворачивается назвать это трусостью.
Если это трусость, то на кой ляд вообще нужна смелость? Чтоб народ молотить без разбору и душевного трепету в фарш?
Ну мы же не роботы и не насекомые какие-нибудь, в самом деле.
Вы меня простите, но Стенли не совсем невинным был. Насколько я помню, на его совести жизни людей из взорвавшегося самолета. И не только они.
Он взрывчатку делал и вовсе не для того, что бы удобрять грядки.
И ее (взрывчатку) ему все равно было кому продавать, тому кто больше даст денег. Неужели вы полагаете, что он не отдавал себе отчет в том, что делал?

Что касается трусости, то назовите ее малодушием, если не нравится слово.
А вообще-то, Никита не смогла убить его из личных симпатий, возникших при общении, а не потому что он так уж невинен. Если бы ей просто сказали, что перед ней человек, который делал и продавал взрывчатку террористам, она бы его убила не слишком задумываясь.
 

#125
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Суббота, 10 декабря 2005, 08:13:31) писал:

Он взрывчатку делал и вовсе не для того, что бы удобрять грядки.
И ее (взрывчатку) ему все равно было кому продавать, тому кто больше даст денег. Неужели вы полагаете, что он не отдавал себе отчет в том, что делал? 
Конечно, он понимал, что его новое изобретение - не игрушка
И ты права также в том, что был шанс Стэнли сделаться пособником и поставщиком террористов ( жадность могла пересилить мораль ) :yes:

Просмотр сообщения Цитата

А вообще-то, Никита не смогла убить его из личных симпатий, возникших при общении, а не потому что он так уж невинен. 
Если вспомнить отношения Стэнли и Никиты, я склоняюсь к тому, что Ник пожалела его, и не в последнюю очередь потому, что он был очень юн. :look:
Он был просто талантливым балбесом, которому никто вовремя мозги не вправил - не объяснил , что "спички не игрушка" Он был невзрачным, замкнутым в себе подростком, который жил в своём мире и витал в облаках - разве нет?
Вспомни, с какой детской радостью Стэнли ждал взрыва во время демонстрации его изобретения! Он радовался, что смог оказаться лучшим среди многих - разве нет ?

( стОило или не стОило Никите его жалеть - это другой вопрос. Мы сейчас выясняем не это, а мотивы поступков агента по имени Никита )

Лен, а если бы Стэнли попался в поле зрения не террористам и не Отделу, а крупному НИИ, где нашёлся бы умный парень и соблазнил парнишку к себе ( чем угодно, в таком возрасте причину найти несложно )?
Если этого не случилось, значит, окружающим было глубоко фиолетово то, чем живёт Стэнли
Были б люди вокруг Стэнли повнимательнее к нему - трагедии могло не быть, но .....у жизни нет сослагательного наклонения, и получилось так, как получилось. :cry:

Сообщение отредактировал светлана: Среда, 10 мая 2006, 15:02:24

 

#126
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22520
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения светлана (Суббота, 10 декабря 2005, 14:52:57) писал:

Если вспомнить отношения Стэнли и Никиты, я склоняюсь к тому, что Ник пожалела его, и не в последнюю очередь потому, что он был очень юн. :look:
Извини, но как это объяснить тем людям, что летели в самолете из Тель-Авива?
Человек делал взрывчатку, да не простую, а такую, чтобы маленького комочка было достаточно, чтобы взорвать самолет и чтобы ее невозможно было обнаружить службам безопасности.
Не потому ли взрывчатка попала сначала именно к террористам?


"Ты привел инвесторов?" это спросил Стенли.

Ты хочешь сказать, что это просто балбес, который заигрался?

Ш: Я могу заработать кучу денег, занимаяс расследованием и развитием для Дю Пон. Собственный многоквартирный дом, 80 grand в год, но я хотел все делать сам, по-своему.
Н: По-своему...Мне любопытно как. Мне интересно, что ты собираешься сказать своей семье и друзьям о своей жизни, о том, что ты продаешь взрывчатые вещества террористам.
Ш: (это сказано наизусть, очень механически) Я ничего не знаю об этом.


Удобная позиция, правда? Он мог делать полезные вещи, которые не убивают людей. Но он выбрал смерть для других.

А еще мне вспомнился Дарвин. Он был гораздо честнее, на мой взгляд.
 

#127
Гость_Лера
Гость_Лера
  • Гость

Просмотр сообщения LenNik (Суббота, 10 декабря 2005, 08:13:31) писал:

[Вы меня простите, но Стенли не совсем невинным был. Насколько я помню, на его совести жизни людей из взорвавшегося самолета. И не только они.
Он взрывчатку делал и вовсе не для того, что бы удобрять грядки.
И ее (взрывчатку) ему все равно было кому продавать, тому кто больше даст денег. Неужели вы полагаете, что он не отдавал себе отчет в том, что делал?

Лен, насколько мне помнится, даже Шеф и Медлин определяли Стенли, как невинного - во всяком случае не сочли нужным забрать его к себе, а просто передали службам национальной безопасности, чтобы заигравшийся юный гений не натворил снова бед. Необходимость его ликвидации в последствии была просто обусловлена обстоятельствами.

Взрывчатка, между прочим, используется не только террористами, но и в мирных целях - например в строительстве, в геологии и т.д.

И, кстати, с чего ты взяла, что Стенли было все равно, кому ее продавать? Не вижу никаких оснований не верить тому, что он говорит Никите о том, что приятель его подставил.
Лена, напомню: он дал террористам фальшивую формулу - он не хотел отдавать им настоящую, хотя и знал, что смертельно рискует обманывая их. Об этом он сказал Никите - и ты хотела бы, чтобы она хладнокровно убила его сразу после того, как узнала, какое мужество проявил этот мальчишка?

А по поводу того, кто больше заплатит... А тот факт, что Стенли отказывался от очень выгодного предложения ДюПона, говорит о том, что ему было не все равно, кому продавать взрывчатку, вне зависимости от выгод.

 

#128
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22520
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Лера (Суббота, 10 декабря 2005, 15:52:07) писал:

Взрывчатка, между прочим, используется не только террористами, но и в мирных целях - например в строительстве, в геологии и т.д.

Ага, и для этого ее нужно делать такой чтобы ее невозможно было отследить спецслужбам. :)


Просмотр сообщения Цитата

И, кстати, с чего ты взяла, что Стенли было все равно, кому ее продавать?

Интересно почему тогда образец попал с самого начала в руки террористам. :)

Просмотр сообщения Цитата

Лена, напомню: он дал террористам фальшивую формулу - он не хотел отдавать им настоящую, хотя и знал, что смертельно рискует обманывая их. Об этом он сказал Никите - и ты хотела бы, чтобы она хладнокровно убила его сразу после того, как узнала, какое мужество проявил этот мальчишка?

Ах, ну да, гораздо достойнее было оставить его на новые муки. :angry: Живого палачам, после того, как узнала, что он дал поддельную формулу. Никита не могла не знать, что это приведет террористов в ярость и участь Стенли будет решена. Ее уход аналогичен его убийству. Только убийство еще более жестокое, чем просто пуля в затылок. Стенли это понял, и Никита это поняла, поэтому ей и было так хреново потом.
И формулу он выдал, и сам погиб в мучениях, и еще неизвестно сколько людей погибло и погибнет, если формулу сохранили.
Вот цена поступку Никиты.
 

#129
Elenka
Elenka
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Фев 2006, 19:03
  • Сообщений: 209
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Он был просто талантливым балбесом, которому никто вовремя мозги не вправил - не объяснил , что "спички не игрушка" Он был невзрачным, замкнутым в себе подростком, который жил в своём мире и витал в облаках - разве нет?
Вспомни, с какой детской радостью Стэнли ждал взрыва во время демонстрации его изобретения! Он радовался, что смог оказаться лучшим среди многих - разве нет ?
Не, ну ничего себе балбес. Детская радость от взрыва.... упала под стол. Мальчику не 4 года, когда ребенок не ведает, что творит. Этому гению намного поболе будет. Испытывать детскую радость, взорвав людей, и радоваться, что ты лучше всех? И это называется витание в облаках? Это не витание в облаках, это нарушение психики.
Свет, да ты ситуацию к себе приложи. Ты б стала в таком возрасте испытывать детскую радость, взорвав самолет с людьми, просто для демонстрации? Думаю, немного тронулась.
Этому юному Геббельсу не поможет вправление мозгов. Винтиков каких-то не хватает, и на место их не вставишь. И у Ник мозгов не хватило. Она всегда жалеет в малом, ошибаясь в большом. Если б Стэнли остался в живых, в кого б он со временем эволюционировал?
 

#130
Elenka
Elenka
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 6 Фев 2006, 19:03
  • Сообщений: 209
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Лена, напомню: он дал террористам фальшивую формулу - он не хотел отдавать им настоящую, хотя и знал, что смертельно рискует обманывая их. Об этом он сказал Никите - и ты хотела бы, чтобы она хладнокровно убила его сразу после того, как узнала, какое мужество проявил этот мальчишка?
Не думаю, что это мужество. Это желание подростка не отдавать ничего своего. Дать фальшивую формулу, хвастануть, как я их обманул, гордясь собой, таким умным. И Ник он сказал потому, что хотел щегольнуть перед девушкой своей сообразительностью. А на самом деле - щегольнул своей недалекостью.
Никита не могла не сообразить, что жить парнишке осталось недолго, и последние минуты его жизни будут сильно невеселые, если б немного пошевелила мозгами, а не стремилась сохранить белизну перчаток на собственных руках. Она его не застрелила, она спасла опять свою совесть за счет кого-то. Иногда мне кажется, что в поступках Никиты очень много позерства ненужного.
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей