Шон Макнамара

Лена, он не пенял ему, насколько я помню. Шон орал в машине Кристиану по телефону, что он ему благодарен за то, что тот затаскивает энным местом пациенток в клинику, но... и т.д. И если Крисиан это делает, то вполне естественно, что Шон в трудную минуту привлекает именно эту его..хм...способность.
Elil, как мне кажется, правильно заметила: оба и Шон, и Джулия обращаются к Кристиану для решения своих проблем. В этом их незрелость. Кристиан совершает поступки (не буду говорить - плохие или хорошие) и в полной мере расхлебывает их последствия. Шон и Джулия (по первым сериям) поступки боятся совершить. Они, как дети, бегут к более сильному (беспринципному, циничному и всякому другому плохому) зная, что он предложит вариант решения. Они могут осудить то, что он предложил, могут принять. Но по большому счету, предполагают решение проблем оставить для Кристиана.

gala (Суббота, 25 декабря 2004, 19:49:40) писал:

Гала, ну ведь все что ты говоришь и есть лицемерие.Если он осуждает Кристиана за что-то, он не может этим воспользоваться.
Если он пользуется решениями Кристиана, он не может одновременно смотреть на него сверху вниз. Это все равно что нанять наемного убийцу и пенять ему, что убивать плохо. (Это то, что Фиби делает Коулу )
Согласна, что и Шон и Джулия боятся совершать поступки, оба предпочитают роль судьи, судят Кристиана, судят Мэта, судят друг друга. И ничего не делают, чтобы саму проблему решить.

Хм...Подумаю. Возможно, я не так понимаю лицемерие.

Лен ну ты права
Я добавляю в свои сентенции доля юмора и шуток
Надо ко всему легче относится

Загорелый, так дело не в сентенциях, а в том, что мне было бы интересно прочитать твои аргументы, понять, что ты видишь иначе, так как мужчской и женский взгляд на многие вещи объективно отличается. Но ты пока выссказался более-менее понятно только про Мета. Я с тобой не согласна, но это другой вопрос. По крайней мере, поняла, что тебе в нем не нравится.

Продолжая про Шона.
В плане лицемерия Элил уже все сказала и я с ней совершенно согласна. Именно это же я имела ввиду.
А вот в плане малодушия. Тут дело не толкьо в том, что Шон и Джулия со всеми проблемами бегут к Крису. Под малодушием я имела ввиду иное.
Меня просто покоробило, что Шон попытался свалить ответственность за оставленный в животе пациентки инструмент на Лиз! Хорошо, что она оказлась зубастой и дала ему отпор.
А как он тут же обвинил во всем Кристиана, сказав, что, если бы тот иначе поговорил с дамой, то и иска бы не было! И это при том, что он сам же этот разговор и справоцировал, накрутив Криса своим звонком.
Шон очень легко и быстро находит оправдание своим поступкам за чужой счет. Это некий симбиоз лицемерия и малодушия. Не знаю, как правильно назвать это качество.

С Грейс. Его попытка заигрывания была жалкой и мне было его жаль. Он совершенно не опытен в таких делах. Плохого тут я ничего не вижу. Но потом-то что он делает? Чтобы загладить свою вину, он берет на работу психолога, про профессиональные качества которой он знает ничтожно мало и тут же слепо следует ее советам и требует безоговорочного подчинения от Кристиана. Это тоже некая форма малодушия, когда он фактически умасливает Грейс, давая ей реализовать свои амбиции.

В этих сериях мне Шон понравился. За исключением ситуации с его предложением оставить работу, чтобы сидеть с ребенком. Это - нереально! После трех месяце такого сидения, он теряет навыки хирурга! И это, кстати, единственный кормилец в семье!
Мне кажется Дилан многих раздражает своей специфической внешностью. Все время кажется, что он вот-вот заплачет. Лицо Пьеро - бровки домиком. Но он как раз в этой серии показан сильной личностью. Его возня с трансвеститом, понимание необычности ощущений такого человека - это многое значит. Он не останавливается, разыскивая хирурга, калечащего пациентов. И в то же время не кидается с осуждением старого учителя. Он пробует понять его. Более того, под влияниме общения с трансвеститами, посещения старого доктора он понимает, что его отказ оперировать порно-звезд - глупость. Он для них будет только врачом, таким же доктором, как и для всех других.
Так что, на мой взгляд, Шон здесь намного интереснее, чем Кристиан.

Согласна. Но у меня во всем этом остается какое-то ощущение незавершенности позиции Шона. За исключением разве что его решения прооперировать Софию бесплатно.
Да, наверное, мне не нравится плачущее выражение его лица. Но изначально мне все-таки больше не нравятся его поступки. Я уже написала в теме про серии, что меня покоробило, как он обвинил Джулию в том, что она не любила этого ребенка и потому его потеряла. Очень уж любит Шон обвинять, просто хлебом не корми.
При этом, я не сравниваю его с Кристианом. Я сразу говорила, что тот не подарок и своих пакостей в его характере хватает.

А я думаю, Шон был прав и Джулия действительно не любила этого ребенка, вернее не успела еще полюбить, он был нежеланной помехой на пути к самостоятельности. Кстати, не уверена, что Шон его любил. Мне кажется и для него он еще не был их ребенком, а был способом вернуть отношения с Джулией на круги своя ( не ее к профессии домохозяйки, а их отношения сделать такими же ясными как когда-то. )
Это история с Софией здорово повлияла на него, потому что Кристиан был прав, он всегда был ханжой. И было очень смешно каким способом он пытался приобрести широкие взгляды.
А еще мне очень понравилось каким взглядом он смотрел на Кристиана, когда тот сказал, что принципы важнее и что понял он это благодаря ему. Такой взгляд ребенка, получившего неожиданный подарок. Он столько лет безуспешно пытался научить Кристиана каким-то принципам, и вот сам решил измениться и вдруг - Кристиан внял! И он был очень трогательный, когда решил быть смелым заплатить цену, и иметь этого ребенка.

О лицемерии напишу тут. На мой взгляд, лицемерие - это когда в глаза говорят одно, а за глаза - другое. Шон всегда говорит все в глаза Кристиану. И то, что ему нравится в его поступках и то, что не нравится.
Что касается ханжества Шона - не знаю. Если считать его отказ находить пациентов для клиники тем способом, каким пользуется Кристиан, то можно сказать, что он ханжа. И тольо! Пототму что в его разговорах с Мэтом (предлагает ему "резинку", учит, как можно избежать лицезрения его необрезанной плоти и т.д.) я, например, ханжества не вижу. Он свободно обсуждает все интимные и достаточно щекотливые проблемы с Кристианом, не осуждает в обществе громогласно ( что свойственно ханжам) его стиль поведения, не сравнивает его с неким высоким образцом, а говорит об этом именно с ним, не верещит :"Ах, мой сын хочет секса! В таком возрасте!" и т.д. Вот это я могла бы назвать ханжеством. Но этого нет в поведении Шона.