Elenka (Суббота, 03 декабря 2005, 17:54:24) писал:


"Цели и средства"
Серия 5.08
Автор
LenNik, Понедельник, 10 октября 2005, 09:54:00

Новые темы
-
Свадебное платье для Мери (Свадьба с Мейсоном)21
Санта-Барбара | Santa BarbaraТА-76, 26 Июл 2025, 18:38
И если человек опасен, то возникает даже азарт привлечь его на свою сторону.
Kitana (Суббота, 03 декабря 2005, 18:23:08) писал:
Elenka (Суббота, 03 декабря 2005, 17:54:24) писал:
И если человек опасен, то возникает даже азарт привлечь его на свою сторону.

LenNik (Суббота, 03 декабря 2005, 16:49:25) писал:
Майкл Центру не нужен. Абсолютно.
Совет рассуждает: если Никита не справится, назначим другого. Отделов много, переведем другого руководителя.
Кандидатур - туча... Какие проблемы?
А Майкл... он опасен для Центра. И Центр это знает.
Слишком много знает, слишком известен террористам, слишком хорошо обучен, способен создать свою структуру, как Эдриан.
А что делают с опасными фигурами? Правильно. Уничтожают. Так спокойнее.
Сомневаюсь, что мнение Никиты кому-нибудь будет интересно и что с ним будут считаться.



А Майкл... он опасен для Центра. И Центр это знает.

А что делают с опасными фигурами? Правильно. Уничтожают. Так спокойнее.
Сомневаюсь, что мнение Никиты кому-нибудь будет интересно и что с ним будут считаться.

1-ый Отдел находится сейчас в авральном состоянии.
Убивать Майкла ? 8) Я думаю, что этого Центр как раз не хочет...
Да, Майкл ,слишком много знает, слишком известен террористам, слишком хорошо обучен, способен создать свою структуру.Это все факты, которые невозможно отрицать.
Но есть еще одна сторона- здесь солидарна с Ведой , чтобы вырастить еще одного Майкла , агента хотя бы более-менее дотягивющего до уровня Майкла. потребуется много лет, которых нету, когда требуется слаженная и четкая работа...
Такой опыт, как у Майкла, его знания, то, что он принимал участие в разработке многих протоколов Отдела ...убивать Майкла для Цента нерационально, невыгодно...Именно поэтому Центру надо надавить, прижать его к стенке и затащить обратно в ОТдел, благо не сложно это сделать-одно слово "Адам", больше ничего не требуется.
Центр сам заинтересован в том, чтобы такой человек, как Майкл, не разгуливал на свободе, в его голове находится слишком ценная инф.-я, но в то же время он имеет колосальный опыт работы, то, что сейчас необходиму 1-му Отделу, а именно :человек действия, жесткий, решительный.
Что касается Центра..Майкл, по сравнению с Полом, более лояльный к нему.., у него нету такого аппетита к власти, какая была у Пола...
ИМХО!
LenNik (Суббота, 03 декабря 2005, 08:06:27) писал:
А ничего.
Над Никитой столько начальников, что мало не покажется.
И если эти начальники, которые, например, были друзьями Джонса, ненавидят Никиту за то, что случилось с их другом, то я не поставила бы на ее жизнь ни цента, как говорят в Америке. Найти повод для ликвидации Шефа Отдела проще простого. А уж в ситуации Никиты вообще без проблем. Ей достались развалины, и через месяц ее можно спокойно обвинить в провале парочки операций.
Так что Никите срочно нужно заводить друзей в Центре.


Так что Никите срочно нужно заводить друзей в Центре.

Сообщение отредактировал Nik: Пятница, 03 марта 2006, 21:54:36
Nik (Суббота, 03 декабря 2005, 20:53:58) писал:
Кто сказал, что ее захотят убрать? Может наоборот. Они видели, что Джонс стареет, он не вечен, а Никита как наследница! И есть там люди, которые хотят видеть ее на месте Джонса. Как говорится, свежая кровь!

Монархия в таких организациях невозможна. Неужели это не ясно? Борьба с терроризмом - семейный бизнес? Ты понимаешь всю абсурдность этого?
В этом случае идея о продвижении наверх мертва, а без этого нет движения наверх. Какой смысл совершенствоваться, если ты не сможешь стать генералом.

Да любой коллега Джонса мечтал занять его место. ЛЮБОЙ. И никто из них не поддержит этот бред о передаче власти по наследству.



Elenka (Суббота, 03 декабря 2005, 17:54:24) писал:
Лен, они все опасны для Центра- все его руководители.

Цитата
Она ж это так просто не оставит! Вначале застрелиться захочет, но, поговорив со своими друзьями примет более рациональное решение - прикончить центр!
И ты всерьез в это веришь?

У Центра достаточно средств, чтобы не оставить следов и справиться с Никитой. И не сомневайся.
Цитата
Но есть еще одна сторона- здесь солидарна с Ведой , чтобы вырастить еще одного Майкла ,
Прошу прощения, а кто сказал, что его нужно растить? Вы меня простите, но неужели вы всерьез думаете, что из десятков тысяч оперативников, которые есть во всех ОТделах, в Центре, у Куратора нет человека, который заменил бы Майкла?


Я конечно, тоже очень люблю Майкла, но все же более объективно смотрю на эту ситуацию.
А то, что в Первом Отделе не было кадров, там может это Джонс постарался, чтобы так было?
Цитата
Ты серьезно считаешь, что люди в Центре всерьез поддерживали Джонса в его идее о наследственности????? Боже мой, это наверное у нас от монархических корней. 
Монархия в таких организациях невозможна. Неужели это не ясно? Борьба с терроризмом - семейный бизнес? Ты понимаешь всю абсурдность этого?

Монархия в таких организациях невозможна. Неужели это не ясно? Борьба с терроризмом - семейный бизнес? Ты понимаешь всю абсурдность этого?
Простите, что вмешиваюсь, но совершенно согласна с LenNik:
Как вообще можно додуматься до мысли сделать Никиту главой отдела?
Она слишком эмоциональна, слишком категорична. Она может работать только под чьим-то руководством. Ее постоянно нужно направлять.Она просто еще молода, акулы центра ее съедят. Конечно, Джонс думал, что он ей поможет, но разве нужен такой руководитель для отдела?А если он хочет счастья дочери, почему бы не взять ее на более спокойную работу?
Потом мне кажется, Никита работала на Джонса лично, а не на Центр.
Сообщение отредактировал Anele: Понедельник, 06 марта 2006, 11:22:01
Решила продолжить:
Возникает еще один вопрос – разве может Центр разрешить гулять на свободе Майклу?
Нет. По всем законам его нужно ликвидировать, ну или еще что-то, но только не свобода.
Все это доказывает мою теорию:
старикашка Джонс скорее жив, чем мертв.
Разыграв спектакль о смерти, он отправился в Центр и тихонько присматривал за Никитой, как она руководит отделом, а заодно и прикрывал Майкла, будучи уверенным, что он вернется в рано или поздно в отдел. Зная Никиту (она добрая), он потом откроет ей правду и она его простит.
Еще раз прошу извинения, что вмешалась.
Возникает еще один вопрос – разве может Центр разрешить гулять на свободе Майклу?
Нет. По всем законам его нужно ликвидировать, ну или еще что-то, но только не свобода.
Все это доказывает мою теорию:
старикашка Джонс скорее жив, чем мертв.

Еще раз прошу извинения, что вмешалась.
Anele (Вторник, 06 декабря 2005, 15:11:17) писал:
Решила продолжить:
Возникает еще один вопрос – разве может Центр разрешить гулять на свободе Майклу?
Нет. По всем законам его нужно ликвидировать, ну или еще что-то, но только не свобода.
Все это доказывает мою теорию:
старикашка Джонс скорее жив, чем мертв.
Разыграв спектакль о смерти, он отправился в Центр и тихонько присматривал за Никитой, как она руководит отделом, а заодно и прикрывал Майкла, будучи уверенным, что он вернется в рано или поздно в отдел. Зная Никиту (она добрая), он потом откроет ей правду и она его простит.
Еще раз прошу извинения, что вмешалась.
Возникает еще один вопрос – разве может Центр разрешить гулять на свободе Майклу?
Нет. По всем законам его нужно ликвидировать, ну или еще что-то, но только не свобода.
Все это доказывает мою теорию:
старикашка Джонс скорее жив, чем мертв.

Еще раз прошу извинения, что вмешалась.
Или может это Джонс был стеррористами заодно и они стреляли холостыми?
Или Джонс приказал своему двойнику положить грудь под пули?



Что касается Майкла, то он мог уйти, и Центр его отпустил бы, если Майкл ушел бы с каким-то заданием Центра.

Перестань извиняться.

Отвечаю:
Я хочу сказать, что Адама отбили у террористов.
Этот черненький из «Кр. Ячейки» уж не помню, как его зовут, привел Адама, а люди из Центра его убили, Адама забрали.
И все, что нам показали около моста, был чистый спектакль. Это были свои (переодетые), а в Джонса стреляли холостыми.
Если это были бы настоящие террористы, они не стали бы убивать Джонса сразу на месте, т.к. последовал бы приказ об их уничтожении, после получения мальчика. Да и Адаму они не дали бы дойти до Майкла, чего это они такие добрые?
Это еще раз доказывает, что все было спланировано, и это были не террористы.
Джонсу было нужно любым способом оставить Никиту. Он же видел, что она готова бежать за Майклом куда угодно.
Не знаю, какое задание можно поручить Майклу, когда ему нужно присматривать за ребенком. Хотя тут тоже можно подумать, работа под прикрытием или еще что-то. Ну уж слишком лакомый кусочек наш Майкл для террористов всего мира.
Думаю Джонс ставил на то, что Майкл вернется к Никите, раз она не может пойти за ним. Не выдержит.
Я хочу сказать, что Адама отбили у террористов.
Этот черненький из «Кр. Ячейки» уж не помню, как его зовут, привел Адама, а люди из Центра его убили, Адама забрали.
И все, что нам показали около моста, был чистый спектакль. Это были свои (переодетые), а в Джонса стреляли холостыми.
Если это были бы настоящие террористы, они не стали бы убивать Джонса сразу на месте, т.к. последовал бы приказ об их уничтожении, после получения мальчика. Да и Адаму они не дали бы дойти до Майкла, чего это они такие добрые?
Это еще раз доказывает, что все было спланировано, и это были не террористы.
Джонсу было нужно любым способом оставить Никиту. Он же видел, что она готова бежать за Майклом куда угодно.
Не знаю, какое задание можно поручить Майклу, когда ему нужно присматривать за ребенком. Хотя тут тоже можно подумать, работа под прикрытием или еще что-то. Ну уж слишком лакомый кусочек наш Майкл для террористов всего мира.
Думаю Джонс ставил на то, что Майкл вернется к Никите, раз она не может пойти за ним. Не выдержит.
Похожие темы
-
Репутация участников форума: за что ставят "плюсы" и "минусы"
Автор Happiness, 25 мая 2014, 15:52
В: ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ → Техподдержка Телесериал.com- 26 Ответов
- 14521 Просмотров
- Gold
- 23 Сен 2014, 02:47

1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость