"Цели и средства"

Цитата

Veda, ты мне льёшь бальзам на раны!
Это ещё один довод в пользу того, что то, что мы увидели в 5.08 - это не конец, это не точка, это запятая !!!

Сообщение отредактировал светлана: Вторник, 28 февраля 2006, 15:40:21

Weve (Среда, 28 декабря 2005, 14:05:15) писал:

О да, WEWE, разница в парах безусловно есть, в силу того, что они разные люди.
Но спаянность М и Ш результат их горького(и всякого другого) опыта. Они лет двадцать знакомы и столько же притираются друг к другу.
Разлады М и Н-результат отсутствия этого опыта(заметь, инициатор разладов в основном Никита, как самая неопытная). Но их потенциал ничуть не меньше.
А что касается глобальной разницы, см сама:
Разница между М и Н-лет десять.
Разница между М и Ш-примерно столько же.
Майкл был два раза женат до Никиты и у него есть в миру сын.
Шеф был, похоже, два раза женат до Мэдлин и у него есть в миру сын.
Стивен, сын Шефа связался с террористами, потому что след отца в его жизни слишком силен и потому что мать рано умерла.
С кем свяжется Адам, останься он на свободе без Майкла и без Елены(она погибла), еще очень большой вопрос. Очень вероятно, что его найдут родственники Вачека, а они сама знаешь кто такие.
У Никиты был брак по заданию с агентом.
Такой же брак был и у Мэдлин.

Все же какие-то аналогии есть, ты не согласна?
Теперь о разнице:
Лидеры в обоих парах, безусловно, мужчины.
У Никиты с Майклом, это и так видно.
У Мэдлин с Шефом, это тоже очевидно, копия Мэд сама это признает.
Но если Шеф- явный экстраверт, настроенный на экспансию в мир, то Майкл, как раз наоборот.
Та же противоположность между Мэдлин и Никитой.
Поэтому будущее у них, я с тобой Wewe, согласна разное.
Поддерживаемый логикой и знанием о природе людей Мэдлин, Пол осуществлял для них обоих свою программу расширения влияния.(не зря Эдриен говорила о планах мирового господства и это его маниакальное желание попасть в Центр)

Майкл в принципе другой, ему не надо того, что надо Шефу. Он тоже амбициозен, но он не устремлен в мир. Он погружен в себя, в то, что делает и пытается именно это довести до совершенства. В нем не меньше харизмы и лидерских качеств, чем у Пола, но меньше желания это использовать(именно потребности меньше в силу интровертности)
Но люди к нему тянуться и подчиняются. А Никита осуществляет для него связь с этими людьми.
Никита-подобие Пола в плане отношения к миру(не зря ее тянет магнитом в Центр и дальше-дальше). Но она лишена властолюбия Пола.

Так что их будущее-доведения до совершенства структуры и работы родного Отдела. Майкл, если вернется, большего не захочет. Ему не нужен Центр(он даже не заикался о нем ни разу), не нужна сверхширокая власть, но зато то, что он считает своим(Отдел или Никиту), он доведет до совершенства.
Никита, если останется одна-не сможет. Не хватит упорства, силы, глубины и логики Майкла.
Ей надо уходить в Центр.
Если им выпадет уйти вдвоем(ну, типа, помечтаем ), их, скорее всего, ждет что-то типа сельского дома, который нашел Майкл. Он-стремиться ограничить территорию-она подчиняется. И Никитин энтузиазм выльется на своих детей, на Адама и на соседей
А майклово стремление к рациональности приведет их, скорее всего, к достатку.

Можешь ты представить такую жизнь для Мэдлин и Шефа? Я лично, нет.
Вот в чем их разница.

[

Цитата

Согласна.

Цитата

Тоже правда.

Цитата

Опять правда!

Цитата

Нет не могу! 8)

Цитата

А вот тут я пожалуй немного не соглашусь. Кажется разница, в том, что МиН – это отдельные самостоятельные личности. Они могут жить без друг друга, плохо, страдая от одиночества и тоски, но могут! Они индивидуалисты если хочешь! В то время как МиШ это явное стремление к единению, своих сил, в силу я думаю характера, необходимость работать в паре с кем – то. Эта черта характера.
ну все дисскусия конечно замечательная, и ты собеседник, что - надо, но боюсь нас скоро отправят в спец. тему. И будут правы!

веда (Среда, 28 декабря 2005, 15:25:46) писал:

А кто сказал, что Пол в годы Никиты был властолюбив?

И может Никита через пятнадцать-двадцать лет в Отделе станет весьма властолюбивой.

Цитата

Не отправлю. Дискуссия слишком замечательная, боюсь спугнуть.

LenNik (Среда, 28 декабря 2005, 16:48:42) писал:

нам не дано предугадать.....
Все может быть! Но как же не хочеться в это верить. Эх!

Weve (Среда, 28 декабря 2005, 16:26:09) писал:

Ну так они двадцат лет вместе-вот и срослись.
Таких примеров полно, супруги прожившие очень много лет вместе. Они становятся не только похожими друг на друга и взаимодополняющими по характеру, но еще и не могут жить друг без друга.
Поэтому жили долго и умерли в один день

Даже Майкл с Никитой, не смотря на довольно скромный срок совместного пребывания уже переняли массу черт друг от друга. Он -стал чувствительнее, она-жестче. И оба не разлей вода.
А что с ними будет через двадцать лет(при условии, конечно, что будут рядом)? Прирастут друг к другу натурально

Цитата

Ничего не могу утверждать однозначно, но мой опыт говорит, что властолюбие или его отсутствие-качество врожденное, его нельзя приобрести. Никита может только смириться с властью, но тяготиться ею не перестанет.
Так же как Шеф, не будучи властолюбивым, никогда бы эту власть не получил. Он, как истинный вулф, выгрыз ее.


В качестве примера могу привести своего сына
И у меня и у мужа такого желания нет и никогда не было, так что внушить некому. У сына это-мечта, своя, личная.

Возможно это так! Но мне кажется, что даже по прошестию времени МиН не преобрести такой сплаченности. К единству нужно стремится, хотеть стать одним целым. Я все же считаю, что МиН это две индивидуальности, беспорно стремящиеся к друг другу. Но проблема в том, сто противоположные заряды, тоже тянуться к друг другу, но остаются при этом + и -. Такого единения, как ШиМ, что даже смерти не посилам разарвать. Незнаю я не увидела в МиН.
Хотя аналогии конечно же есть.

LenNik (Среда, 28 декабря 2005, 16:50:29) писал:

Спасибо тебе большое Ты самый добрый модератор из всех, что я видела Правдо

Weve (Среда, 28 декабря 2005, 17:28:56) писал:

А ты вспомни, как Мэдлин ломала себя для этой сплоченности. 8)
Сколько раз она прикусывала язык, что бы не ответить и сделать так, как хочет Пол.
И все ради чего? Ради цели, ради управления.
Цель их и сплотила. Не будь у них Отдела и мечты вырастить свою власть до очень большого размера, были бы они так сплоченны?
ИМХО, сомневаюсь. Мэдлин себя абы для чего не ломает.

Какая цель у Майкла и Никиты большую часть времени?
Если и есть, то какая то разная. Он-работать лучше всех, а она утащить его в уголок и никому больше не дать обидеть или дотронуться.

Но как только общая цель появляется, будь это задание или спасение сына Майкла-они становятся двухголовым драконом. Вот оно, сплочение!
Если они смогут и захотят ставить себе цель, ради которой готовы биться оба, тогда это будет единое существо, типа МиШ.
Никита немедленно меняет своеволие на управление Майкла и они идут напролом. Разве нет?