"Человек за кулисами"

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:17:38) писал:

Это другая ситуация. Для участников заговора, участие в бунте виделось альтернативой гибели всем по очереди от руки облеченного неограниченной властью сумасшедшего Шефа.

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:17:38) писал:

Да, и такие начальники были не сахар, довели. Проверками в том числе.
Но вопрос был, требовали ли они сверх всего, умение лавировать в хитросплетениях политики между Отделом и Надзором. Не требовали.

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:17:38) писал:

Ты меня обнадежила)

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:17:38) писал:

Шеф: Хиллинджер думает, что ты ошибаешься.
Биркофф: Я не ошибаюсь.
Шеф: У Хиллинджера есть самая лучшая информация и он не нашёл Кардинала.
Биркофф: Это его проблема.
Шеф: ты не согласился с ним на Мадагаскаре. Это послужило причиной многочисленных потерь.
Биркофф: Хиллинджер тут не при чём.
Шеф: Хорошо. Тогда начни мобилизацию и приведи Кардинала.

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:17:38) писал:

«Хиллинджер считает, что ты лошара», подумай, может он, имеющий больше информации, прав, и ты не нашел Кардинала.

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:17:38) писал:

Не только, но и об этом тоже.
Это в традиции, исправить можно, разве что гельманом. О том, что Биркофф будет об этом думать, руководству было прекрасно известно, они не приняли никаких мер. Скорее наоборот, действовали, по поговорке «плох тот солдат, что не хочет стать генералом». Шеф и сам таким был.
Требовать от Биркоффа нежелания стать номером первым, все равно, что от спортсмена требовать нежелания победить, или хотя-бы участвовать в олимпийских играх.

*все совпадения случайны

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:23:07) писал:

И услышал бы от Пола совет утереть сопли перед тем, как учить Шефа орудовать над палками в колесах от Надзора.
Что во всем этом «новость» для Пола? То, что в надзоре сидит Хиллинджер? То, что Хиллинджер сильный хаккер? (Шеф сам это только что озвучил). А может, вообще, уникальность случая поимки Кардинала??
Дело Биркоффа – точность координат. Политика в отношении Надзора – прерогатива Пола.
Биркофф даже не имел права грубо разговаривать с Хиллинджером, и просить его покинуть канал. Пол мог бы и озаботиться тем, чтобы надзор, в лице Хиллинджера, не контролировал Бирки, пока тот вел операцию. Как он сам отключился от Джорджа.

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:23:07) писал:

Что Пол и сделал – принял решение, имея всю информацию, какая была у Биркоффа, и всю, какая была у него самого о Надзоре и Хиллинджере. (больше, чем у Биркоффа). То, что Хиллинджер будет предпринимать какие-то меры, Биркофф знал не больше Пола.

Когда Пол принялся принимать меры (ты их поездку имеешь ввиду?), он сам не знал, кто вредитель, и существует ли он вообще. Они поехали, потому, что Биркофф поставил метки.

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:32:29) писал:

Не всех надо брать в плен. Кого надо – прописано в плане миссии. Майкл, походу, решил, что это Биркофф опять накосячил, дай-ка исправлю. И попался в ловушку.

(Это, кстати, касается и того парня, которого заставили «извиниться». Убийство брата не входило в план миссии. За это нарушение (пусть и вынужденное) пришлось поплатиться)

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:32:29) писал:

А на что способен Хиллинджер, должны были просчитать те, кто оставлял его работать в Отделе и в Надзоре. А Биркофф занимается координатами.

К тому-же Майкл именно занимался Феннингом, а не одной только Лизой. Или он у трюмо попридумал, увещевая Никиту о великой опасности Дэвида. Беря штурмом дом-крепость, Майкл не знал, на кого идет?

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:32:29) писал:

Не учитывалась возможность того, что цель террористов – Отдел. Чего вероятность не меньше, чем того, что цель Надзора – свой же собственный Отдел, под чутким контролем мистера Джонса.
Нужно было все предусмотреть - и это было в силах Майкла.

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:32:29) писал:

Уж не говорю, на что пошел Биркофф, чтобы Отдел никуда не влетел. Притом, что Биркофф имел возможность развернуться и уйти, в отличии от Майкла.

claire (Суббота, 21 декабря 2019, 21:32:29) писал:

В «Человеке посредине» бомба была установлена так, что даже Девенпорт нашел её с ходу.
В «Спасении» для взрыва недостало нажать кнопочку.
В «Приближении у нулю» бомба была не той системы. Такой оплошности можно ждать от простого опера, но не от великолепного.

Лейла (Суббота, 21 декабря 2019, 23:14:14) писал:

По-моему он ей не подходит ни по возрасту, ни по росту, ни внешне, ни по характеру. Никите нужен сильный мужчина, которым она смогла бы восхищаться, а Биркофф сам нуждается в помощи и опеке.

Цитата

Короче, ничего у Биркоффа еще не выросло. Картина маслом.

Цитата

Иногда миссия бывает не проработана. И погибает мать двоих детей, например.
А что касается плена - Майкл взял чувака с иными исходными данными, чем было прописано в плане миссии. И это оказалось именно так. Ошибка была в том, что его принимали за другого, и Биркофф, и Вальтер были в недоумении. Можно взять в плен кого угодно - это случается в любой момент, незапланированно, и дело, как я понимаю, просто в деньгах. Но виноваты те, кто должен тупо следить за белой Комнатой и заниматься системами информационной и технической безопасности.
А то - Майкл, который увидел, что чувак большая шишка, привел его на допрос, и виноват, что в Отделе не стоят пароли на базах. Обалдеть, что бы было, если бы Кардинал или Леон умели выбивать себе суставы.

Цитата

Да Биркофф уже знал, на что он способен. Вот именно это и должен был учесть. Обязан прямо.

Цитата

К тому-же Майкл именно занимался Феннингом, а не одной только Лизой. Или он у трюмо попридумал, увещевая Никиту о великой опасности Дэвида. Беря штурмом дом-крепость, Майкл не знал, на кого идет?

И Феннингом? Не приведи господи)))

В доме-крепости, насколько я помню, Майкл до него даже не дошел. Его Никита вырубила) Уж проще ее обвинить)) Пописать не дала, опять же.

Цитата

Не учитывалась возможность того, что цель террористов – Отдел. Чего вероятность не меньше, чем того, что цель Надзора – свой же собственный Отдел, под чутким контролем мистера Джонса.
Нужно было все предусмотреть - и это было в силах Майкла.

Как и в силах Биркоффа, и ему, как владеющему всей информацией, а не полевому игроку, было это сделать намного проще.
Короче, я поняла. Майкл вообще один там работает)) Сам ошибается, сам исправляет)) Остальные типа умники вообще не нужны нахрен))

Цитата

Уж не говорю, на что пошел Биркофф, чтобы Отдел никуда не влетел. Притом, что Биркофф имел возможность развернуться и уйти, в отличии от Майкла.

А на что он пошел - разве он не убил того, кто и угрожал из-за него же?

Цитата

В «Человеке посредине» бомба была установлена так, что даже Девенпорт нашел её с ходу.

А как еще он мог ее установить, у него была одна секунда)))) Но Дэвенпорт нашел бы ее в любом случае, потому что он ее искал. Интересно, кто им рассказал про аномалии в частотах))))

Цитата

В «Спасении» для взрыва недостало нажать кнопочку.

Если каждый раз при установке бомбы вскрывать отверткой корпус и что-то там подправлять внутри, то это не технологии, о которых ты мне рассказывала, а какашка от желтой курицы.

Дело было не в кнопочке, а в том, что не сработало дистанционное управление. И пришлось нажимать пуск на устройстве. Хотя тут тоже, знаешь, технология не повидло ни раза. Когда Майкл делал бомбы - все работало, как часы, не сомневаюсь)

Цитата

В «Приближении у нулю» бомба была не той системы . Такой оплошности можно ждать от простого опера, но не от великолепного.

Верещагин, не заводи мотор, короче, потому что Биркофф хоть и сидит рядом, но не может предусмотреть, что пульт могут глушить, потому что занимается исключительно координатами, как мы поняли))

Цитата

А альтернативой не участия в бунте - не казнь за заговор, и Вальтер именно это и рассматривал, и этим аргументировал. Прямо при Биркоффе. Если Биркофф ( и остальные) руководствуются страхом - что-то не было заметно, чтобы они хотя бы колебались, факт или не факт.

Цитата

Тем не менее, он прекрасно разбирался. И таскался за Мэдлин, чтобы она предотвратила убийство Мартелли, которое непременно бы произошло, и которого защищал Надзор.
То есть, причинно-следственные связи он в состоянии проводить. Так что никак из него не сделать Стенли, который «ничего не хочет ни о чем знать".

Цитата

Не значит, что люди не умирают и от неошибок. Но все они - ожидаемы. Человек сознательно идет на риск.
Как Майкл пошел с Бергоми.

И как Пол не пошел бы с Кардиналом, пока не подготовился бы и не запустил кучу ложных спутников.

Цитата

Ну. Три аргумента под общим названием « ты ничего не упускаешь, детка?», и только потом «хорошо, тогда давай»

Цитата

Желать стать номером первым всегда очень похвальное. Речь же не об этом.

А о том, что для этого нужно думать о деле. А не о своих эмоциях. Поэтому Пол приволок в Отдел другого стратега, попавшего под удар, и тем самым спас своего.

А даже Мэдлин подумала, что он ей мстит за неприятный разговор. И Пол реально был им ущемлен

Цитата

То есть, Белая Комната лучше. Тогда что вам не нравится, я не понимаю.

Цитата

Новость для всех - то, что Биркофф предупредил, что Хиллинджер может помешать, как уже делал много раз, даже предать, как это делал раньше, что это очень большой кусок пирога.

Цитата

Да и не надо. Надо было просто подстраховать себя и весь Отдел. Но он заверил, что Хиллинджер не при чем.

Цитата

Как же нет, когда сказали, что Кардинал только что был, и его явно кто-то предупредил. Дааа, прямо вариантов, кто это мог быть, куча.

Сообщение отредактировал claire: Воскресенье, 22 декабря 2019, 19:17:55

claire (Пятница, 20 декабря 2019, 22:00:34) писал:

Пол заботился о своей карьере и попал на свое место не потому, что его повысили, а потому что он взял его сам. При этом нажил себе пожизненного врага, из-за которого выжимал из Отдела все соки, чтобы показывать 100% результат

Цитата

Не ради положения, а ради того, чтобы ее саму не убили

Цитата

Я о том и говорю - без Майкла ни туды и ни сюды. Все мрут. И Пол даже не помощник.

Сообщение отредактировал katerina_sone: Четверг, 26 декабря 2019, 10:36:41

claire (Пятница, 20 декабря 2019, 22:00:34) писал:

Лучше вспомни именно когда для Никиты, или когда Никите было проще кого-то ликвидировать, потому что для дела.
В любом случае, ситуация, когда тебя могут ликвидировать не зависимо от того хорошо ты работаешь или плохо, не вселяет оптимизма и желания лишний раз рискнуть своей жизнью, докладывая о своих косяках.

Цитата

Или не подходит подход Отдела к своим сотрудникам, которым проще молчать, скрывать и решать свои проблемы, кто на что горазд.

Цитата

Только угрозы говоришь? Чего тогда удивляться поведению Роджера и Терри.