"Человек за кулисами"

Цитата

Если Джонса волнует гуманность, то почему он свои идеи продвигает совершенно не гуманными способами? Ты сама всю ситуацию и отношение к ней описываешь утилитарно. 20 лет хозяина устраивало как работает его контора, а потом он как-то утром проснулся, захотел другого и слил отработанное масло. Но только если хозяин хороший парень, топящий за гуманизм, почему он не переведет Пола на другую должность, а вместо него поставит крутого менеджера, который выведет контору на новый уровень? Зачем устраивать карикатурные судилища, если цели наши светлы и бескорыстны?

Цитата

Ну пусть меняет курс, отменяет % и показатели, которые довлеют над ШиМ и заставляют их действовать жестоко. Пусть поставит перед ними задачу ловить террористов гуманно, пусть дерет 10 шкур за каждого пострадавшего гражданского, пусть приказывает давать подробный и обоснованный отчет за каждые пытки и ликвидацию оперативников.
Все это можно было сделать, если бы все это его на самом деле волновало. Но ему было приятно, что его дочка избранная, и что ей суждено управлять его детищем.

Я кстати, вот не припомню, чтобы Джонс что-то там задвигал по поводу новой лучшей гуманной новой методики выполнения их работы, кроме того, что Никите судьбой предназначено быть крутой и руководить лучше всех, потому что гены.

katerina_sone (Среда, 09 октября 2019, 11:44:27) писал:

Руководство периодически нужно менять, иначе это приводит либо к коррупции, либо к постоянному использованию одних и тех же приемов. Естественно, Джонс, как руководитель такого масштаба, считал что лично он лучше знает, как руководить Отделом и уж если менять шефа, то только на человека, который оправдает его надежды. Был ли он объективен? Сомневаюсь. Сомневаюсь и в том, что для Никиты - это стало таким уж счастьем. Но в любом случае подобное решение целиком на совести Джонса. Кстати, с Полом и Мэдлин он решил обойтись очень даже гуманно. Все шло к тому, что Мэдлин простят и сохранят ей жизнь, а Полу вообще еще 7 лет активной работы подарили.

Цитата

А как же руководство надо периодически менять? Остался Пол, осталось и прежнее руководство.

Цитата

И способ наказать выбрал от того, что умеет сочувствовать.
Майклу "сочувствия" Джонса перепало больше всех.

katerina_sone (Среда, 09 октября 2019, 17:44:31) писал:

Я не вижу смысла в том, чтобы оставлять Пола на такой длительный срок. Возможно, Джонс тоже так считал, и был готов убрать Пола в любой момент, когда по его мнению Никита будет полностью готова управлять Отделом.

Майклу, конечно, досталось, не спорю, но хотел бы Джонс его убрать, никакой миссии "забвения" не было бы. Отвели бы Майкла в БК и все. Просто Джонс создал все условия, чтобы Никита могла спасти Майкла. Конечно, нужно было приложить силы, но Никите во всех испытаниях нужно было прикладывать силы. Так что поступил с Майклом достаточно гуманно.

Цитата

А разве Пол И Мэд не так же сделали в 122?

Цитата

Ну раз такая пьянка то, что в деятельности Отдела и жизни Никиты в нем в частности вообще можно считать не гуманным?

Цитата

Звучит весьма благородно, честно и справедливо.

katerina_sone (Среда, 09 октября 2019, 17:44:31) писал:

Майклу именно и перепало, с ним Джонс поступил лучше, чем с дочуркой.

claire (Среда, 09 октября 2019, 20:27:22) писал:

Ты хочешь сказать, что Мэд и Пол дали возможность Майклу спасти Никиту? Именно поэтому командиром группы сделали Майкла?

katerina_sone (Четверг, 10 октября 2019, 10:14:20) писал:

А что тут у нас есть люди, которые от Джонса ждут благородства, честности и справедливости?

Алиса_Алиса (Четверг, 10 октября 2019, 17:52:40) писал:

Скорее нет, чем да.
Но почему аналогичная ситуация с Никитой не означает для тебя, что если бы Мэд хотела ее убрать, никакой миссии забвения не было бы, отвели бы ее в БК и все. Ну так далее по тексту.