Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Врата ада"

Серия 3.04
Последние сообщения

Сообщений в теме: 66
#21
Гость_terra_
Гость_terra_
  • Гость
Елена, поверьте, я никак не отрицаю право создателей сериала показывать то, что они хотели показывать:). Я просто высказываю свое скромное мнение.

"человеку не просто больно... он сломлен"
------------------
Да, безусловно. Попробуйте сломать тонкое деревце или стебель камыша - их можно крошить и разбрасывать, они могут быть унесены даже ветром... А если сломать вековой дуб?... Да, он упадет, но будет ли это падение таким.......ммм....суетливым, надрывным что ли?.... не уверена. Поэтому и возникает ощущение перебора. ИМХО.
 

#22
Ирсен
Ирсен
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Янв 2005, 19:05
  • Сообщений: 211
  • Откуда: Пенза
  • Пол:
... Вот что бы не говорили... все равно не могу спокойно эту сцену "плача" воспринимать... переборщили с ней несколько... :( Я все понимаю: у Майкла тоже есть сердце ... он тоже человек... сын - это очень важно... расставание с ним - трагедия... Но мне почему-то при этом хочется втянуть голову в плечи, закрыть глаза, отвернуться... какое-то чувство... неудобно, что ли... Не верю. Чтобы ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ... несвойственно это Майклу... И потом... этот его полный пофигизм - к словам шефа... к заданиям... к своей жизни...
Потерял Симону - пережил, в себя только ушел... Потерял Никиту - с трудом, но пережил... "корки мочил" по её возвращении... на грани фола. Теперь вот с сыном... совсем "раскис"... И из всего этого с ужасом начинаешь понимать, каков был бы ответ на вопрос, который всегда меня интересовал: как сложились бы дальше отношения у Майкла с Никитой, если бы ему оставили семью - Елену и Адама... А никак, получается... :(
И еще обидно за них... шеф с ними как с марионетками - знает, за какие ниточки дергать, чтобы добиться желаемого... н-р, вернуть к жизни Майкла... И неважно, что ради этого его "воскрешения" жизнью подростка надо пожертвовать... И едва не пожертвовать жизнью Никиты... Подумаешь, какая мелочь! :angry:

И эта циничная притча из уст Шефа в конце серии... :-{ В ней сконцентрировано всё, за что я ненавижу Отдел - при всех его "высоких" целях и задачах...

 

#23
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Ты знаешь, Ирсен, у меня есть временами ощущение, что Отделу (если принять его как некое целое, некий организм) не нужна человеческая любовь со стороны. Ему по-фиолетовому, ненавидят его или любят. :) И даже если его все на свете поголовно будут ненавидеть, это не изменит его сути. Аналогично наоборот, если его все будут обожать, то это тоже не повлияет на его методы.
Почему-то сразу вспомнился случайно виденный момент из "Ментов" (или какой-то разновидности этого сериала). Кто-то из героев с упреком отвечал на нападки, мол, вы нас так ненавидите, но как только что-то случается, сразу бежите к нам и требуете от нас немедленного действия...
Мне кажется это очень точно сказано. Можно любить или ненавидеть Отдел, но если что-то случается, все равно бегут к нему.

Сообщение отредактировал LenNik: Четверг, 04 августа 2005, 12:04:49

 

#24
Ирсен
Ирсен
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Янв 2005, 19:05
  • Сообщений: 211
  • Откуда: Пенза
  • Пол:
Кто - "все"? Простые смертные? Такие, как мы с вами? Нет, простые смертные вообще о существовании Отдела не знают и знать не должны, по идее. Тогда кто? Сильные мира сего! А не секрет, что они порой (и часто, вообще-то) свою власть используют НЕ во благо простых смертных...
Естественно, Отделу фиолетово, любим мы его или нет... Но не хотелось бы, чтобы кто-то там брал на себя роль богов и решал, что для тебя лучше... Не хочется в их игре быть пешкой.
 

#25
Гость_terra_
Гость_terra_
  • Гость
А что из себя представляет роль Бога? - Да обычный менеджмент. И чем выше уровень, тем более сложные задачи приходится решать. Как думаете, Жукову и другим полководцам было просто принимать решения во время Великой Отечественной? Но кто-то должен был их принимать. И нести за них ответственнсть. В том числе моральную, в том числе перед самим собой. И иногда нет суда страшнее, чем суд совести. Так что.... все относительно.

А насчет быть пешкой.... ну да, это как будто бы унизительно. Но так свойственно думать, когда не понимаешь, КАКИЕ решения приходится принимать тому, кто этими пешками управляет. Иногда ТАКОЕ врагу не пожелаешь.
 

#26
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Ирсен (Суббота, 04 декабря 2004, 12:30:40) писал:

Но не хотелось бы, чтобы кто-то там брал на себя роль богов и решал, что для тебя лучше... Не хочется в их игре быть пешкой.
А что простой смертный сам может решить, взрывать террористу бомбу или нет? Он пешка по умолчанию. :) Потому, что так устроена жизнь, и не ему эти законы менять.

А вообще-то это здорово. Дать людям самим как-то выживать в этом. Взрывают террористы бомбы, и пусть взрывают. Главное не попасться в не нужном месте, а на других наплевать. Правда? Зато, мы останемся свободными и независимыми от чужих решений. :) :)
 

#27
Aleks
Aleks
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 31 мая 2005, 23:41
  • Сообщений: 399
  • Откуда: Череповец
  • Пол:
Ирсен, согласна с тобой - быть пешками в чье-то игре это... Неприятно - слабо сказано.
Толкьо ведь мы все пешки в чужих играх. Нами управляют наши друзья, родные. Те, кого мы любим и те, кого ненавидим. Нами управляет общество, общественное мнение. Новости по телеку. Дождь. Электричество. Да практически все. Потому что мы зависимы. В итоге нами управляет (не буду говорить, Бог) какя-та высшая сила, что ли. И отдел, по сравнению со всем этим - та же пешка в руках других. Просто мы явственно замечаем его управление нами (точнее оперативниками), а все другое управление не так заметно. :)
 

#28
Ирсен
Ирсен
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Янв 2005, 19:05
  • Сообщений: 211
  • Откуда: Пенза
  • Пол:
***А вообще-то это здорово. Дать людям самим как-то выживать в этом. Взрывают террористы бомбы, и пусть взрывают. Главное не попасться в не нужном месте, а на других наплевать. Правда? Зато, мы останемся свободными и независимыми от чужих решений...***

Я совсем не это имела в виду. Это крайность.
Конечно, с такими вещами простой смертный не может сам справиться. Я против НЕОГРАНИЧЕННОЙ власти, подобной тому, какая дана Отделу. Они, прикрываясь этой властью, и свои делишки обделывают... Человек слаб и подвержен соблазнам. Потому тем более они не боги.
И вообще, я признаю, что подобное процветает и в нашем мире, и с этим невозможно бороться. К сожалению.
 

#29
Ирсен
Ирсен
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 3 Янв 2005, 19:05
  • Сообщений: 211
  • Откуда: Пенза
  • Пол:
И что?! Значит, все, что делает Отдел - это правильно??!! Смириться?!
Одно лично меня утешает - Отдел обречен на гибель. Рано или поздно это случится. Тому примеров в истории немало...
Организация, в которую люди собраны против своей воли, вынуждены работать вод постоянной угрозой смерти, в условиях тотальной подозрительности, слежки, недоверия, ощущая себя "расходным материалом", а главное - без надежды на нормальную жизнь хоть когда-нибудь, т.е. без стимула (не для всех стимул - просто жить, и неважно как) - такая организация обречена. Она развалится...
 

#30
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22586
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Ирсен (Суббота, 04 декабря 2004, 13:45:53) писал:

Они, прикрываясь этой властью, и свои делишки обделывают...
Ну например? :)
 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей