"Врата ада"

Цитата

Со спины не разберешь, а на крупном плане вроде он был.

Мдааа, Наташ....... Даже если между похищением Ник и последней сценой прошло несколько дней, все равно гримеры как-то перестарались с ее финальным внешним видом: следы такого "приклада" непросто замазать валиком белил, ИМХО. Да и каскадер вместо Майкла действительно очень уж явно виден....

Вообще, надо посмотреть, может, в этой серии режиссера заменили или оператора?... А то все вышесказанное + начальные сцены как-то то недо-, то пере-тянуто...

Ессссно, Майкл переживает потерю сына. Но все то же самое можно было лучше снять: и его ползанье по-пластунски в объятия плазменной панели, и игру на виолончели перед фотографией Адама.... К слову говоря, мой муж (консерваторское образование, не виолончель, правда, а скрипка), сказал, что играет он на удивленье прилично. Хотя музыку, конечно, могли и на озвучке заменить...

Хотя все равно, ИМХО, шефа лучше в этой серии "нарисовали": как детей "сделал" Вальтера с Биркоффом, как собак - Майкла с Никитой . Одного не пойму: даже планируя поражение, как можно было предусмотреть, чтобы захватили именно Никиту?...

Также порядовало майкловское "Why not?" в ответ на вопрос об атаке!... прелесть!...И последнюю сцену тоже грамотно "завернули" - типа да, они будут вместе (=смотрите последующие серии, дорогие фаны), но кого-то из них придется и пришить (=смотрите внимательно, не пропускайте!!!). Гуддддд...

terra_ (Суббота, 04 декабря 2004, 06:57:14) писал:

Дык, terra_, а захват кого еще мог Майкла "оживить"??

Да, Майкл, играющий на виолончели, смотрится просто потрясающе! Учитывая то, что он еще сам играет - это вообще круто!! Смотрится очень трогательно!!

terra_ (Суббота, 04 декабря 2004, 06:57:14) писал:

А почему это тебя удивляет?
Предусмотреть все можно. Тем более зная психологический портрет Никиты.
А если бы захватили другого, операцию бы продолжали до тех пор, пока не захватят Никиту. Вот в этом как раз нет ничего сложного.

Natasha (Суббота, 04 декабря 2004, 00:41:00) писал:

Ты считаешь здесь есть принципиальная разница?

И кстати, а куда метил Шеф?

сцена "плача" сильного мужчины выбивается из канвы сериала(сезоны 1-2). ведь сцены предыдущих сезонов с эмоциональным Майклом не вошли в сериал. а так - ведь все люди плачут. сильные - редко, только это не означает что у них нет сердца...
сцена снята замечательно. при этом не просто "присутствовать". но и "гламурненько" такой сюжет в таком сериале не снимешь - было бы не натурально...

2 Катарина & Ленник

"Дык, terra_, а захват кого еще мог Майкла "оживить"??"
------------------
Дык это ясно ... меня удивляет другое. Никита - весьма опытная оперативница (как ловко она тогда в Азии со смертельного задания "соскочила"!). А тут она огляделась - и опа! - САМА садится в машину! Разве только Никита знала про план руководства по выводу Майкла состояния полного "овоща"?...


2 Елена

Насчет "гламурненько" - могу поспорить. Месье Дюпюи неоднократно показывал, что он умеет играть драму одними глазами, без физических упражнений. И эти глаза стоили больше, чем 3 литра слез!!!. :Можно было оставить все - и "отсутствующий" вид на брифингах, и пофигизм во время общения с шефом, и "Why not" в ответ на вопрос об атаке... Но мизансцена с виолончелью и слезы перед телевизором можно было снять иначе. Значительно сдержаннее. От этого они не стали бы менее пронизительны. Даже наоборот.

Хотя, может, Рою просто надоело играть манекен с автоматом и пустым взглядом...

Цитата

Ну, меня это тоже смутило. Как-то на тоже на овощ была похожа... Заразилась что ли? Или недосыпание сказалось?

Цитата

Ну, это он ради Питки, наверное, постарался Он же говорил в каком-то интервью, что его герой (Майкл) ее не привлекает и она считает его слишком холодным.

показали то, что хотели показать - человеку не просто больно... он сломлен, он "не такой как вчера"... отсюда столько эмоций...
кто мог ползующего Майкла представить в 1-2 сезонах?!