Перейти к содержимому

Телесериал.com

"Дебютные страхи"

Серия 3.03
Последние сообщения

Сообщений в теме: 152
#111
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Искренняя забота Никиты о Стенли обернулась кошмаром и смертью для него. И не просто смертью, а мучениями. И возможно не только для него, потому что формулу он выдал.
И никакая искренность первоначальных намерений не может этого оправдать
Возможно , ты права. Более чем возможно, и всё-таки :
У Никиты была своя правда - она хотела вытащить этого мальчика, она не могла бросить его , даже не попытавшись спасти И то , что у неё не получилось это , нельзя ставить ей в вину

Len, вот ты говоришь : надо было ей не вмешиваться, это вмешательство только нанесло вред.
Значит, ты на её месте смогла бы поступить ПРАВИЛЬНО ? Ты бы выстрелила в затылок Стэнли ?
Ты уверена?

Просмотр сообщения Цитата

Поведение Никиты, когда она так яростно позиционируется от Отдела можно назвать одним лишь словом. Это гордыня. В чистом виде.Никита очень любит подчеркнуть, что она хорошая, а все остальные плохие. Она милосердная, а все остальные нет. Она думает о невинных, а все остальные нет.Но это лишь способ убедить саму себя в этом.
Всё это у неё от неопытности, Len.
Это , ИМХО, не гордыня, :no: , это какое-то детское упрямство. Нежелание понять , что жизнь и мораль в Отделе и вне его - это совершенно разные вещи.
Никита упорно не желает принимать правила, по которым ей предлагает жить Отдел
Глупо это или нет, опасно или нет - мы видим сами....и сама Никита видит в конце концов, что надо или принять правила , или умереть.
Её попытка самоубийства ярко иилюстрирует нам её выбор - она решила умереть. Правда, не на полном серьёзе, она колебалась... жить-то всё-таки хочется!

Просмотр сообщения Цитата

Никита показывает Армелу его сына. . Но нет более страшного наказания для отца. Знать, что сын жив, что он в руках у врага и что, ты не можешь его защитить.
Стоит это милосердие страданий приговоренного к смерти человека?
Увидев его несчастные глаза , Ник сама это поняла, Len .
Она учится. На своих ошибках. КАК И ВСЕ МЫ - разве нет ?
Почему ты не даёшь ей права ошибаться ?
Потому что это Отдел, и от её ошибок могут пострадать другие ?
Но от ошибок никто не застрахован, в том числе и в Отделе.... :look:

 

#112
Гость_Инна ЛМ
Гость_Инна ЛМ
  • Гость

Просмотр сообщения ёzh (Вторник, 13 декабря 2005, 00:40:43) писал:

Просмотр сообщения Цитата

Значит ты считаешь, что для белой и пушистой Никиты вполне достаточно просто отказа, чтобы она отошла в сторону и бросила человека наедине с его судьбой. :) Тоже вполне удобно получается. Всегда можно сказать, что мол, я предлагала, но он ведь отказался.
Я думаю, что спасение жизни человека - это не самоцель. Есть более важные вещи, например, уважение к свободе его волеизъявления. Юрген не слаб, не подавлен, не растерян, не беззащитен. Он - не жертва. Спасать его от его же собственного решения - это примерно то же самое, что пытаться отговорить Медлен от самоубийства.
Я, хотя и люблю Юргена глубоко и преданно с первого взгляда (с самого первого просмотра серии "Особый отдел") и до сих пор, - нисколько не обвиняю Никиту в ее "самоустранении" от попыток спасти его.

Относительно "уважения к свободе волеизъявления" другого человека - совершенно верно. Но в данной ситуации добавляется еще один - на мой взгляд, решающий - момент; и Юрген сам об этом сказал. Помните тот потрясающий по искренности и честности разговор его с Никитой у нее дома и его фразу: "Майкл любит тебя, Никита. Я смогу полюбить тебя, но я смогу прожить без тебя. Я не уверен, сможет ли он."
По моим ощущениям, признание "смогу прожить без тебя" - равнозначно признанию "тебя одной недостаточно, чтобы удержать меня в жизни, заставить меня захотеть жить". Никита наверняка это поняла - и не строила особых иллюзий насчет своих способностей помочь ему (на той, заметим, еще очень ранней стадии отношений, какие были у нее на данный момент с Юргеном).
И - опять-таки мое сугубо личное мнение - мне вообще не кажется, что Юрген смог бы принудить себя жить только ради другого человека, даже очень дорогого ему (или убить себя только из-за того, что он лишился этого человека). И этим он отличается от Майкла - ведь то, что пытался сделать Майкл (и едва не преуспел, только Юрген помешал ему) - это осознанное самоубийство из-за потери Никиты... Ему же было совершенно не обязательно самому идти к бомбе - в фургоне, помимо него, Юргена, Никиты и Беркофа, имелось еще трое или четверо простых оперативников, и он, как командир группы, мог послать туда любого из них (хорошего тут мало, но, безусловно, законы Отдела это разрешали). В конце концов, он делал подобное и раньше - вспомним хотя бы темнокожего оперативника в серии "Приговор", которого Майкл отправил к президентскому дворцу, чтобы тот отвлек охрану, изобразив попытку проникновения - они оба же прекрасно понимали (это хорошо видно по лицу опертивника), что тот идет на верную смерть. В "Приближении к нулю" точно такая же ситуация - но Майкл решил умереть и пошел сам...
 

#113
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22553
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения светлана (Среда, 14 декабря 2005, 14:34:54) писал:

У Никиты была своя правда - она хотела вытащить этого мальчика, она не могла бросить его , даже не попытавшись спасти И то , что у неё не получилось это , нельзя ставить ей в вину
Да, но трудно быть Богом. Не так ли? :D

Просмотр сообщения Цитата

жизнь и мораль в Отделе и вне его - это совершенно разные вещи.

А вот тут ты ошибаешься. Отдел - это тот же самый мир, что и везде, только подземный. Потому что оперативники не инопланетяне, а те же самые люди. Поэтому поступают они так же как поступили бы на воле. Что касается морали... я не заметила разницы.



Знаешь Света, я не хочу осуждать Никиту, она такая, какая есть. Но согласиться с тем, что она единственный "луч света в темном цартсве" не желаю.
Каким был бы мир, если бы все в нем были такими как Никита. Ты уверена, что добрым и милосердным? Я глубоко сомневаюсь.
Добро не бывает абсолютным, как и зло. Любой поступок имеет две стороны. Мир многолик, поэтому в нем должны быть разные люди. И такие как Шеф, и как Медлин, и как Никита. Только тогда картина полная. И каждый из них выполняет свою роль.
Думаешь, Шефу так приятно отдавать приказы на ликвидацию? Возможно, он больше всего на свете хотел бы открутить время назад и вернуться к семье, стать уважаемым ветераном, работать шерифом в каком-нибуть городке. Но он понимает, что если он не отдаст приказ, погибнут другие люди.
Вспомнилась аналогия. Недавний "Мастер и Маргарита". Только не сериал, а книга. После ее многократного прочтения у меня сложилось стойкое убеждение, что Пилат заслужил свое прощение именно потому, что послал Иешуа на смерть. Понимаешь, он мог все изменить, но все же поступил жестоко. Но если бы он не поступил так, не было бы страданий на кресте, прощения людям и воскресения.
Понимаешь, о чем я? Страшные решения не всегда неправильные. И люди, что их принимают, заслуживают не меньшего уважения. Потому что принять страшное решение гораздо сложнее, чем быть молосердной.
Кстати, Никита была в конце концов наказана тем, что ей придется принимать те же решения, что Шефу. И я не думаю, что она при этом будет выглядеть лучше, чем Шеф.

Сообщение отредактировал LenNik: Понедельник, 16 января 2006, 09:36:21

 

#114
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Пятница, 16 декабря 2005, 08:34:12) писал:

 

Просмотр сообщения Цитата

Просмотр сообщения светлана (Среда, 14 декабря 2005, 14:34:54) писал:

У Никиты была своя правда - она хотела вытащить этого мальчика, она не могла бросить его , даже не попытавшись спасти И то , что у неё не получилось это , нельзя ставить ей в вину
Да, но трудно быть Богом. Не так ли? :D

Так , Len, сто раз так ! :yes: :yes: :)

Просмотр сообщения Цитата

Просмотр сообщения Цитата

жизнь и мораль в Отделе и вне его - это совершенно разные вещи.
А вот тут ты ошибаешься. Отдел - это тот же самый мир, что и везде, только подземный. Потому что оперативники не инопланетяне, а те же самые бы на воле.
Не могу согласиться с тобой , что жизнь в Отделе и жизнь вне его - одно и то же. Смотри :
Найдите десять отличий, как говорится :)
1
Здесь нас никто не ликвидирует за неопытность, некомпетентность или просчёт, а в Отделе это сплошь и рядом.
Здесь тебя тоже наказывают - могут посадить в тюрьму или даже расстрелять, но это случается с единицами. А каков процент ликвидаций и текучесть кадров в Отделе ? :)
2
Зная о том, какую цену им придётся заплатить в случае промаха, отделовцы испытывают огромный моральный прессинг. А в этом мире такого нет. Мы же не боимся ежеминутно, что можем попасть в тюрьму ? :)
3
Здесь ты сама решаешь, где и с кем тебе жить, что делать, чем заниматься . Там.... :no:
4
Здесь нет запрета на эмоциональные привязанности...

И так далее....список длинен, не так ли ?
*************************************************

Просмотр сообщения Цитата

Что касается морали... я не заметила разницы.
* вздыхает, что не смогла ясно донести свою мысль *
:look: ......
Len, я имею в виду мораль общечеловеческую.
Что такое убийство здесь? Грех перед Богом и законом. Тамэто норма, неотъемлемая часть повседневности. Агенты не терзаются убиенными террористами , хотя ежедневно убивают их пачками ( особенно Майкл :D ) Не так ли ? :)
Что такое интим без каких-либо чувств, с голым холодным расчётом здесь? Свинство, разврат и цинизм. Там - всего лишь работа. Мы же не считаем Майкла бабником или альфонсом за то, что он сделал с Лизой , Андреа, Еленой ? :)
Вот что я имела в виду, говоря о "двойной морали "...

Просмотр сообщения Цитата

Знаешь Света, я не хочу осуждать Никиту, она такая, какая есть. Но согласиться с тем, что она единственный "луч света в темном цартсве" не желаю.
И я не желаю,Len ! :) :) Не такая уж она беленькая...как говорил мой отец, невозможно быть около масла и не измазаться :)
Отдел наложил на неё неизгладимый отпечаток...

Просмотр сообщения Цитата

Думаешь, Шефу так приятно отдавать приказы на ликвидацию?   Но он понимает, что если он не отдаст приказ, погибнут другие люди.

Принять страшное решение гораздо сложнее, чем быть милосердной.  Люди, что их принимают, заслуживают не меньшего уважения
:yes: :yes:
Хуже работы Шефа может быть только работа Бога ( да простит он меня за святотатство 8) ) А Шеф - только человек, пусть и неординарный....

Просмотр сообщения Цитата

Кстати, Никита была в конце концов наказана тем, что ей придется принимать те же решения, что Шефу. И я не думаю, что она при этом будет выглядеть лучше, чем Шеф.
ППКС ! :yes:
А вот с твоим отношением к Пилату я не совсем согласна.
Только одно бесспорно : ]предательство Иисуса было задумано и предопределено задолго до Пилата
Должен был найтись человек, который пойдёт на сделку с совестью, послав на смерть заведомо невинного человека. Пилат оказался именно тем человеком - из-за боязни потерять расположение кесаря Августа он распял невинного.
Карьера оказалась ему дороже справедливости

Ты считаешь, что Пилат не мог не предать Иисуса, что его поступок был предопределён?
Или что Иуда Искариот не имел выбора и просто обязан быть предать Иисуса ?
Может быть......а может и нет,Len.
Никто не знает, где грань между твоей собственной волей и предопределением....

Сообщение отредактировал светлана: Понедельник, 16 января 2006, 11:49:47

 

#115
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22553
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения светлана (Пятница, 16 декабря 2005, 10:31:29) писал:

Ты считаешь, что Пилат не мог не предать Иисуса?
Что Иуда не имел выбора?
Света. Я приводила тебе в пример произведение Булгакова, а не Библию.


Просмотр сообщения Цитата

Здесь нас никто не ликвидирует за неопытность, некомпетентность или просчёт, а в Отделе это сплошь и рядом.
Здесь тебя тоже наказывают - могут посадить в тюрьму или даже расстрелять, но это случается с единицами. А каков процент ликвидаций и текучесть кадров в Отделе ?

Света, для многих людей различий между прямой ликвидацией и постепенным выдавливанием из мира живых нет. Насчет единиц можно серьезно поспорить. И вообще, физическая ликвидация и нравтсвенная, моральная ликвидация мало чем отличаются друг от друга.

Просмотр сообщения Цитата

Зная о том, какую цену им придётся заплатить в случае промаха, отделовцы испытывают огромный моральный прессинг. А в этом мире такого нет. Мы же не боимся ежеминутно, что можем попасть в тюрьму ?

Ты считаешь, что моральный прессинг на какой-нибудь фирме меньше? Вопрос боязни ежеминутно сложный. Очень многие люди среди нас боятся ежеминутно и какая разница чего? Страх он и есть страх.

Просмотр сообщения Цитата

Здесь тв сама решаешь, где и с кем тебе жить, что делать, чем заниматься . Там....

Ты уверена в этом? Я нет. И здесь многое решают за тебя. К тому же в нашем мире полно условностей, которые мешают быть свободным.

Просмотр сообщения Цитата

Здесь нет запрета на эмоциональные привязанности...

И в отделе тоже нет. :) Никите никто не мешал дружить, напрмер, с Вальтером или с Биркоффом, любить кого-то на пределами Отдела. Будешь отрицать? Никите запрещали спать с Майклом. :) но не с другим менее ценным сотрудником Отдела.


Просмотр сообщения Цитата

Что такое убийство здесь? Грех перед Богом и законом. Тамэто норма, неотъемлемая часть повседневности. Агенты не терзаются убиенными террористами , не так ли ?

Света, окстить. И в Отделе это грех.
А что полицейские здесь терзаются убиенными насильниками и убийцами?

Просмотр сообщения Цитата

Что такое интим без каких-либо чувств, с голым холодным расчётом здесь? Свинство и цинизм. Там - всего лишь работа.


Света и там это цинизм и свинство. :) В том-то и дело.
И здесь полно интима без чувств и это всего лишь работа. :)
 

#116
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Света. Я приводила тебе в пример произведение Булгакова, а не Библию.
А что Булгаков взял за основу сврего литературного вымысла ? :)

Просмотр сообщения Цитата

Света, для многих людей различий между прямой ликвидацией и постепенным выдавливанием из мира живых нет. Насчет единиц можно серьезно поспорить. И вообще, физическая ликвидация и нравтсвенная, моральная ликвидация мало чем отличаются друг от друга.
Но всё же есть разница ? Когда ты точно знаешь, что идёшь на ликвидационную миссию и не вернёшься ( Белинда ) ? :look:
Здесь можно иметь хоть какие-то иллюзии, хоть ненадолго - Отдел же им простора не даёт. Сделал - ответишь, и никакое чудо тебя не спасёт ( если только ты не дочь мистера Джонса :D )...

Просмотр сообщения Цитата

Ты считаешь, что моральный прессинг на какой-нибудь фирме меньше? Вопрос боязни ежеминутно сложный. Очень многие люди среди нас боятся ежеминутно и какая разница чего? Страх он и есть страх.
* вздыхает *
Человек человеку волк есмь....
( А в Отделе кто кому волк? :) молчу, молчу...)

Просмотр сообщения Цитата

и в нашем мире полно условностей, которые мешают быть свободным.
Но эта несвобода не навязывается нам искусственно, мы рождаемся заведомо несвободными...Как сказал кто-то : свобода определяется длиной цепей. И он прав ! :yes: Но всё же, ИМХО, в Отделе цепи и крепче и короче, он к естественным цепям добавляет свои....нет ?

Просмотр сообщения Цитата

И в отделе тоже  Никите никто не мешал дружить, напрмер, с Вальтером или с Биркоффом, любить кого-то на пределами Отдела. Будешь отрицать? Никите запрещали спать с Майклом.  но не с другим менее ценным сотрудником Отдела.
Ага-а, значит, спи Никита "с менее ценным", Ш&М смотрели бы сквозь пальцы? :)
Не думаю. Дисциплина есть дисциплина ....А Ник не просто нарушила директиву - она совершила особо тяжкое преступление, посягнув на показатели Отдела( т.е Майкла Сэмюэля ) перед Центром.... :)
А вообще-то друзей в Отделе иметь неблагоразумно. Нет друзей - нет проблем : вот Шеф - его колышет по большому счёту одна лишь Мэдлен....но разница между отношением Ш к М и М к Н в том, что Ш&М полностью соратники, они дышат на Отдел одинаково, он им обоим очень и очень дорог А у Н&М ? Мдааа...

Просмотр сообщения Цитата

Что такое убийство здесь? Грех перед Богом и законом . А что полицейские здесь терзаются убиенными насильниками и убийцами?.
Света, окстись. И в Отделе это грех.
А что полицейские здесь терзаются убиенными насильниками и убийцами?
Len,отдельные психопаты, может, и не терзаются ни капли ....
Сомневаюсь, чтобы у полицейских так же хладнокровно получалось убивать, как у отделовцев.....хотя....кто их знает?

Просмотр сообщения Цитата

Что такое интим без каких-либо чувств, с голым холодным расчётом здесь? Свинство и цинизм. Там - всего лишь работа. 
Света и там это цинизм и свинство.  В том-то и дело.
И здесь полно интима без чувств и это всего лишь работа
Да, и называется этот интим "проституция", я в курсе :D
Но ведь ты не об этом ? Ты о расчёте, выгоде связей без чувств , которыми изобилует наша действительность?
Вот ты говоришь : и там это тоже цинизм.....но что-то я не заметила, чтобы Шеф или Мэдлен сказали Майклу после миссии с Лизой : " Ф-фи, мистер Сэмюэль, да как Вы могли опуститься до такой низости, грубо использовать бедную девушку, растоптать и бросить"...и прочая, и прочая...

Этот так называемый цинизм широко поощряется в Отделе.

Успешная V-миссия там - признак профессионализма, повод для похвалы. Успешная V-миссия здесь - это нечто иное.
Всё ещё не видно никакой разницы ? :D

Len, не подумай, что я спорю из ослиного упрямства...впрочем, ты и сама всё видишь, я уверена :)

Сообщение отредактировал светлана: Понедельник, 16 января 2006, 12:58:59

 

#117
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22553
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения светлана (Пятница, 16 декабря 2005, 11:53:13) писал:

  Успешная V-миссия там - признак профессионализма, повод для похвалы. Успешная V-миссия здесь - это нечто иное.
Всё ещё не видно никакой разницы ?  :D

Свет, вопрос в том. что это ты так оцениваешь. :)

Но если объективно, то разницы нет. :)


Просмотр сообщения Цитата

о что-то я не заметила, чтобы Шеф или Мэдлен сказали Майклу после миссии с Лизой : " Ф-фи, мистер Сэмюэль, да как Вы могли опуститься до такой низости, грубо использовать бедную девушку, растоптать и бросить"...

Да, не сказали. Но с какой стати ты решила, что они не могли так подумать?
И что в нашем мире мало таких же примеров? Парень использует девушку, потом бросает ее. И что, все вокруг кидаются к нему с криком "ты подлец!"?

Просмотр сообщения Цитата

Здесь можно иметь хоть какие-то иллюзии, хоть ненадолго - Отдел же им простора не даёт.

ну если разница лишь в наличии иллюзий.... :D

Просмотр сообщения Цитата

Но всё же, ИМХО, в Отделе цепи и крепче и короче, он к естественным цепям добавляет свои....нет ?

Свет, ты сама отвечаешь на вопрос. :D Какая разница какой крепости цепи? Или какая разница две цепи или одна. Все равно свободы нет.

Просмотр сообщения Цитата

Ага-а, значит, спи Никита "с менее ценным", Ш&М смотрели бы сквозь пальцы?

Ну смотрели же они сквозь пальцы на привязанности Вальтера. :D Ему разрешали спать с Белиндой, с Валери. Помню еще афроамерианку в его владениях.

Бирки тоже не был обижен. Ему разрешалось встречаться с Гейл.

Гейл встречалась с Джанклавом.

и т.д.

Просмотр сообщения Цитата

Сомневаюсь, чтобы у полицейских так же хладнокровно получалось убивать, как у отделовцев.....хотя....кто их знает?

Степень хладнокровности не зависит от пребывания в ОТделе. Неужели ты этого не понимаешь? Все зависит от человека, от его сдерживающих факторов.
Если оперативник работает в Отделе, вовсе не значит, что он не терзается муками совести. И наоборот.

Что касается Булгакова, то я не берусь обсуждать насколько он глубоко передал библейскую историю. Я лишь комментирую свои мысли о его произведении.

Сообщение отредактировал LenNik: Понедельник, 16 января 2006, 13:15:00

 

#118
Harriet
Harriet
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 13 Авг 2005, 09:24
  • Сообщений: 247
  • Откуда: Шадринск
  • Пол:
Отдел - это проекция нашего мира. С его жестокостью. Только в отделе все четче видно, ярче. И, наверное, честнее. Там все знают чего ждать. Расставлены границы. Полутона имеются, но только для того, чтобы втиснуть в его рамки простых людей. За провал на задании (или несколько?) - ликвидационное задание. Хочешь жить - пробивайся на верх, будь лучшим, ты можешь просто выполнять свою работу в отделе - но не стремись на свободу. Там все на виду. Оценивается каждый ежедневно, в общем - то по одним и тем же меркам. А в жизни? Физическое насилие - это понятно, здесь и говорить ничего не надо. Миллионы людей ежедневно оказываются физически раздавленными. Но страшнее моральное насилие на работе, дома, когда человека выталкивают из этого мира в никуда. Конечно, все завуалировано, упаковано нередко в красивую обертку. Не видно главных руководителей - им по большому счету наплевать на рядовых. Поэтому тот, кто сильнее, тот и руководит.
А Никита... Мы видим только ее с первого дня пребывания в отделе. Остальные уже прошли адаптацию. Она упряма. Привыкла сама принимала решения. Ей немало пришлось побороться за жизнь и с позиции более сильного защищать слабых. И гордыня ей присуща и юношеский максимализм. Но отдел хороший учитель. Сначала Никита все оценивает по меркам "свободного мира", пытается привнести его законы в отдел. Но постепенно понимает, что "правила не зря написаны" и про благие намерения тоже.
 

#119
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:
Успешная V-миссия там - признак профессионализма, повод для похвалы. Успешная V-миссия здесь - это нечто иное.
Всё ещё не видно никакой разницы ? :D

Свет, вопрос в том, что это ты так оцениваешь. :) Но если объективно, то разницы нет. :)
Ну-у, разве что если совсем уж по большой объективности....то наверное.
Хотя всё равно мне кажется, что в Отделе никогда особо не заморачиваются над ..."облико морале, ферштейн? ". Самый важный, хотя и не единственный, критерий оценки поступка агента - это Его Величество Результат. Получилось - хорошо, молодец, профессионал, быть тебе агентом большого уровня. Не получается - ты не для нас. Размышления о нравственной окраске миссий расцениваются как слабость , неустойчивость и в конце концов ненадёжность во всеми вытекающими последствиями - вспоми Никиту вначале - что, разве её метания не расценивались как опасная слабость ?
Что-то я не заметила, чтобы Шеф или Мэдлен сказали Майклу после миссии с Лизой : " Ф-фи, мистер Сэмюэль, да как Вы могли опуститься до такой низости, грубо использовать бедную девушку, растоптать и бросить
Да, не сказали. Но с какой стати ты решила, что они не могли так подумать?
Как ? :surprised: Сами послали на V-задание, и потом ему же и тыкать в лицо содеянным ? :unhappy:
Нет, навряд ли...Ничего такого они про М. они не могли думать, иначе это называется ханжество....нет, Ш&М не такие, они кто
угодно, только не ханжи !
И что в нашем мире мало таких же примеров? Парень использует девушку, потом бросает ее. И что, все вокруг кидаются к нему с криком "ты подлец!"?
А почему молчат - то? Из равнодушия или трусости. Разве нет ? :)
В Отделе за лишнее слово можно лишиться жизни, здесь - зуба, девственности или положения в обществе ( у кого что имеется :) ) , вот и помалкивают в тряпочку и тут и там .
Параллелей оказывается несколько больше, чем казалось :D
Свет, ты сама отвечаешь на вопрос. :D Какая разница какой крепости цепи? Или какая разница две цепи или одна. Все равно свободы нет
Len , мы все умрём так или иначе. А если так, то какая разница, сама ты умрёшь естественной смертью или тебе помогут ? :D Ась ? :) Не-т, не надо нам лишних цепей, ну вас в баню ! :D
Аа-а, значит, спи Никита "с менее ценным", Ш&М смотрели бы сквозь пальцы ?
Ну смотрели же они сквозь пальцы на привязанности Вальтера. Ему разрешали спать с Белиндой, с Валери. Помню еще афроамерианку в его владениях.Бирки тоже не был обижен. Ему разрешалось встречаться с Гейл.Гейл встречалась с Джанклавом. и т.д[/COLOR]
Len, так то "привязанности", а то ЛЮБОВЬ ! :D :D
Или скажешь, что я просто цепляюсь к словам ? :)
Ладно, мы поняли друг друга :) , всё нормально .
Но напоследок ....
Сомневаюсь, чтобы у полицейских так же хладнокровно получалось убивать, как у отделовцев.....хотя....кто их знает?
Степень хладнокровности не зависит от пребывания в Отделе.Неужели ты этого не понимаешь?
Отделовцев обучают убивать хладнокровно. Неужели ты этого не понимаешь ? :) :D
Вот теперь всё, Len :) Уф, какая я доставучая ! ;)
************************************





 

#120
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22553
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Света, ты споришь об оттенках ощушений. :)
Любое твое утверждение можно разбить на голову. :)

Но напишу лишь вот что. Отделу безразлично насколько хладнокровно убивает его оперативник. :) Степень хладнокровности регулируется не ОТделом, а человеческими качествами.
В нормальном мире полно людей с гораздо большей хладнокровностью.


И еще. Ты хочешь сказать, что в Отделе у любовь была только у Никиты и Майкла? :dead: :dead: Света, о чем ты? Ты считаешь, что Вальтер Белинду не любил?


Отдел очень похож на наш мир. Только он более совершенен. Как любая модель, созданная человеком. Из него убрано все лишнее, что в обычном мире мешает и отвлекает, все упрощено. И наверное, это правильно.

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 18 января 2006, 09:05:27

 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей