Келли Кепвелл и ее мужчины

Sweet and Simple (Понедельник, 20 декабря 2010, 17:14:14) писал:

да не считаю я поклонниц келли необъективными где я такое писала?

shvetka (Понедельник, 20 декабря 2010, 18:47:11) писал:

Исходный пост, на который я не смогла не возразить.
О том, что с т.з. ее поклонников всегда Келли не виновата, не при делах и т.п. При том, что поклонники эти неоднократно признавали ее ошибки и проступки, а некоторые даже хотели дать ей молотком по голове. Из этого я делаю вывод, что, чтобы взгляд поклонников Келли на действия Келли считался объективным, они должны на нее как следует пообзываться в твоем стиле. Остальное просто не считается.

Поправь, если я не права.

Sweet and Simple (Понедельник, 20 декабря 2010, 17:57:03) писал:

Я имела ввиду, что читаю посты поклонниц келли, и получается, что всегда виноваты другие, а не келли. Я не говорю, что сами поклонницы именно так и думают (хотя, возожно и думают), я говорю, как это выглядит (для меня).
Еще раз напомню, что когда я написала поклонницы Келли, я ответила обобщением на обобщение, к которому ты почему то не придралась, а придралась только к моему обобщению.
Разумеется, я не всех поклонниц имею ввиду

Цитата

неверный вывод, совсем неверный

И я не считаю, что я над келли издеваюсь и обзываюсь (кстати, правилами это незапрещено)

Хочешь посмотреть, как опускают героев? Почитай тему Иден/лиса, софия, кто виноват. а еще Джулию нефигово опускают. Вот хуже чем иден и джулию тут никого не поносили..
Хотя, вру крузу больше досталось Не любят здесь круза.

А вот про келли не припомню оскорбительных эпитетов. Хотя повод она давала

shvetka (Понедельник, 20 декабря 2010, 19:10:13) писал:

Может быть потому, что только в твоем посте я увидела типичное для обобщений слово всегда.

Цитата

ОК. Значит, ты согласна с тем, что поклонницы Келли способны трезво оценивать любимую героиню, и часто именно это и делают?

Цитата

Неа, не хочу. Меня половина упомянутых персонажей не интересует вообще. Да и не в том дело, кто на кого как обзывается, пока нет перехода на личности реальных людей. До тех пор, пока это внятно обосновано и не искажены реальные факты, к эмоциональному окрасу постов у меня нет претензий.

Sweet and Simple (Понедельник, 20 декабря 2010, 19:09:38) писал:

никогда я не говорила, что поклонницы келли не могут что-то трезво оценивать, я всего лишь говорила, что отмазки читаю, как неспособность келли самой отвечать за свои поступки.

Цитата

может быть, тебе виднее, но начала ты с того, что не все поклонницы одинаково считают, и я с тобой согласна, также, как и поклонницы иден по разному на все смотрят. и под обобщением имелось ввиду, всех поклонниц под одну гребенку и я с тобой согласилась

shvetka (Понедельник, 20 декабря 2010, 20:33:27) писал:

А, ну это в равной степени можно отнести вообще ко всем героям. Они ж там вечно то головой стукнутые, то в амнезии, то в бреду, то у них просто обстоятельства непреодолимой силы.

Сообщение отредактировал Sweet and Simple: Понедельник, 20 июня 2011, 21:57:11

shvetka (Воскресенье, 19 декабря 2010, 19:39:53) писал:

Не вижу в этой ситуации ничего противоестественного, они и в жизни случаются. Если и есть линия о которой я могу сказать, что это мерзко-это Келли -Круз

valentina 90 (Вторник, 21 декабря 2010, 20:34:05) писал:

А что так? Этот мужик также в Иден был, как до этого Роберт

Иден Парризи (Вторник, 21 декабря 2010, 19:40:07) писал:

Одно дело бывшего любовника отбить, а другое дело с мужем сестры....

valentina 90 (Вторник, 21 декабря 2010, 20:44:58) писал:

а какая разница? Разве штамп играет роль ? А если бы Роберт с Иден успели тогда пожениться и он был бы ее мужем? А как же любовь? Типа не успела закрепить права иди лесом? Мне лично это непонятно.
А насчет бывшего любовника.. Это знаем мы, кто видел. Келли не могла знать бывший он или нынешний. Судя по тому что она видела в ЛА и в доме ИК, то вполне могла бы считать его нынешним, однако это ее не остановило Одно дело, чтобы она ни делала роли тут никакую для ИР не играет. Они сами себе злобные буратино. Другое дело, лично для меня, чисто с моральной точки зрения это аморально.

Сообщение отредактировал Иден Парризи: Вторник, 21 июня 2011, 20:54:53