Размышления о сёстрах Холливел

ПОлностью с тобой согласен.... Да может Фиби и не должна подавать ему руку помощи(Хотя естессно зазря)(Это ее право), но она по всякому впихавала ему одно и тоже ты зло, ты зло, ты зло вот и достала она этим бедного Коула и он сам стал в это верить...
Он старался ради нее, а она не только его отвергла но и поставила на путь зла...(Глупые эти бабы не правда ли), а вот
Пэйдж в середине 5 сезона образумилась попыталась помочь Коула(Хотя конечно ради ФИБИ), но таки в конце его физически уничтожила!!!! НО ФАКТ ЯСЕН МОРАЛЬНО КОУЛА УБИЛА ФИБИ... с какой стороны на это дело не смотри!!!

Конечно там было 4 против одного, но я с тобой Даниэль не согласен! Всетаки в Круле было зло и не что не могло это изменить. Мы всеравно в некоторых моментах могли видить в нем зло, которое иногда проявлялось!

Андрю, и добро, и зло есть в любом человеке!
Вопрос только в том, что выбрать. Коул пытался выбрать добро, сделал для этого всё! И, извини, не тебе решать, могло это что-то изменить, или нет! Ему просто не дали никакого шанса! Я лично убеждена, что, если бы его поддержали, он наверняка бы смог подавить в себе зло! Но сёстры и Лео планомерно добивались противоположного.

Исправлено автором 04 Май 2003, 15:18

Кстати, возвращаясь к разговору о сценаристах: меня всё же поражает их наивность и недальновидность!

В третьем - четвёртом сезонах в сериале действовали пять персонажей, которые были любимы зрителями. Конечно, у каждого были свои любимчики, кто-то кому-то, наоборот, не нравился, но в целом у зрительской массы симпатию вызывали все, я думаю.

А в пятом сезоне эти умники взяли и поставили одного персонажа в жёсткую оппозицию к другим. Причём чуть ли не по схеме «палачи – жертва». То есть фактически вынудили зрителей делать выбор, – на чью сторону стать, кому сочувствовать. Зачем?! Какой смысл раскалывать аудиторию?! Или они были так свято убеждены, что все зрители, как один, послушно поверят в гнусного злодея Коула, от которого просто жизненно необходимо было избавить доблестных сестричек и весь остальной мир?!

Наивные...

Даниэль понимаешь дело в том что они зарабатывают себе на жизнь эмоциями людей... В 5ом сезоне они слегка переработали (Это отнюдь не из-за их наивности), а зря я же говорил, я же предупреждал даведут бабы и кабаки до цугундера...
И вот еще что если уходить в глубь сюжета то сценаристы я думаю и не хотели сделать Коула офигительно злым... Может кому-то из них баба какая довела и в сценарии они это описывают(Это все сильно отражаеться на психологии поверьте мне) что мол... ДОВЕЛА, ВСЕ... Он же перенесся не для того что бы ее убить хотя он это и говорил ей... Олицетворению он сказал обратное что хочет вернуть любовь... Но она его и там достало... И о чем это по вашему все говорит... ПОНЯТНО О ЧЕМ: ВСЕ БАБЫ СВОЛОЧИ ... вот это и пытались выразить сценаристы... Вот мое мнение
P.S. К представителям слабого пола этого форума все вышеперечисленное не относиться.

Мда... на эту тему, действительно, можно бесконечно говорить. Я, в конечном счете, согласен с Юлей. Логически здесь объяснить ничего не удастся, потому что логики тут нет и небыло. Это, если хотите, математический закон - из ложного утверждения можно вывести все что угодно.
Но все же не удержусь и один момент отмечу Мне очень верным показалось сравнение с Пайпер. Действительно, Пайпер с Лео вовсю нарушали закон, шли поперек всех и не заботились о том, что пострадать могут их близкие. Как раз в той серии, когда они в первый раз пытались пожениться, Фиби высказывала свои опасения, по этому поводу. И тогда это было расценено как эгоизм с её стороны. В итоге она "благословила" Пайпер и Лео.
И что, значит Пайпер может расковать жизнями сестер ради своей любви, а Фиби нельзя? Ну и кто после этого эгоист?

Игорь, а, по-моему, в той серии обвинения в эгоизме высказывала как раз Фиби по адресу Пайпер!
И Пайпер, действительно, вела себя эгоистично... что, на мой взгляд, было намного здоровее и, в конечном счёте, добрее, чем альтруизм Фиби, отвергающей Коула ради высоких идеалов или ради ограждения сестёр от во многом вымышленной (на мой взгляд!) опасности. Эгоисткой-то она была только по отношению к Коулу...

Эгоизм вообще в моём понимании – здоровое, естественное чувство, не приносящее окружающим особого вреда. А вот когда человек начинает жертвовать собой во имя чего-то, это, по-моему, всегда оборачивается чем-то болезненным. Пример Фиби это подтверждает.
8)
И ещё один момент. Запрет на женитьбу Лео и Пайпер был явно каким-то... несерьёзным. Лео ведь был «белым», «хорошим», из того же «лагеря», что и сёстры, а не из враждебного, как Коул. И мне их проблемы со свадьбой всегда казались довольно надуманными. Никто, уверена, всерьёз не думал, что зачарованных за это казнят. И сами они в том числе. Так что жизнью сестёр Пайпер вряд ли рисковала!

Понятно ведь было, что эти бюрократы - старейшины поломаются немного, да и благословят их вслед за Фиби!

Да все они просто дуры... вот мое мнение на все это размышление

Ага, дуры!!Конфетку не хочешь!? Чем там Коул лутше их, и по какому принципу они дура? Ась? И что мы тут так страдаем о его смерти? Он взял и ушел из сериала! И никто и зактрис или сестер в этом не виноват!

Коул лучше их тем, что не делил мир только на черное и белое и никогда не предовал любимого человека. :warring: