0
ЛФН-злодеи.
Автор
LenNik, Среда, 18 февраля 2004, 16:56:00
Последние сообщения
Новые темы
-
Тигр и журавль/Tiger and Crane/虎鹤妖师录(2023)20
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 3 Мар 2024, 22:41
-
Тайны Троецарствия/Secret of the Three Kingdoms/三国机密之潜龙在渊(2018)28
Азиатские сериалы. Дорамы и live-actionDeJavu, 23 Янв 2024, 01:17
Тань, а ты слишком отчаянно защищаешь Майкла.
И почему это все, что делает Медлин насправедливо по отношению к Никите?
Шеф заигрывая с Медлин никогда не забывал об Отделе, согласись.
И если уж считаться, то Майкл заигрывал с Ник гораздо больше, чем Шеф и Медлин. И это несправедливо по отношению к Медлин и Шефу.
А КАК ЖЕ ПРИМЕР НАЧАЛЬСТВА, КОТОРОЕ ДОПУСКАЕТ ОТНОШЕНИЯ* почему и до какой степени это уже другой вопрос*
Цитата
От злодейства скатились с допущениям... Майклу видимо изначально разрешали чуть больше - у него была Симона, называемая в фильме "жена"
Мне кажется, только то,что ему не больше разрешали, а с него больше требовали. От каждого по способностям.
>А КАК ЖЕ ПРИМЕР НАЧАЛЬСТВА, КОТОРОЕ ДОПУСКАЕТ ОТНОШЕНИЯ* почему и до какой степени это уже другой вопрос*
Тогда как насчёт вопроса открытости??? 8) Что-то Медлин и Шеф на публике не демонстрировали свои чувства (кстати, Майкл тоже), а вот Ник "завалила" их с Майклом!!! ВСЕ в Отделе знали про их отношения!!! Это ли ни показатель???!!! 8)
Тогда как насчёт вопроса открытости??? 8) Что-то Медлин и Шеф на публике не демонстрировали свои чувства (кстати, Майкл тоже), а вот Ник "завалила" их с Майклом!!! ВСЕ в Отделе знали про их отношения!!! Это ли ни показатель???!!! 8)
Я бы сказала, что Шеф и Мэдди знали про то, что Майкл знает про их отношения - от него не скроешь. А Майкл в последствии как раз таки и послал все к чертям. :warring:
Цитата
А КАК ЖЕ ПРИМЕР НАЧАЛЬСТВА, КОТОРОЕ ДОПУСКАЕТ ОТНОШЕНИЯ* почему и до какой степени это уже другой вопрос*
Вот и я спрашиваю все время. Почему это работает в одну сторону и не работает в другую? Почему Майклу и Никите можно в твоем понимании, а никому другому нельзя.
Почему ты разрешаешь связь Никите и запрещаешь Медлин. И это изначальная позиция.
Ну вот почему?
Исправлено автором 20 Фев 2004, 15:20
Народ-то как раз возмущается тем, что подпольные интрижки вели Шеф и Мэдди, а Майкла и Ники при этом затыкали. Вот если бы они были образцово показательными, тогда я бы еще понимала претензии подобного рода
Нужно в таком случае, чтобы все было поровну.
Когда вы успели накатать столько страниц?! Попробуй, прочитай и проанализируй все!
<<<тебе не кажется, что за свою жизнь в Отделе Медлин спасла гораздо больше невинных, чем Ник>>
Да. И убила гораздо больше невинных, чем Ник. ДА еще и опыты над ними ставила перед этим.
<<<Против Никиты у меня нет абсолютно ничего, просто хочется показать, что она человек, а не архангел.>>
А я и не делаю из Никиты архангела. Но по сравнению с Мэдлин она и есть архангел.
<<Видит Бог, я никогда не любила Медлин, но слушая вас, я готова защищать ее с пеной у губ...
Ну, вот…Ты добилась того, что у меня челюсть отвисла до пола.
<<<<А вот если её смерть послужит на пользу - это другое дело!
ДА! Это делает Мэдлин бескорыстной альтруисткой! Все ради дела! И ничего для личного удовольствия! Ой, ну я не могу…
<<Я думаю, Центр сам занимался такими технологиями, т.ч. не надо их выгораживать!
НУ этого мы не знаем наверняка. И в любом случае это не оправдание для Мэдлин.
<<<А если это было в интересах отдела,тогда чего так боялись Шеф с Медди что Майкл предьявит Эдриан Джорджу?!
Да потому что то что они делали, было только в их личных интересах! Но кроме нас с тобой никто больше не хочет об этом думать.
Вообще мне всегда казалось, что Мэдлин преследует не столько Никиту и Майкла как саму Никиту. Просто потому что завидовала ей. Именно так!
Никите удалось то, что в свое время не смогла сделать Мэдлин. А именно жить полной жизнью и при этом нормально работать. Никита смогла совместить жизнь в Отделе и жизнь с Майклом и не отказываться от одного ради другого.
А у нашей «Мисс Айсберг» так не получилось. Вот она и бесилась.
ДА, может, она и оправдывала все это Директивой и всякими там правилами. Но себе-то она не отказала в удовольствии выйти замуж и Майклу женится на Симоне. А Никите - нет! Нужно ее было перепрограммировать, чтобы она не задирала нос и не думала что лучше остальных!
И ведь знала же, что отношения Майкла и Ник работе не вредят. Она в этом убеждалась много раз, когда Майкл подставлял Никиту ради дела.
<<<тебе не кажется, что за свою жизнь в Отделе Медлин спасла гораздо больше невинных, чем Ник>>
Да. И убила гораздо больше невинных, чем Ник. ДА еще и опыты над ними ставила перед этим.
<<<Против Никиты у меня нет абсолютно ничего, просто хочется показать, что она человек, а не архангел.>>
А я и не делаю из Никиты архангела. Но по сравнению с Мэдлин она и есть архангел.
<<Видит Бог, я никогда не любила Медлин, но слушая вас, я готова защищать ее с пеной у губ...
Ну, вот…Ты добилась того, что у меня челюсть отвисла до пола.
<<<<А вот если её смерть послужит на пользу - это другое дело!
ДА! Это делает Мэдлин бескорыстной альтруисткой! Все ради дела! И ничего для личного удовольствия! Ой, ну я не могу…
<<Я думаю, Центр сам занимался такими технологиями, т.ч. не надо их выгораживать!
НУ этого мы не знаем наверняка. И в любом случае это не оправдание для Мэдлин.
<<<А если это было в интересах отдела,тогда чего так боялись Шеф с Медди что Майкл предьявит Эдриан Джорджу?!
Да потому что то что они делали, было только в их личных интересах! Но кроме нас с тобой никто больше не хочет об этом думать.
Вообще мне всегда казалось, что Мэдлин преследует не столько Никиту и Майкла как саму Никиту. Просто потому что завидовала ей. Именно так!
Никите удалось то, что в свое время не смогла сделать Мэдлин. А именно жить полной жизнью и при этом нормально работать. Никита смогла совместить жизнь в Отделе и жизнь с Майклом и не отказываться от одного ради другого.
А у нашей «Мисс Айсберг» так не получилось. Вот она и бесилась.
ДА, может, она и оправдывала все это Директивой и всякими там правилами. Но себе-то она не отказала в удовольствии выйти замуж и Майклу женится на Симоне. А Никите - нет! Нужно ее было перепрограммировать, чтобы она не задирала нос и не думала что лучше остальных!
И ведь знала же, что отношения Майкла и Ник работе не вредят. Она в этом убеждалась много раз, когда Майкл подставлял Никиту ради дела.
Цитата
У него были даже две жены. А еще муж у Мэдлин и муж у Никиты.
А Медди выходила замуж добровольно!
И если смотреть по большому счету,то замужем была Анна Гернер(не уверена в написании фамилии),а не Никита!
А вторая жена у Майкла была по заданию!
Исправлено автором 20 Фев 2004, 16:44
Оль,а как это Ник "завалила" их с Майклом?!
Она ж по отделу не бегала и не орала мол "а у меня роман с Майклом" или что то в этом роде!
Я бы сказала,что это взевшаяся Медди своими нападками все "растрезвонила".Ведь если на кого-то нападают,значит есть причина.А все знали,что Майкл и Никита работают безупречно,а следовательно остается только что?...правильно,если не из-за работы, значит там роман! В отделе ведь не идиоты работают и 2+2 сложить могут!
Да,и можно подумать про отношения Шефа и Медди никто не догадывался!Все догадывались(слухи на пустом месте не возникают),а вот они то точно сами "завалились"!
Она ж по отделу не бегала и не орала мол "а у меня роман с Майклом" или что то в этом роде!
Я бы сказала,что это взевшаяся Медди своими нападками все "растрезвонила".Ведь если на кого-то нападают,значит есть причина.А все знали,что Майкл и Никита работают безупречно,а следовательно остается только что?...правильно,если не из-за работы, значит там роман! В отделе ведь не идиоты работают и 2+2 сложить могут!
Да,и можно подумать про отношения Шефа и Медди никто не догадывался!Все догадывались(слухи на пустом месте не возникают),а вот они то точно сами "завалились"!
[QOUTE]<Могли же просто убить:пулю в лоб и без мучений(для Эдриан),так ведь нет,они испытали на ней новейшую технологию и судя по дальнейшим рассказам Эдриан это было ужастно!
Что проку от того,если б он ее убили??? 8) А вот если ее смерь послужит на пользу-это другое дело![/QUOTE]
На пользу кому?Медди и Шефу?
И в чем тут польза?!В том,что Медди отработала новую методику контроля над разумом?! Это же бес человечно и ужастно!ладно б если б это был террорист,так нет,это же была Эдриан - основательница отдела и суда по всему учитель Медди и Пола!!!
Что проку от того,если б он ее убили??? 8) А вот если ее смерь послужит на пользу-это другое дело![/QUOTE]
На пользу кому?Медди и Шефу?
И в чем тут польза?!В том,что Медди отработала новую методику контроля над разумом?! Это же бес человечно и ужастно!ладно б если б это был террорист,так нет,это же была Эдриан - основательница отдела и суда по всему учитель Медди и Пола!!!
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей