Поговорим... МИР ПЕРВОГО ОТДЕЛА - 2

<<И здесь есть еще один аспект, моральный. Тебе кажется, что это лучше, родить ребенка и оставить его одного неизвестно на кого? Ведь террористы обещали, что ребенок родится, но никто не обещал Терри жизнь. Значит родить и оставить его на произвол судьбы - это лучше?>>

Кто же говорит , что лучше. Только дело –то в том, что не мораль, не здравый смысл в такие моменты не имеет никакого значения. В дело вступают силы гораздо более глубокие, первозданные, инстинкты, если хочешь. И эти силы толкают лишь к одному- ребенок должен выжить любой ценной.

Ожитать логики от беременной женщины - да что Вы!
Хи-хи.
Там же гормоны играют, организм перестраивается (опять же солененького хочется больше всего на свете). А вы тут с логикой, дедукцией и пр..

>>>В дело вступают силы гораздо более глубокие, первозданные, инстинкты, если хочешь.>>>

Может быть в момент совершения так и есть. А при обдумывании совершенного? Кажется, Терри было неудобно смотреть в глаза Никите, когда ее уводили.

>>>И эти силы толкают лишь к одному- ребенок должен выжить любой ценной.>>>
Вот только не надо делать из оперативницы дурочку, которая не может трезво оценивать ситуацию. И не нужно рассказывать, что Терри не понимала что делала, что это ее инстинкт вел.
Все она понимала, что виновата, что не должна была допускать подобное, что из-за нее погибли пленники на задании, что подвела-подставила людей, которые прикрывали ее спину и доверяли ей свои спины.

Гормоны? Может быть. Хотя, я очень сомневаюсь, что Терри была от них невменяемой и резко поглупевшей.

Терри прекрасно понимала всю свою вину.
Но она поступала, так как выгодно было, прежде всего, ей и ее ребенку.
За что ты ее упрекаешь? За то, что предпочла личные интересы интересам миссии и готова была пожертвовать жизнями других оперативников ради жизни своей и своего ребенка? Да она это сделала. Является ли веской причина, по которой она это сделала? Для нее да.
Никто не говорит, что она была права. Просто она выбирала то, что было для нее важнее. И в конце она за это заплатила.


Sweety__@ukr.net

Ей было выгодно умереть через девять месяцев?

Почему меня все упрекают в том, что я дело для оперативников ставлю на первое место?
В большинстве своем оперативники Первого Отдела заслужили свою участь и понимали, почему они в Первом Отделе. И были обязаны выполнять правила. Причем, если они с этими правилами не были согласны, достаточно было лишь подставиться под пулю.
Или Терри тоже попала в Отдел невиновной?

Нет, ей выгодно было защищать жизнь своего ребенка. Пусть даже ценной собственной.
Sweety__@ukr.net

Люд, отбрось, пожалуйста, высокие фразы. На меня они не произведут особого впечатления.
Кстати в цену входила не только собственная жизнь, но еще и жизни друзей.

И потом, ей было выгодно это ради того, чтобы бросить своего ребенка на произвол судьбы через девять месяцев?

Да, входила. И Терри была готова ее заплатить.
Каждый человек, по сути, эгоист, работает он на отдел или нет, это нечего не меняет. Терри думала о ребенке и была готова пожертвовать всем: друзьями, которые ее прикрывали, миссией.
Никто не знает, что отел сделал бы с ее ребенком. Именно этого и боялась Терри. Поэтому предпочла предать всех и получить шанс для ребенка.

И почему обязательно Терри оставит ребенка на произвол судьбы? Она бы нашла ему родителей или отправила в приют, что не такой уж и плохой вариант.


Sweety__@ukr.net

>>>Да, входила. И Терри была готова ее заплатить.>>>

В том-то и дело, что была готова. заплатить то, что ей не принадлежит.

>>>И почему обязательно Терри оставит ребенка на произвол судьбы? Она бы нашла ему родителей или отправила в приют, что не такой уж и плохой вариант.>>>

У нее было бы очень приятное террористическое общество до конца ее дней.
И потом разве можно в чем-то быть уверенной, если не можешь этого проверить? И гарантий того, что ее ребенок не будет ходить оборванцем, голодным и холодным, и вообще его жизнь не станет одним сплошным мучением, никто бы ей не дал.
И кстати, Адаму почему-то никто приюта или приемной семьи (где бывает далеко не так приятно, как хотелоь бы) не пожелал.

Я не понимаю, почему ты утверждаешь, что Терри повела себя не совсем трезво или психически неустойчиво? 8)
Что защищать своего ребенка это не нормально?
Для матери жизнь ребенка превыше всего. Нельзя ее ситуацию рассматривать однозначно.
Разве Майкл не пошел бы на такие же жертвы, чтоб защитить Адама? Я уверенна, что его бы все поняли.

Sweety__@ukr.net