Поговорим. МЕДЛИН и ШЕФ - 2

Спасибо Веда. Очень интересно.
Кстати, вы заметили, что Медлин предпочитала лиственные бонсаи.

А вот мистер Джонс - хвойные.

Олечка, Медлин очень часто появляется в кадре в брюках. Кажется, даже чаще, чем в юбке.
У нее отличные костюмы.

Лен, умом я это понимаю, но когда представляю её себе, то почему-то исключительно в костюме с юбкой... 8) Ничего не могу с собой поделать.

Кстати, у меня тут вопрос возник по поводу... Думаешь, ради спасения жизни Пола Медлин бы смогла предать Отдел???

Да, могла бы.
Если бы жизнь Пола зависила от ее предательства, Медлин могла бы предать Отдел.

Ольга, ещё раз спасибо за любезное приглашение в этот топик!
Правда, пока я урывала время написать, разговор, похоже, ушёл в другую сторону, и я немного не вовремя, но, надеюсь, посетители этого форума меня великодушно простят...

Правда, идеальные материи и иерархия незримых сущностей – несколько не мой «профиль», меня всегда больше привлекало конкретное и единичное. Но, если рассуждать в подобных терминах, я бы на место силы, правящей миром, поставила бы не Любовь, а Волю.
Для меня любовь есть лишь одно из множества проявлений мыслящей индивидуальной воли, имя которой – Человек. А Воля – это некий глубинный подземный источник, тёмная единая стихия, ещё не разделённая на Добро и Зло и питающая все человеческие чувства и порывы. И любовь – это, по сути, именно воление, тяга к чему-то, позитивный порыв воли вовне. В то же время возможен и негативный – например, ненависть.
Не могу сказать, превышает ли Воля Жизнь и Смерть, но, на мой взгляд, именно она является двигателем Жизни в борьбе против Смерти. Хотя, в принципе, смерть тоже может стать актом воли – значит, превышает, хотя бы в какой-то степени.
И воля к жизни, на мой взгляд, выше и сильнее любви к жизни, ибо воля к жизни и заключается в том, чтобы бороться за эту жизнь вопреки всему, даже если она тебе по вине обстоятельств отвратительна и ненавистна.
И «не жил», на мой взгляд, скорее, не тот, кто не любил, а именно тот, кто не сражался за свою жизнь, не проявлял свою индивидуальную волю.
Например, мать безумно любит ребёнка и жертвует всем ради него. Она абсолютно забывает о себе и живёт только им. То есть – САМА она, таким образом, не живёт, хотя и любит. По крайней мере, для меня это не жизнь...

Исправлено автором 15 Май 2003, 21:17

Привет, Danielle, мы всер ады тебя видеть. Я точно.
Очень приятно будет с тобой общаться.

Дашут, можно тебе так звать?.. а то Danielle очень тяжело, я по 3-и ошибки делаю в написании твоего ника... 8) Или скажи своё настоящее имя, а то, как философией меня травить, так она тут как тут, а когда тихо посемейному посидеть, так она сразу... *чешет затулок, видимо пока писала, потеряла мыслЮ*
Весьма интересная картина мира 8) , а что ты думаешь о самой Любви???

Дашут, а ты "Никиту" вообще смотрела, нет??? (Если смотрела, как считаешь: Медлин любила Отдел???)

Ленок, могла бы, даже если б знала на 1000%, что после этого их тут же обоих убьют???
Кстати, встречный вопрос про Шефа, а он как бы поступил в такой ситуации???

LenNik, спасибо за тёплый приём!

Ольга, "Дашут" лучше не надо! Настоящее моё имя по паспорту - Дана (а ник - просто французский вариант, так как Дана - женский вариант от Дан, а Дан - уменьшительное от Даниил, вот и получается Danielle)... Так что предлагаю на выбор - Даниэль русскими буквами, Дани, Даня, Дана, Данка... как тебе больше нравится!

Картина мира не вполне моя, тут натаскано из Шопенгауэра и горячо любимого Ницше... 8) Но на то ведь и изучают философию, чтобы выбрать систему по душе а потом ещё и перекроить как следует, правда?

А о любви вопрос сложный, так что напишу попозже, когда обдумаю...

"Никиту" я смотрела сто лет назад... вернее лет пять, летом, когда она шла по ТНТ, а с тех пор как-то не доводилось. Так что увы...


Исправлено автором 15 Май 2003, 21:38

Оль, вообще говоря, определенно говорить за Медлин трудно. Но такое уж у меня сложилось впечатление.
А состоит оно вот в чем.
Для Медлин в какой-то момент Пол и Отдел соединились. Ее Отдел немыслим без Пола. И следовательно, если их, Пола и Медлин, ликвидируют (то есть они против Отдела), значит это уже НЕ ЕЕ Отдел. А НЕ СВОЙ Отдел она бы предала, ради спасения Пола.
Как пример своим словам приведу одну сцену из 4 сезона.
Это серия про поимку Кардинала, называется "След на песке". Ее суть в том, что Куратор приказывает опечатать Отдел за неповиновение и ликвидировать руководство, когда узнает, что Первый может поймать лидера "Красной Ячейки". Группа из Шефа, Медлин, Майкла, Никиты и Биркоффа покидает свое королевство и уезжает на поиски Кардинала, оставшись без поддержки, без спутников, практически без доступов.
Перед этим Шеф просит Медлин остаться и не ездить с ним.
Но Медлин отказывается. Хотя, и он, и она знают, что перед ними лишь след на песке, то есть поиски могут закончиться полной неудачей, следовательно ликвидация будет неминуема.
Конечно, в данном случае она спасала и себя. НО... Пол отвечал за все, его голова бы покатилась первой...

Теперь о Поле. Он гораздо эмоциональнее ведет себя. Я знаю, что он может пожертвовать очень многим ради Медлин. Очень многим. Но вот входит ли в это множество Первый отдел, я не знаю.
Иногда мне казалось, что входит. А иногда - нет. Все-таки мужчины любят немного иначе.

Дана, это тебе спасибо. За то, что ты с нами. Кстати, можно просто, Лена.
То что смотрела ЛФН давно, не беда. Там, чуть ниже есть тема "Сюжет... Краткое содержание серий". Что не вспомнишь, с радостью напомним.
Главное, что ЛФН позволяет говорить не только о сериале, но и о смысле жизни, о вечном, о прекрасном, о мужестве, о стойкости, о самопожетвовании, о дружбе, о любви... И еще о многих вещах.
А уж если в приложении к героям, то вообще океан получается.


Исправлено автором 15 Май 2003, 21:48

Даньч, заодно подумай о Долге!.. 8) До какой степени (грани/точки) можно идти на жертвы ради выполнения долга???

Лен, я, кстати, поняла, почему у меня не возникает образа Медди в брюках... я щаз посмотрела пару серий, специально обращая внимание на одежду... С брюками она носит (в тех эпизодах, что я смотрела - ВСЕГДА) длинные или удлинённые пальто, плащи, жакеты и т.д. ... т.е. всегда создаётся впечатление "накидки" (не знаю, какое лучше подобрать слово) к низу. В общем, "конусное" одеяние... простите за выражение... но это в хорошем смысле...