Перейти к содержимому

Телесериал.com

Впечатления.

Последние сообщения

Сообщений в теме: 133
#51
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я вот что никак не могу понять - как сильно человек (тут нет намека - любой) должен быть обижен на жизнь, и на людей, чтобы радоваться, или быть довольным что кто-то (пусть герой сериала), кто ему ничего плохого не сделал, страдает (заслуженно или нет, вопрос спорный).

А кто тебе сказал, что я радуюсь? :)

Просмотр сообщения Цитата

И еще, неужели ты уверенна, что всегда получала наказание за все свои ошибки.

Да, уверена. :) И это правильные правила игры.

Просмотр сообщения Цитата

Я достаточна довольна своей жизнью, и миром в целом, (а я поверь не мало что видала), чтобы спокойно принять то - что некоторые получают больше чем заслужили.

Представь себе и я вполне довольна миром и жизнью. И даже больше. :)

Ксттати, Никита ничего не получила. :) Кроме кровавого Отдела.

Просмотр сообщения Цитата

Факт что кто-то, даже тот, кто мне не очень нравиться, получить больше, чем на мой взгляд заслужил, и может быть счастливым, не вызывает у меня обиды и недовольства, и уж тем более гнева.

Знаешь, давай вот тоже самое про Шефа и Медлин. :) :)
 

#52
katerina_sone
katerina_sone
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И еще, неужели ты уверенна, что всегда получала наказание за все свои ошибки
Разве нынешнее положение Никиты, можно назвать как-то иначе? Одна, с кучей обязанностей, с невероятным грузом ответственности. Где уж ей радоваться-то, когда от нее постоянно будут требовать результата, а она будет разрываться между обязоннастью выполнить свой долг и своим гуманизмом. Забыла, как Никита сквозь слезы посылала парня на смерть, который еще вчера ей пел диферамбы.
 

#53
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Специально выделила эти ответы в отдельный пост. :) По существу, так сказать.

Просмотр сообщения Цитата

НО (и в этом разница между нами) я не осуждаю Никиту, и я могу понять почему она так поступила, потому что не уверенна, что на ее месте вела бы себя сильно по другому. А кто в этом вообще может быть уверен?

Между нами нет никакой разницы. :) Ты ошибаешься.
Вернее есть, но не та, что ты думаешь.
Я не осуждаю никого. :) Ни Никиту, ни Майкла, ни начальников.
Я просто констатирую факт, что нельзя одних героев судить одним судом, а других другим. :) Нельзя для одних быть бессрочным адвокатом, а для других обвинителем.
Всех нужно оценивать одинаково.
А то получается, что Никите прощается все. Обстоятельства видите ли такие. Не важно, что гибли люди, что рушились судьбы.
А Шефу и Медлин ничего не прощается. Особенно, если их действия касались Никиты с Майклом. А может у них тоже были обстоятельства. Может попав в их ситуацию ты тоже поступила бы как они. :) Почему это в голову не приходит?
Все дружно и не один год осуждают Медлин и Шефа за методику Гельмана, использованную на Никите. Но почему-то мало кто задает себе вопрос: А, собственно, почему они это сделали? Не потому ли, что Майкл и Никита своми свиданиями сами вынудили их пойти на этот план? И стали ли начальники заморачиваться методикой, если бы наши любовники сделали вид, что расстались хотя бы на полгода? Разве их не предупреждали? Разве им не давали возможность выполнить приказ, ну хотя бы сделать вид?
И так практически всегда. :)
Меня это не устраивает. :) Если уж есть справедливость, она для всех должна быть одна.

Просмотр сообщения Цитата

И еще - знаешь очень легко судить о людях со стороны, о героях с высоты просмотра, а попав в сходную ситуацию, столкнувшись в проблемой - все без исключения станут спасать свою (сама понимаешь какую) точку, плюнув на все моральные правила, личные и общественные, и вообще всё и всех

Замечательный аргумент. :)
Только весь вопрос в том, что он работает ровно до тех пор пока ты не окажешься той самой щепкой, что летит, когда рубят лес.
Как только ты окажешься тем самым оперативником, который гибнет, потому что Марк выдал местонахождение подстанции, тебе сразу перестанет нравиться такая философия.
Или когда ты на мушке, потому что Терри решила, что ее проблемы для нее важнее.

У любой ситуации есть две стороны. Вот в чем проблема.
Однако, почему-то обстоятельства Никиты для меня должны быть важнее. :) Не так ли?

 

#54
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:

Просмотр сообщения Lelik (Вторник, 25 декабря 2007, 21:25:34) писал:

Если честно,испугалась что снова могут перенять тот самый стиль...Вот и поинтересовалась,предпримешь ли ы тогда какие-нибудь меры?Вот и все! :boy:
Тогда придет злобная Дельф и на собственный страх и риск разгневить модератора настучит всем по башке!!! :D
Возьму биту и метлу и стукну любого кто попробует задать старый тон!!! Мне слишком комфортно сейчас, что бы позволить ктому то это изменить :D Кстати, я честно в этом призналась ;) Так что признание вины облегчает учесть (ЛенНик, учти при наказании ежели чего ;) :D )
Народ так общался, им так нравилаось, да пожалста! Кому жалко то?! Но времена поменялись и, Lelik, не переживай они врядли вренутся! ;) Так что расслабься и дышы глубже ;) -)
 

#55
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:

Просмотр сообщения лидия00 (Понедельник, 31 декабря 2007, 17:12:06) писал:

Согласна Никита не раз ошибалась и согласна, что некоторые ее поступки трудно понять с точки зрения высокой морали.
НО (и в этом разница между нами) я не осуждаю Никиту, и я могу понять почему она так поступила, потому что не уверенна, что на ее месте вела бы себя сильно по другому. А кто в этом вообще может быть уверен?
Лидия, привет! Wellcome!!! Я Дельф (временно измяняла ЛФН но уже вернулась :D )
Оговорюсь заранее прежде чем начать - я за Никиту и Майкла!!! :yes: :yes: :yes: Спроси у любого - все расскажут как я шипела в сторну Шефа и Медлин!!! :cool:

Если ты можешь понять Никиту с ее идиотскими (прости за выражение, я уже говорила что нежно ее люблю? ;) ) поступками конца 4-ого сезона - приведи плиззз аргументы чтобы и я смогла ее понять!!! Простить я ее уже простила, вот понять ну никак не получается!!! :cry:

Просмотр сообщения Цитата

Все дружно и не один год осуждают Медлин и Шефа за методику Гельмана, использованную на Никите. Но почему-то мало кто задает себе вопрос: А, собственно, почему они это сделали? Не потому ли, что Майкл и Никита своми свиданиями сами вынудили их пойти на этот план? И стали ли начальники заморачиваться методикой, если бы наши любовники сделали вид, что расстались хотя бы на полгода? Разве их не предупреждали? Разве им не давали возможность выполнить приказ, ну хотя бы сделать вид?
ЛенНик,....аааа держите меня семеро!!! :shocked:
Потому что методика Гельмана это был перебор!!!! И не из-за того что МиН встречались это было, а из-за того что родное начальство просто бесило что ИМ не подчинились!!! Вот и все! А все доводы про "откуда мы знаем чем они там занимаются" - помнится Мед что-то наподобие этого Вальтеру говорила, это все простите за жаргон фуфло!!! Просто методов других они не нашли!!! Методика Гельмана это было проявление слабости со стороны начальства! Потому как Майкл вышел из под контроля, а Майкл это страшная сила :D Они ж потом сами ни раз пожалели!!! Можно сказать выдохнули когда поняли что Майкл выиграл ;)
Думаю не пойти ли не откапать ту темку... :D
 

#56
Lelik
Lelik
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 2 Авг 2006, 11:11
  • Сообщений: 652
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Delfik-коварная изменница сериалу(а кстати какому? мож я тоже подсяду?!!!!!!!!!!!),и ты уже проклюнулась в этой темке!Давненько не виделись!Ну да ладно,оставим сантименты на потом!!! :love:
Во-первых,спасибо ,успокоила(я по поводу тохо старьековского хамства...)
Во-вторых,абсолютно с тобой согласна по поводу процесса гельматизации!!!
Помните же,как сам Шеф предложил оставить парочку впокое(ведь они работали вместе так же изумительно как и тогда когда НЕ ВСТРЕЧАЛИСЬ!Выполнить идеально работу всегда было важно,особенно для Майкла!),а Мэдлин(бяка-забияка!Я любя!) что ответила?!!!Во-во! Такое впечатление словно из вредности!
А могли же оставить все как есть(ведь кому как не главному психологу должно быть известно что препятствия лишь усиливают чувство влюбленности),и всем хорошо бы было!А прикопались в итоге к чему,к поцелуям и обжиманиям по углам!Заняться что ли нечем было?Террористов,проблем других мало?Ну не хотят работать ,лишь бы интриги плести!Прямо комуналку какую то развели честное слово!А еще начальство называется...!Позор граждане! :D
Если серьезно,то ... поддалась думаю Мэдлин эмоциям...Не захотела чтобы хоть кто то в Отделе мог жить относительно счастливо.Ей то это тоже не было дано,вот и...не согласилась с Шефом по поводу оставить М и Н впокое.
Это сугубо мое только мнение конечно!
И вот еще,по поводу разнесчастной судьбы Никиты,которая по мнению Lennik,ее ожидает...
Я наверно соглашусь все же с Lidiei...Тоже хочу "спрятать голову в песок"!!! :p
Просто я считаю что у Никиты все же остался выбор-Отдел или Майкл.Просто принятое за нее решение отца немного перевесило ее выбор в сторону...негативного!
Положеное на чашу весов самопожертвование отца,вселило в женскую душу чувство вины и обязательства перед ним.Тем более она дала ему слово стать главой...
И кстати,то что она не обманула(не подождала пока пристрелят папашку и не сказала Майклу-Ну что милый,пакуем теперь чемоданы?!А что Отдел,Адам?!Сами разберутся,найдут замену!Мальдивы как я их обожаю!!!!!!!),и все таки сдержала слово,думаю доказывает все же ее благородную натуру...
Но я хочу верить,что с прошествием времени,Майкл сможет перевесить эту чашу весов обратно...Ведь он прекрасно зная свою спутницу жизни,просто осознает что ей необходимо просто напросто дать время...Предложи он ей уехать с ним сразу после трагедии,конечно же она бы отказалась да и при том возможно могла бы еще и врезать на прощание!!!Но...зная об этом ,думаю Майкл просто решил дать ей время...
Ведь с помощью ТАКОГО мужчины она спокойно может что-нибудь придумать этакое,чтобы покинуть ненавистную ей структуру...Просто необходимо найти ту причину,из-за которой не будет мучить совесть по ночам,вот и все!А этим может стать например-ребенок!(ведь все помнят их романтичную встречу,когда Майкл считал все что было сказано в ресторане-реальностью?Думаю о "безопасности" мало тогда кто из них думал,и вполне Н могла забеременеть....Ну это только доводы,пример!Так что не цепляйтесь!!!)
Так что я на стороне добра и веры в светлое будущее! :girl: И не из такого выкарабкивались!Отдел прекрасно отточил у обоих стойкость и выдержку ко всему!И тем более смеалку!
А насчет того что Никита такая плохая-расплохая,я не согласна,стоит только вспомнить о действиях Ш и М!Но из уважения к этим удивительным персонажам,я не собираюсь этого делать,так как уже поздно,а перечень их злодлеяний просто зашкалит по сравнению со списком Никиты! :laugh: И то что Ник следила за друзьями и так далее...я думаю она это делала по необходимости и прекрасно осозновая ,что эти ее действия мало чем навредят им.Иначе она из кожи вон вылезла чтобы только защитить их или хотя бы предупредить...Просто человек стремился к свободе,и жил на сколькоэто было возможно благородно и достойно!Да были ошибки,но скорее непродуманные,случайные,вынужденные и с минимальными потерями,в отличие от запланированых зверств Отдела.
Я не говорю что Ш и М хуже.Просто почему то именно их дуэт смотрится внутри Отдела как неотъемлемая часть(словно не так уж их и тяготит эта работа),тогда как Н и М вырисовываются как вынужденные жертвы ненавидящие эту организацию.Вот и все отличие.
Помните фильм "побег и Шоушенка" где библиотекарь проживший в тюрьме всю жизнь(при этом быв важной персоной),свел счеты с жизнью на воле? Так вот...Почему то я ну никак не представляю Ш и М счастливо живущих вне Отдела.Они как раз таки именно там на своем месте.А вот М и Н я прямо так и вижу,наплевательски позабывших о своей "прошлой работе" и беззаботно проживающие спокойные денечки вдали от города кучей детворы!!! :look:

 

#57
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И не из-за того что МиН встречались это было, а из-за того что родное начальство просто бесило что ИМ не подчинились!!!

А что не подчиняться начальству входит в разрешенные поступки?
ЧТО было первоисточником? Ты сама признала, НЕПОДЧИНЕНИЕ начальству. :) А если бы было подчинение или хотя бы временное подчинение, методики Гельмана не было бы. :)
Так кто виноват? ;)
 

#58
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22465
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

а перечень их злодлеяний просто зашкалит по сравнению со списком Никиты!

Ничего-ничего. :) У Никиты все впереди.
Ей предстоит не институтом благородных девиц руководить.

И чего нет в списке Ш и М, так это шпионства против своих. :)
 

#59
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Просто я считаю что у Никиты все же остался выбор-Отдел или Майкл.Просто принятое за нее решение отца немного перевесило ее выбор в сторону...негативного!
Lelik, не было у нее выбора НЕ БЫЛО!!! Кто бы им дал уйти, или сейчас КТО позволит ей уйти к Майклу на свободу?! Да НИКТО! Врядли конечно ее жаждут видеть главой Отдела соратники Джонса, но отпускать ее тоже никто не хочет! ЧТО это за самоволка? Эдриан вон уже отпустили и чем кончилось? Чуть Отедел старушка не угробила!!! Так что особо радужной перспективы для Никита в Отделе я не вижу, как это ни печально :( ну согласись каково счасте посылать на смерть бывший товарищей по оружию (а без потерь не обходится ты же знаешь), приговаривать к смерти провинившихся, противостоять куче мужиов (это я про Совет) которые мягко говоря тебя не очень жалуют, слышать за спиной шепот и понимать что оперативники тебя не уважают и считают выскочкой, а подчинаются просто потому что боятся? И оперетсято осбо не на кого! Вальтер конечно поддержит, но он не смодет принять за нее решение, не подскажет как лучше поступить, Джейсон не Биркоф, а Майкла рядом нет!!! ВЕЛИКО СЧАСТЬЕ!!!!
Она выживет и будет счастлива только при одном условии - Майкл должен вернутся причем в ближайшем будущем! ИМХО конечно все вышесказанное!!! :D

Просмотр сообщения Цитата

А насчет того что Никита такая плохая-расплохая,я не согласна,стоит только вспомнить о действиях Ш и М!Но из уважения к этим удивительным персонажам,я не собираюсь этого делать,так как уже поздно,а перечень их злодлеяний просто зашкалит по сравнению со списком Никиты!
Мож поспорим?! :D Я могу долго и обоснованно шипеть на Никиту за ее "безобидное" шпионство на Центр :yes:
 

#60
Delf
Delf
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 8 Ноя 2003, 18:28
  • Сообщений: 3402
  • Откуда: Екатеринбург
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Суббота, 01 декабря 2007, 09:08:23) писал:

А что не подчиняться начальству входит в разрешенные поступки?
ЧТО было первоисточником? Ты сама признала, НЕПОДЧИНЕНИЕ начальству. :) А если бы было подчинение или хотя бы временное подчинение, методики Гельмана не было бы. :)
Так кто виноват? ;)
МиН вионоваты лишь в том, чтохотели немного человеческого счастья!
А начальство прицепилось! Ну да не подчинились! Но ведь это ж Майкл :D могли бы подумать прежде чем применять на Никите методику Гельмана!!! Неужели сложно было просчитать ЧТО будет делать золотой мальчик Отдела? :D

Да-да, временое подчинение помогло бы избежать методики, ни в жись не поверю! :p Врядли начальсто бы угомонилось! Они ж при любом раскладе слудилиб за ними! И временное это сколько? :D

И вообще ЧЕГО они прицепились? Что разве Майкл плохо работал? А Никита? Да не прицепись они к ним не сталибы МиН на операциях по углам ныкться, а спокойно делали бы все дома ПОСЛЕ операций!!! Так что начальство тоже виновато в сложившейся ситуации!!! Почему Шефу и Медлин можно в башню, а Майклу с Никитой нельзя к ней в.... ну скажем в гости? :D
Да-да, ча ты мне скажешь что Шеф это шеф и т.д., но Майкл то ведь тоже не простой смертный опреативник, у тоже у нас модный, преемник как ни как, можно было бы и ему привилегии позволить!
А что касается дисциплины, то они ж на каждом углу не орали что спят вместе! К слову, когда не спали все все равно так думали, так если бы спали спокойно хоть не обидно было бы :D
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей