Болталка. Для разговоров обо всем - 4

Российская
Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков,
передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии
Российского государства, признает исторически сложившееся государственное
единство.

Сам текст мне не нравится. "передавших нам веру в Бога" означает "берите-верьте, коли предков уважаете".

Но рядом стоит слово "идеалы", и это важно.
Важно, какие идеалы сплотили государство. Вера в Бога, а не в свободное предпринимательство, и право сильного грабить слабые народы. Это не все государства могут в свой актив записать.

В общем, словоблудие.
Ни в одном суде ни на какие идеалы и веру в Бога не сошлешься. Даже если свободного предпринимателя будет душить более сильный (государство, чиновники или тот, кого поддерживают чиновники, и т.д.).

А брак как союз мужчины и женщины? То есть, Семейного кодекса уже недостаточно? Подозреваю, что это была попытка привлечь к голосованию приверженцев духовных скреп и противников того, что мы видим не только на эстраде (вот как политкорректно я выразилась).

Тем более, понятно, что всё это писалось ради одного.

А когда за голосование стали агитировать Бузова и Стас Михайлов (явно не бесплатно), я поняла, что в этом дурдоме я не буду принимать участие.

Я маме прочитала про единство и идеалы)) она не поверила, что это Конституция, говорит похоже на школьное сочинение))

Слова «скрепы» Ещё не хватает в этом тексте)

Vикторина (Пятница, 03 июля 2020, 12:46:56) писал:

Большинство поправок можно было принять в виде статей в соответствующие кодексы. Кроме тех, ради которых, все затевалось.

Цитата

в данном случае пробили очередное дно.

Vикторина (Пятница, 03 июля 2020, 12:46:56) писал:

Всегда так было.
Можно опротестовать закон, не соответствующий Конституции.

Vикторина (Пятница, 03 июля 2020, 12:46:56) писал:

Конституция не действует напрямую. Семейный кодекс должен соответствовать основным положениям Конституции.

Что плохого в попытке привлечь к голосованию приверженцев духовных скреп?
Они есть, и у них есть право голосовать за то, что отвечает их идеалам.

Vикторина (Пятница, 03 июля 2020, 12:46:56) писал:

Мне непонятна информационная истерика вокруг этого пункта. Не проголосуют за этого одного, и все дела. А дело-то в том ,что проголосуют, но выбор народа кого-то не устраивает. Такая она, демократия.

Меня ограничение сроков не устраивает. С какой стати мне запрещают голосовать за того, за кого я хочу голосовать. От того ,что кто-то где-то сказал ,что это неправильная демократия.

Vикторина (Пятница, 03 июля 2020, 12:46:56) писал:

Не видела их рекламы, но в чем проблема? Это попытка работы с молодежью. Оппозиция работает весьма активно в этом направлении.

И те, кто боятся неправильных подсчетов, наоборот, должны радоваться тому, что большее число людей придет на выборы.

Ailina (Пятница, 03 июля 2020, 13:10:58) писал:

Бузова и Михайлов такие же граждане, у них есть уважающие их поклонники среди граждан.
На то он и плебисцит.

После Владимира Чурова с его 146 %, о каких-то подсчетах голосов говорить вообще смешно. Результат голосования предсказуем и до этого, и сейчас.
У подруги родственники в госструктурах работают, тоже много всего интересного рассказывала.
Излагаю свою точку зрения. Если кто-то верит в другое, ничего не имею против. Это свобода и плюрализм.

kuvshinka (Пятница, 03 июля 2020, 13:27:29) писал:

Согласна, но когда эти граждане стали агитировать принять участие в голосовании, то абсурдность ситуации возросла, на мой взгляд.

Сообщение отредактировал Ailina: Пятница, 03 июля 2020, 14:19:37

Ailina (Пятница, 03 июля 2020, 14:14:17) писал:

Призыв Михайлова поддержали разведенные гражданки, которые любят его песни про "рассветы и туманы, моря и океаны".
Ну и Бузову, те, кто ходят на ее концерты и смотрят ее клипы. Кому и кобыла невеста Бузова певица.