Перейти к содержимому

Телесериал.com

Женщины Майкла - 2.

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 1075
#41
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 38627
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

У меня дико висит сайт, не знаю, шотакоэ. Поэтому опаздываю своими ответами)

А у меня вроде нормально. Эта тема вообще хорошо грузится. :(
 

#42
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Как раз вот это - объективная ли причина или каприз, и нужно выяснять вдвоем, не на публику.
На публике нет возможности оправдаться.

Это было не выяснение. Это было наказание. Они уже все выяснили задолго до этого момента.

Но я еще раз повторю, что и для выяснения публика не помеха. Выстраивать линию поведенческой реакции на основании опасения, что люди могут не то подумать, с оглядкой - ханжество.
Нужно вести себя из соображений личной морали на публике ли, наедине ли.

То есть, это моя личная точка зрения, поэтому я не вижу причины называть ее поведение вульгарным только потому, что оно случилось при свидетелях.
Другой вопрос, хорошо ли бить людей и любимого человека в частности.
Плохо. Но не абсолютно невозможно, принципы отсутствуют у меня и в этой сфере. Как и у Никиты)


Просмотр сообщения Цитата

Наличие публики определяет степень наказания. Публичная порка унизительна.
Публика не вникает, объективна ли причина. Она просто видит, как мужик позволяет с собой обращаться.

Как вообще может кого-то унизить мнение подобной публики, которая что-то там определяет - своей недалекостью, видимо?

Или ты считаешь, что это Мэдлин "просто видела, как Майкл позволяет с собой обращаться"?

Я думаю, что Мэдлин как раз понимала, что ему по роже засветили за весь третий сезон.
 

#43
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Вторник, 17 марта 2020, 21:10:05) писал:

А у меня вроде нормально. Эта тема вообще хорошо грузится. :(

Я перетащила ноут поближе к модему и все заиграло. Что-то связь барахлит в наших окраинах
 

#44
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9615
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщенияkuvshinka (Вторник, 17 марта 2020, 19:25:16) писал:

Смущает то, что при Мэдлен это унижение Майкла.
Да и я хотела это сказать, что присутствие третьих лиц делает сцену пошловатой, а так в клипе красиво))да
 

#45
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

что присутствие третьих лиц делает сцену пошловатой, а так в клипе красиво))да

Короче, мне не понять.
Как это может быть в отсутствие третьих лиц красиво, а в присутствии пошловато.

Но обмен состоялся)
 

#46
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9615
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Никита думать должна за себя. Её поведение не становится менее вульгарным (если это сюда подходит) от того, что он считает это заслуженным.
Но вот тут я уже вступлюсь за Никитушку, да не права она, но она находилась под воздействием, Мэд обещала только вернуть ей чувства, но еще не вернула!

Просмотр сообщения Цитата

Я думаю, что Мэдлин как раз понимала, что ему по роже засветили за весь третий сезон.
Ник была не в себе, она не не стала бы никогда так лупить, если бы не расшатанная психика.

Сообщение отредактировал Натка: Вторник, 17 марта 2020, 22:06:36

 

#47
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9303
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 17 марта 2020, 21:30:04) писал:

Это было не выяснение. Это было наказание. Они уже все выяснили задолго до этого момента.
Ничего они задолго не выяснили.
Под выяснением я имею ввиду, что допустим Майкл был бы не в курсе воздействия диска.
Да что угодно, человек, на которого осуществляется воздействие, должен иметь право ответить. Хоть извиниться.

Майкл как связан. Женщина пользуется своей слабостью, хлещет по лицу, зная что ей не ответят.

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 17 марта 2020, 21:30:04) писал:

Но я еще раз повторю, что и для выяснения публика не помеха. Выстраивать линию поведенческой реакции на основании опасения, что люди могут не то подумать, с оглядкой - ханжество.

Совсем не оглядываться - распущенность (то есть вульгарность). Это другая крайность.

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 17 марта 2020, 21:30:04) писал:

Нужно вести себя из соображений личной морали на публике ли, наедине ли.
То есть, это моя личная точка зрения, поэтому я не вижу причины называть ее поведение вульгарным только потому, что оно случилось при свидетелях.
Другой вопрос, хорошо ли бить людей и любимого человека в частности.
Плохо. Но не абсолютно невозможно, принципы отсутствуют у меня и в этой сфере. Как и у Никиты)
Это именно не бить хорошо/плохо, а унижать.
Пощечина - не битье.
Публичное унижение - сильное.

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 17 марта 2020, 21:30:04) писал:

Как вообще может кого-то унизить мнение подобной публики, которая что-то там определяет - своей недалекостью, видимо?

Или ты считаешь, что это Мэдлин "просто видела, как Майкл позволяет с собой обращаться"?

Я думаю, что Мэдлин как раз понимала, что ему по роже засветили за весь третий сезон.
Так рассуждать - унижения не существует. Ведь какая разница ,что думает недалёкая публика.
Но в обществе есть такое явление, одной своей моралью не проживёшь.
Майкл мог считать это унижение заслуженным, но это было унижение.
 

#48
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9615
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Как это может быть в отсутствие третьих лиц красиво, а в присутствии пошловато.
Ну вот так , старая добрая амбивалентность)
 

#49
Натка
Натка
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
  • Сообщений: 9615
  • Откуда: Тула
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Майкл как связан. Женщина пользуется своей слабостью, хлещет по лицу, зная что ей не ответят.
Вот да тонко!
 

#50
kuvshinka
kuvshinka
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 23 Авг 2018, 17:06
  • Сообщений: 9303
  • Откуда: Барнаул
  • Пол:

Просмотр сообщенияclaire (Вторник, 17 марта 2020, 22:02:18) писал:

Как это может быть в отсутствие третьих лиц красиво, а в присутствии пошловато.
В присутствии третьих лиц Майкл не может сказать "сама дура".

Когда бы Майкл не ответил на пощечину наедине, это было бы истинное признание своей вины.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей