Женщины Майкла - 2.

claire (Вторник, 17 марта 2020, 19:44:29) писал:

Кажется поняла.
два подряд хука от Шефа в Скольжении во тьму

claire (Вторник, 17 марта 2020, 19:44:29) писал:

тоже дошло
Это если бы Феннингу пришло бы в голову сделать Майклу физическое замечание.

Цитата

Ему не нужно словом отвечать. Он бес-помощный, потому что ему не нужна помощь. Неужели ты не видишь?)

Как-то мне отдали на передержку совершенно роскошного кобеля. Крупная прекрасно обученная собака, я его давно знала, он уделывал не просто кого-то там, а охотничьих лаек за секунды, если они пытались хамить.
Так вот, моя говнистая Лялечка ежевечерне надирала ему задницу, подпрыгивая изо всех сил, а он только незадачливо пытался вилять ей хвостом.
И осторожно хватал меня за руки, которыми я давала ей за это затрещины.
Когда его забрали, я рыдала настоящими слезами - уникальная собака)

Цитата

Какие случаи - В Под Воздействием, какие же еще.

Цитата

Про начало в Двойном Свидании. Диалог Феннинга и Майкла.

kuvshinka (Вторник, 17 марта 2020, 19:54:52) писал:

Нет, это если бы Феннингу пришло в голову сказать еще хоть что-то.

От природного нежелания ввязываться в конфликты Майкл честно предупреждал, что хватит, и пытался избежать столкновения.
Но если уж развернулся, то Киса, берегите пенсне, сейчас начнется (с)
Поэтому Феннинг очень похвально свернулся.

Сообщение отредактировал claire: Вторник, 17 марта 2020, 20:20:30

У меня дико висит сайт, не знаю, шотакоэ. Поэтому опаздываю своими ответами)

claire (Вторник, 17 марта 2020, 20:12:43) писал:

Я на него и не смотрю.
Мы ведь поведение Никиты обсуждаем. Она отвесила своему (а иначе с какой стати) мужчине, при постороннем. При женщине-начальнике.
Хоть кто-бы был на месте Майкла.

Цитата

Это не имеет значения, при ком. Это было не унижение, это было наказание, и не важно, что думают другие, важно, что он сам думает. Он считал, что оно заслуженно.
Я тоже так считаю.

claire (Вторник, 17 марта 2020, 20:39:33) писал:

Да пусть он думает что ему вздумается.
Никита думать должна за себя. Её поведение не становится менее вульгарным (если это сюда подходит) от того, что он считает это заслуженным.

Лучше было бы наедине это выяснять.
Но понятно, что дорога ложка к обеду.))

Цитата

Становится. Именно от того, что у нее есть серьезная, объективная причина, а не каприз.

Только это определяет с моей точки зрения уместность.
И уж точно наличие публики не определяет ничего.

claire (Вторник, 17 марта 2020, 20:53:50) писал:

Как раз вот это - объективная ли причина или каприз, и нужно выяснять вдвоем, не на публику.
На публике нет возможности оправдаться.

claire (Вторник, 17 марта 2020, 20:53:50) писал:

Наличие публики определяет степень наказания. Публичная порка унизительна.
Публика не вникает, объективна ли причина. Она просто видит, как мужик позволяет с собой обращаться.