Перейти к содержимому

Телесериал.com

Болталка. Для разговоров обо всем - 2


  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 4199
#3021
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8791
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Четверг, 10 октября 2019, 18:16:24) писал:

Да какие нафиг свидетели через 20 лет. Кто решится под присягой об этом посвидетельствовать? Так и в тюрьму можно сесть.
Против Спейси дело в суде развалилось. Жертва не захотела представить в суд доказательства, то есть под присягой. Потому что это не в телевизоре трындеть, за это и встречный иск отхватить можно.

Это исключительно травля, цеховая травля.
Я имею в виду не в суде, а на различных телешоу. Публичное полоскание похуже любого суда.
 

#3022
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39600
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Все отрицать имеет смысл, если и правда ни в чем подобном не виновен.
Когда на тебя нападает толпа людей нет смысла вообще что либо говорить. Толпе пофиг виновен ты на 10%, на 20% или невиновен. С толпой нельзя договориться. Она тебя в любом случае забьет.

Нужно брать руки в ноги и бежать. Туда, где будет безопасно хотя бы для жизни.
 

#3023
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 39600
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я имею в виду не в суде, а на различных телешоу. Публичное полоскание похуже любого суда.
То есть, банальная травля.
И этой травле все равно отрицаешь ты или нет. Она будет в любом случае.
 

#3024
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8791
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Четверг, 10 октября 2019, 18:21:29) писал:

А в этом мире существует презумпция невиновности?
Или пофиг ее?

А барышни в суде могут доказать, что он под юбки лез? Что заставлял, что принуждал? Никто из них не рискнул под присягой повторить обвинения.
Вайнштейна хоть какой-то суд приговорил хоть к чему-то?

Все-таки даже такой, как Вайнштейн, должен иметь право на суд. На законное рассмотрение обвинений в его адрес.
Иначе это все сводится к банальному сведению счетов. И даже намеренному оговору. А почему, собственно, нет?
Ты веришь, что Вайншейна оговорили? Я думаю, что нет. Дело развалилось, но слишком много было фигурантов, чтобы все это считать фантазиями стареющих дам.
 

#3025
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8791
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Четверг, 10 октября 2019, 18:24:32) писал:

Когда на тебя нападает толпа людей нет смысла вообще что либо говорить. Толпе пофиг виновен ты на 10%, на 20% или невиновен. С толпой нельзя договориться. Она тебя в любом случае забьет.

Нужно брать руки в ноги и бежать. Туда, где будет безопасно хотя бы для жизни.
Главная ошибка всех фигурантов подобных скандалов в том, что они прохлопали момент, когда можно было все уладить. Не поняли масштаб катастрофы. Не шепнули им вовремя знающие люди на ушко, что их уже приговорили.
 

#3026
Vикторина
Vикторина
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Июл 2016, 18:23
  • Сообщений: 16973
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщенияLenNik (Четверг, 10 октября 2019, 18:16:24) писал:

Да какие нафиг свидетели через 20 лет. Кто решится под присягой об этом посвидетельствовать? Так и в тюрьму можно сесть.
Против Спейси дело в суде развалилось. Жертва не захотела представить в суд доказательства, то есть под присягой. Потому что это не в телевизоре трындеть, за это и встречный иск отхватить можно.

Это исключительно травля, цеховая травля.

Не исключаю тот вариант, что Доминго в силу национального темперамента мог делать дамам комплименты и даже флиртовать.
 

#3027
Алиса_Алиса
Алиса_Алиса
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
  • Сообщений: 8791
  • Пол:

Просмотр сообщенияVикторина (Четверг, 10 октября 2019, 19:02:30) писал:

Не исключаю тот вариант, что Доминго в силу национального темперамента мог делать дамам комплименты и даже флиртовать.
Комплименты и флирт - это не домогательства. Просто все эти случаи очень трудно как доказать, так и опровергнуть. Мне, например, жаль и Спейси, и Доминго, но рвать на себе волосы и утверждать, что оба этих парня ни к кому никогда не домогались, я бы не стала. Для объективной оценки нужны доказательства и подробности, а их нет.
 

#3028
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Ну если Вайнштейн и правда лез ко всем под юбки в обмен на роли и все такое, это совершенно не означает, что его жертвы должны обо всех этих событиях хранить молчание. Поступок гадкий, пусть расплачивается, хотя бы теперь. Или ты считаешь, что раз барышни тогда не развернулись и не ушли, вроде как сделка закрыта и никто никому ничего не должен?

Да, считаю, что не должен. Потому что не менее гадко выступить коллективно со своим праведным негодованием сейчас, через столько лет. Не потому, что тогда не было физической или прочей возможности. Если бы так, то пусть действительно расплачивается, раз виноват.
А потому, что тогда им это было вообще не нужно, даже наоборот, этот вариант им очень даже подходил. И речь не шла ни о каких страданиях с их стороны.
А сейчас стало нужно другое, смотри-ка. И они все выступили, столько лет хранившие молчание.

А где у нас вдруг случилось? Оковы тяжкие пали, рухнули темницы?
Пф.

Это лицемерное, корыстное действие под эгидой восстановления справедливости или чести какой-то там, до которой на самом деле нет дела никакого, пробу негде ставить.
 

#3029
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Дело развалилось, но слишком много было фигурантов, чтобы все это считать фантазиями стареющих дам.

Дело развалилось, потому что, как оказалось, одна из главных обвинительниц в домогательствах сама домогалась этих домогательств во второй раз, потому что ей захотелось теперь быть главной героиней другого сюжета, и она снова пошла на тот же рынок услуг. Сама себя предложила в обмен на роль. Бизнес есть бизнес.

О чем я и сказала выше.
 

#3030
claire
claire
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 12 Дек 2006, 17:51
  • Сообщений: 13235
  • Пол:
А сейчас они хватаются за утянутые щеки и ойкают, что лучшие годы прошли под каким-то насильником. А вот откуда он на них взялся - это они умалчивают.
 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость