Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
Тема закрыта
Четверг, 10 октября 2019, 15:42:37
Цитата
Это исключительно их заслуга. И то, что они осчастливили массы своим гением.
0
Болталка. Для разговоров обо всем - 2
Автор
kuvshinka, Воскресенье, 17 марта 2019, 10:58:10
Последние сообщенияНовые темы
-
Свадебное платье для Мери (Свадьба с Мейсоном)21
Санта-Барбара | Santa BarbaraТА-76, 26 Июл 2025, 18:38
Наверх
Ailina
-
- Заслуженный участник
-
- Группа: Участники
- Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
- Сообщений: 7362
- Пол:
LenNik (Четверг, 10 октября 2019, 11:23:30) писал:
Насколько поняла его под это дело технично выдавили с должности директора. На его место уже назначен молодой менеджер с более агрессивной и современной повесткой. А Доминго сопротивлялся и был за классическую оперу.
Если честно, это жуткий стыд обвинять в домогательствах 78-летнего старика. Без всяких доказательств. Да даже если б они и были. Это как старика ногами пинать.
Если честно, это жуткий стыд обвинять в домогательствах 78-летнего старика. Без всяких доказательств. Да даже если б они и были. Это как старика ногами пинать.
но на сегодняшний день схема рабочая.
Натка
-
- Заслуженный участник
-
- Группа: Участники
- Регистрация: 7 Дек 2016, 12:32
- Сообщений: 9849
- Откуда: Тула
- Пол:
claire (Четверг, 10 октября 2019, 12:26:58) писал:
Дело не в любви, а в доверии их показаниям. Через много лет и в их интерпретации.
Мне думается и извиняться не стоило, все кто верит старушкам и так отказали ему, а кто считает это бредом или событиями , нестоящими внимания, с прошедшим сроком давности, те и сейчас рады принять.
Карьеру сломали мужику, не дали достойно подвести итоги жизни, ради журналистских утех и пиара.
Алиса_Алиса
-
- Заслуженный участник
-
- Группа: Участники
- Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
- Сообщений: 8791
- Пол:
claire (Четверг, 10 октября 2019, 11:42:17) писал:
Я вчера прочла, что и Бена Аффлека, и второго какого-то Аффлека обвиняют в старых домогательствах.
При этом оба выбрали самую верную тактику - сразу раскаялись и извинились за содеянное перед пострадавшими от их предложений. Или действий.
Которые они не помнят, но раз жертва настаивает, то, конечно, это не могло не иметь места быть.
ну просто какой-то компот (с)
При этом оба выбрали самую верную тактику - сразу раскаялись и извинились за содеянное перед пострадавшими от их предложений. Или действий.
Которые они не помнят, но раз жертва настаивает, то, конечно, это не могло не иметь места быть.
ну просто какой-то компот (с)
Ailina
-
- Заслуженный участник
-
- Группа: Участники
- Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
- Сообщений: 7362
- Пол:
LenNik (Четверг, 10 октября 2019, 12:29:53) писал:
Ну может. Может Спейси недостаточно быстро раскаялся.
Но он извинился, но это никак не повлияло на травлю. А то, что он сделал признание, что гей, только расширило круг желающих компенсаций.
И доказательства вообще никому не нужны.
Но он извинился, но это никак не повлияло на травлю. А то, что он сделал признание, что гей, только расширило круг желающих компенсаций.
И доказательства вообще никому не нужны.
сейчас доказательная база даже на на втором, а вообще непонятно на каком плане.
Дело против него прекратили. Заявитель почему-то не предоставил доказательства, на которые ссылался.
LenNik
-
- Магистр
-
- Группа: Супермодераторы
- Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
- Сообщений: 39600
- Откуда: Москва
- Пол:
Цитата
Он извинился, тем самым признал,
Есть оно, нет его, неважно. Он изначально виновен без всяких доказательств.
Поэтому я считаю, что извинения ровным счетом ни на что не влияют. Все равно не простят. И как прежде не будет.
Алиса_Алиса
-
- Заслуженный участник
-
- Группа: Участники
- Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
- Сообщений: 8791
- Пол:
claire (Четверг, 10 октября 2019, 12:54:24) писал:
Потому что запоздавшее извинение было принято за урок смирения. Вот, посмотрите, любого мамонта на колени поставим, если захотим. А захотим - он еще и спляшет. Ату его.
С Вайнштейном кто только не вылез, каждая стареющая гвинетпэлтроу не забыла напомнить о себе.
Не хочу сказать, что он ангел. Мож он и казел. И наверняка лез им под юбки.
Но что мешало развернуться и уйти?
Но они тогда считали, что по такой цене, пожалуй, можно взять немного халвы (с) Более того, доказано, что сами же и предлагали заплатить.
А сейчас, значит, решили компенсироваться. Мудро.
Конечно, не нужны. Highly likely более, чем достаточно.
С Вайнштейном кто только не вылез, каждая стареющая гвинетпэлтроу не забыла напомнить о себе.
Не хочу сказать, что он ангел. Мож он и казел. И наверняка лез им под юбки.
Но что мешало развернуться и уйти?
Но они тогда считали, что по такой цене, пожалуй, можно взять немного халвы (с) Более того, доказано, что сами же и предлагали заплатить.
А сейчас, значит, решили компенсироваться. Мудро.
Конечно, не нужны. Highly likely более, чем достаточно.
Мое личное мнение, что Вайнштейн и все остальные товарищи, обвиненные в подобном, стали жертвами определенной кампании. Но выбрали их не просто так, грешки такие за ними водились. Зато обычные люди, зная подобные примеры, десять раз задумаются, нужно ли лезть к кому-то со своими предложениями. Я сейчас не о флирте и не о комплиментах.
LenNik
-
- Магистр
-
- Группа: Супермодераторы
- Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
- Сообщений: 39600
- Откуда: Москва
- Пол:
Цитата
найдутся свидетели, жертвы начнут все красочно описывать и т.д.
Против Спейси дело в суде развалилось. Жертва не захотела представить в суд доказательства, то есть под присягой. Потому что это не в телевизоре трындеть, за это и встречный иск отхватить можно.
Это исключительно травля, цеховая травля.
Алиса_Алиса
-
- Заслуженный участник
-
- Группа: Участники
- Регистрация: 26 Мар 2016, 17:02
- Сообщений: 8791
- Пол:
claire (Четверг, 10 октября 2019, 12:24:54) писал:
А я думаю, что это зависит от масштабов предприятия и от первой реакции.
То, что Спейси унавозили, означает, что он рефлекторно отреагировал в стиле "что за чушь". Как и Майкл Джексон приблизительно. Обоих умыли, второго аж до смерти.
С Доминго иная причина, действительно.
И как только Цискаридзе миновало сие, удивительно.
Если сразу признать, что ты еретик, а земля не вертится, то в живых оставят после выплаты жертвам всех компенсаций.
То, что Спейси унавозили, означает, что он рефлекторно отреагировал в стиле "что за чушь". Как и Майкл Джексон приблизительно. Обоих умыли, второго аж до смерти.
С Доминго иная причина, действительно.
И как только Цискаридзе миновало сие, удивительно.
Если сразу признать, что ты еретик, а земля не вертится, то в живых оставят после выплаты жертвам всех компенсаций.
LenNik
-
- Магистр
-
- Группа: Супермодераторы
- Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
- Сообщений: 39600
- Откуда: Москва
- Пол:
Цитата
Ну если Вайнштейн и правда лез ко всем под юбки в обмен на роли и все такое, это совершенно не означает, что его жертвы должны обо всех этих событиях хранить молчание. Поступок гадкий, пусть расплачивается, хотя бы теперь. Или ты считаешь, что раз барышни тогда не развернулись и не ушли, вроде как сделка закрыта и никто никому ничего не должен?
Или пофиг ее?
А барышни в суде могут доказать, что он под юбки лез? Что заставлял, что принуждал? Никто из них не рискнул под присягой повторить обвинения.
Вайнштейна хоть какой-то суд приговорил хоть к чему-то?
Все-таки даже такой, как Вайнштейн, должен иметь право на суд. На законное рассмотрение обвинений в его адрес.
Иначе это все сводится к банальному сведению счетов. И даже намеренному оговору. А почему, собственно, нет?
0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей
