А то, что в храм божий приходить достоин только тот, у кого нет физических недостатков, или что за внебрачные отношения можно заработать избиение камнями, а иногда - и сожжение?
Хотела много чего еще написать, но просто не помню точно источника. В основном Левит и Исход.
Дело не в этом. А в том, что мы живем в другое время, в которое много стало вполне моральным, а многое - наоборот.


Болталка. Для разговоров обо всем - 2
Автор
kuvshinka, Воскресенье, 17 марта 2019, 10:58:10

Новые темы
-
Свадебное платье для Мери (Свадьба с Мейсоном)21
Санта-Барбара | Santa BarbaraТА-76, 26 Июл 2025, 18:38
Это было установлено в Ветхом Завете для иудеев того времени. Там много было такого, что сейчас неприемлемо. Око за око, например. Хоть во многих странах и культурах до сих пор есть побиение камнями или кровная месть...
Но Ветхий Завет - это ещё не вся Библия. В Новом Завете нет такого, что сейчас было бы невозможным и неприемлемым. Другой вопрос, что многим людям это не нравится, поэтому стараются оправдать свои действия тем, что время изменилось, и заповеди устарели.
И ведь Библия никого ни к чему не принуждает, и ЛГБТ забивать насмерть не призывает)) Человек создан свободным, каждый сам выбирает, что ему делать и как жить.
Библия даёт понятие о том, как нужно жить, ориентир в жизни, а следовать ему или нет, в итоге решает сам человек.
Но Ветхий Завет - это ещё не вся Библия. В Новом Завете нет такого, что сейчас было бы невозможным и неприемлемым. Другой вопрос, что многим людям это не нравится, поэтому стараются оправдать свои действия тем, что время изменилось, и заповеди устарели.
И ведь Библия никого ни к чему не принуждает, и ЛГБТ забивать насмерть не призывает)) Человек создан свободным, каждый сам выбирает, что ему делать и как жить.
Библия даёт понятие о том, как нужно жить, ориентир в жизни, а следовать ему или нет, в итоге решает сам человек.
Цитата
Там есть много чего другого, что сейчас неприемлемо
Но что сейчас неприемлемого хоть в одной заповеди? Они до сих пор актуальны.
Цитата
А что библия разрешает сексуальные отношения только между мужчиной и женщиной и только в браке - это как?
Забивать никого не нужно. Это личное дело каждого, как ему жить. Но и гражданский брак - это не норма. И это не есть хорошо. Тем более беспорядочные связи. Вот показательный пример, как за относительно недолгое время сместились моральные нормы.
Цитата
А то, что в храм божий приходить достоин только тот, у кого нет физических недостатков, или что за внебрачные отношения можно заработать избиение камнями, а иногда - и сожжение?
Цитата
Дело не в этом. А в том, что мы живем в другое время, в которое много стало вполне моральным, а многое - наоборот
Кристи (Понедельник, 22 июля 2019, 23:42:50) писал:
Это было установлено в Ветхом Завете для иудеев того времени. Там много было такого, что сейчас неприемлемо. Око за око, например. Хоть во многих странах и культурах до сих пор есть побиение камнями или кровная месть...
Но Ветхий Завет - это ещё не вся Библия. В Новом Завете нет такого, что сейчас было бы невозможным и неприемлемым. Другой вопрос, что многим людям это не нравится, поэтому стараются оправдать свои действия тем, что время изменилось, и заповеди устарели.
И ведь Библия никого ни к чему не принуждает, и ЛГБТ забивать насмерть не призывает)) Человек создан свободным, каждый сам выбирает, что ему делать и как жить.
Библия даёт понятие о том, как нужно жить, ориентир в жизни, а следовать ему или нет, в итоге решает сам человек.
Но Ветхий Завет - это ещё не вся Библия. В Новом Завете нет такого, что сейчас было бы невозможным и неприемлемым. Другой вопрос, что многим людям это не нравится, поэтому стараются оправдать свои действия тем, что время изменилось, и заповеди устарели.
И ведь Библия никого ни к чему не принуждает, и ЛГБТ забивать насмерть не призывает)) Человек создан свободным, каждый сам выбирает, что ему делать и как жить.
Библия даёт понятие о том, как нужно жить, ориентир в жизни, а следовать ему или нет, в итоге решает сам человек.
Цитата
Это было установлено в Ветхом Завете для иудеев того времени. Там много было такого, что сейчас неприемлемо. Око за око, например.
Не думайте, что пришел я нарушить закон пророков. Не нарушить пришел я, но исполнить.
Ветхий Завет существует, его никто не отредактировал ( в этом смысле) и не отменил, включая самого Спасителя, которого я процитировала.
Поэтому те, кому не нравится его противоречие, сразу начинают приводить Евангелие, как действующие лекала) Правда речь шла о Библии изначально, о всем пятикнижии, поэтому я и зацепилась. Но давайте и Евангелие, мне все равно. То есть, око за око оно не призывает, как Старый Завет? Оно щеку призывает подставлять, да?
А что, в Евангелии гомосексуалистам можно свободно существовать, что ли и заниматься тем, чем они занимаются в постели?
Они там не приравниваются к преступникам, для которых предусмотрено самое суровое для истинного христианина наказание?
Цитата
И ведь Библия никого ни к чему не принуждает, и ЛГБТ забивать насмерть не призывает
Библия? Она призывает сжечь блудную дочь. Совсем, насмерть. Должна быть подвергнута сожжению, дословно. А так нет, не принуждает ни к чему.
Цитата
Человек создан свободным, каждый сам выбирает, что ему делать и как жить.
Уже одно то, что существует инструкция ( а Библия - это инструкция) , подразумевает, что его выбор очень ограничен.
Будешь следовать - попадешь в царствие небесное, не будешь - не попадешь.
DeJavu (Вторник, 23 июля 2019, 00:28:36) писал:
Это очень хорошо. И до сих пор хорошо.
Забивать никого не нужно. Это личное дело каждого, как ему жить. Но и гражданский брак - это не норма. И это не есть хорошо.
Забивать никого не нужно. Это личное дело каждого, как ему жить. Но и гражданский брак - это не норма. И это не есть хорошо.
А я считаю, что это совершенно нормально и естественно. И полезно даже.
На фоне происходящего.
DeJavu (Вторник, 23 июля 2019, 00:31:24) писал:
Это Ветхий Завет, что ты сама и подтверждаешь. Пример некорректен.
Тогда и не приводи Библию, как аргумент, в которой Евангелие, которое ты, оказывается, имела в виду - тоненькая часть. А все остальное - именно то, что вы называете некорректным.
Но и в нем есть то, что сейчас невозможно соблюдать.
Т.е. отношения могут быть только между одним мужчиной мужчиной и одной женщиной, только в браке, и он должен быть единственным в жизни.
И те же гомосексы снова не имеют права на полноценное существование, а должны молиться во спасение души и тела, что приведет к исправлению их генетического кода.
Сообщение отредактировал claire: Вторник, 23 июля 2019, 09:27:25
Цитата
ну так именно гомосексуалисты организовали юридический проект по снижению возраста согласия, или как он там. Именно это снижение возраста есть чуть ли не заглавный плакат их революционного движения, потому что опять же по статистике: которую ты считаешь предрассудками, подавляющая часть гомосексов получила свой первый опыт в подростковом возрасте.
Снижения возраста согласия вообще или для гомосексуальных связей? Просто если для традиционной ориентации этот возраст составлял 14-16, а для гомо, если вообще разрешался, 18, то, думаю, с точки зрения равенства прав это справедливо, что ЛГБТ подросткам можно заниматься сексом в том же возрасте, что и гетеро.
Цитата
Да, именно так. Она не позиционировалась, как норма, и попытки внести в сознание людей, что это норма, купировались.
Цитата
Кем считается - ими самими?
Цитата
Гетеросексы не ставят информационных табло со своими ориентациями.
Цитата
Я не помню, а зачем должен быть сериал, где у них центральная роль? Еще не хватало.
Цитата
Не могу припомнить, где их нет.
Цитата
Потому что мы формируем у него правильное восприятие действительности.
И разве действительность не заключается в том, что ЛГБТ существуют, а еще ученые, врачи, полицейские, преступники, добро и зло. О чем говорят в таких сериалах как Карточный домик, Декстер или Во все тяжкие, что нужно быть такими же как главные герои этих сериалов?
Цитата
Ни вред от сигарет, ни от алкоголя не повод для того, чтобы махать рукой на все остальное.

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей