Болталка. Для разговоров обо всем - 2

Ailina (Понедельник, 10 июня 2019, 12:05:31) писал:

Я вот дождь люблю. Летний или весенний. Без града.

Vикторина (Понедельник, 10 июня 2019, 15:07:47) писал:

Я тоже дождь люблю, особенно в лесу после дождя класс.Но когда льёт почти неделю, это перебор.

Vикторина (Понедельник, 10 июня 2019, 15:07:47) писал:

я дождь не люблю, но признаю, что иногда он нужен.
дождь мне может понравиться, если я в помещении с чаем, вкусняшкой и интересной книгой)))

Нацбанк Руанды выпустил золотую монету с бриллиантом.
На ней балерина. В честь Ларисы Третьяковой: она уже 9 лет прививает местным детям и подросткам эстетику классического танца и основы русской балетной культуры.

Не хотела писать, но есть ощущение отсутствия точки для меня.

Цитата

Я масштаб трагедии, а для меня это не бедствие, а трагедия, смогла и всегда могла оценить и без этого сериала. У меня родные жили в зоне поражения, в Белоруссии. Мне для этого сериал не нужен, как и огромному количеству людей в нашей бывшей общей стране, которым не нужно это объяснять.

А что касается остального, не мои слова: Самая страшная ложь - это ложь, умело смешанная с правдой. Что в этом сериале сделано просто великолепно, мастерски.

Я думаю, это должно быть эпиграфом к этому сериалу.

Цитата

Хорошо, назови по пунктам где там ложь? Или это ложь по твоему ощущению?
На счет трагедии и бедствия. Не понимаю, чем бедствие воспринимается более легче чем трагедия? Бедствие от слова БЕДА, а БЕДА всегда страшна.
Когда был Чернобыль мне было всего шесть лет. И да, для меня все это было где-то там далеко и давно.

Сообщение отредактировал Nikita S: Вторник, 11 июня 2019, 12:16:19

Цитата

Как минимум, стоит все-таки почитать статью в журнале Сноб. В журнале совсем ни капли не провластном.

Цитата

И тогда откуда ты знаешь, что тебе показывают правду? Но внешний антураж это еще не правда, и тем более не истина.

А я не хотела писать о «Чернобыле» НВО, так как не смотрела, и нет в планах. Но ЛенНик полностью поддерживаю, да и сам факт обращения к этой теме «партнеров», что называется, заслуживает.
Отличие беды от трагедии я вижу в том ,что беда, бедствие – общее. Как, например, заражение мирового океана. А трагедия Чернобыля – это личная трагедия всех причастных. И непосредственно, и большинства советстких людей, так её воспринимающих до сих пор. О героизме и самоотверженности ликвидаторов нам известно и без чужих грязных лап.

А привлечь всеобщее внимание, и иметь информации бы побольше, я бы предпочла о том как американские вассалы заливали ядерный огонь водичкой с помощью роботов-пылесосов. Не так? Так пусть расскажут. И ведь вся информация должна быть в наличии.

Если Сноб прав о том, что фильм лжив по сути, (а нет оснований у меня сомневаться), то тем, кого оболгали странно умиляться «созданной атмосферой». Пусть бы там хоть все окна были пластиковые, и телефоны сотовые. Нечего браться за эту тему. Пусть свои бревна в глазах изучают, действительно.

Nikita S (Вторник, 11 июня 2019, 12:15:38) писал:

Вот этим и плохо.

Пошерудили палкой чужого им мертвого (Советский Союз). А теперь ЛенНик должна каждому по пунктам рассказать, фактами доказать, где там ложь. Обои того ведь цвета. Значит уже не все ложь!

А каждому не расскажешь, и пойдет в умы заснятая версия.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Вторник, 11 июня 2019, 19:57:52