Болталка. Для разговоров обо всем.

И я не поняла, Наталья Николаевна участвовала в инсценировке или нет? Если нет, то как быть с похоронами. Что-то я не верю, что вдову не пустили ко гробу. Если она участвовала, то нафига тогда убивать Миледи? Ну вот где логика??? Ну если АС договорился с НН об инсценировке, то, наверное, странно требовать от нее верности до гроба...

И вообще, это видимо, был очень широкий заговор. Слишком много народа в нем принимало участие. Ну там посмертная маска, куча свидетелей...

Ekatterrina (Вторник, 14 февраля 2017, 22:34:07) писал:

В связи с ее бурной молодостью) процесс затягивается)))

Да, например, интенсивность блеска глаз зависит от состояния души, ну и капли глазные...)

Сообщение отредактировал Натка: Среда, 15 февраля 2017, 20:30:02

LenNik (Среда, 15 февраля 2017, 06:16:09) писал:

Лен, все, что нужно для счастья, у них есть: работа, семья, общение, а всё остальное их как-то мало волнует.
Надо бы всё же нам с тобой сверить словари. В случае с моими друзьями, "чудик" это не тот, кто, натягивая стринги поверх лосин, выходит в свет в полной уверенности, что это и есть проявление его индивидуальности, или же носит вещи из бабушкиного комода и не пользуется дезодорантом. Нет. Речь не об неадеквате. Просто люди одеты не современно, часто просто и однообразно, предпочитают не пользоваться декоративной косметикой и мыслят и рассуждают очень своеобразно.

Сообщение отредактировал Just a guest: Среда, 15 февраля 2017, 09:47:42

Цитата

Я не говорю о неадекватах.
Я говорю о том, что человек на автомате проникнется к хорошо выглядящему и ухоженному собеседнику, чем к неухоженному. Человек, который плохо выглядит или демонстративно не следит за собой ассоциируется с болезнью и ненадежностью. Даже если это не так. Таковы неписанные законы сообщества. И игнорировать их глупо. Ну можно уехать в тайгу и жить там хоть голышом, но в сообществе это не прокатит. Как говорил когда-то мой начальник: нельзя продать вагон сахара в рваных колготках.
Пример с бомжом - это крайность, но согласись,они тоже могут внутри себя искрить юмором и нестандартным взглядом на жизнь, но их внешний вид, в первую очередь, не позволяет окружающим этим проникнуться.

И если кто-то говорит, что внешний вид ему неважен, то он все же в какой-то мере лукавит. Неважен, когда ты поймешь суть человека. Но захочешь ли ты понять совершенно постороннего человека, который выглядит непривлекательно? Заставишь ли ты себя вникать ему?

И я безусловно верю тебе и твоим друзьям. Но задай себе вопрос, заинтересовалась ли ты точно такими же людьми, только вообще посторонними?

Я тоже никогда не делала акцента на внешнем облике своих друзей. И сама часто пренебрегаю косметикой. Но отрицать, что это нужная часть жизни человека?

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 15 февраля 2017, 10:59:11

Цитата

Lol

Типа, дайте и мне такой травы))))

claire (Вторник, 14 февраля 2017, 20:08:49) писал:

Во-во, ты абсолютно правильно определила. "Индеец, рокер, старый казанова, вездесущий всезнайка". Чудик, короче!

)) А я бы наоборот, сразу подтянулась к такому человеку. Он мне и внешне очень нравится)

claire (Среда, 15 февраля 2017, 12:35:45) писал:

Значит это твой тип людей. У каждого свой. Мне, например, нравится наблюдать за фокусами Мика Штоппеля, и хоть он тоже и ведет себя, и выглядит очень нестандартно, но, пожалуй, я бы к нему симпатией прониклась и в реальной жизни

Мик мне тоже нравится, но издали) Я очень быстро устаю от шума и пыли)

claire (Среда, 15 февраля 2017, 15:40:04) писал:

Да в большом количестве Мик может оказаться очень утомительным. При всей симпатии, не хотела бы, чтобы он был моим соседом и забегал ко мне "за солью".